Page 96 sur 187

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 24 mai 2011, 20:16
par ticaribou
ton u 238 ou l'autre, c'est comme les microbes : dans un lot de moult staphylos blancs, (on en a tous des milliards sur la peau et partout), y'en a plein des gentils qui feraient pas de mal à un homme (voire la mouche mais j'ai pas vérifié pour les staphylos !). et dans le tas, un méchant, un big méchant mutant qui résiste à tous les antibiotiques. faute de place, ce méchant va rester méchant mais rare dans son genre. il aura beau trépigner sur place (et pour cause ! y'en a pas de la place !), rien n'y fera, il ne sera jamais vizir à la place du vizir. Et un jour, miracle ! un antibio te ratiboise la compagnie ! sauf le méchant. qui se dépêche pour envahir la place avec ses clones tout aussi méchants que lui. Une centrale , ça prend que les méchants, en très concentré. bonjour les dégâts.........

fukushima expliqué comme je l'aime

Par Eric La Blanche. Dans ses chroniques d’hum(o)eur, Eric la Blanche décrypte l’actualité à sa façon, c’est à dire à l’envers et sans aucune honnêteté : un univers absurde, quelque part entre Desproges et les Monthy Python.

Je suis bien content qu’on ne nous saoule plus avec Fukushima. Ça commençait à bien faire. Et puis ce n’était pas si grave, finalement. Cette façon qu’ont les médias de monter les choses en épingle au moindre problème, c’est agaçant, tout de même!

Par acquit de conscience, je suis retourné sur les lieux de la catastrophe enfin, virtuellement, je veux dire, et j’ai été satisfait de constater que tout se passe comme prévu à Fukushima.

La cuve du réacteur N°1 a été percée et le combustible fondu, le corium a commencé à attaquer la dalle de béton. C’était prévu. Si tout se passe bien, il devrait bientôt la percer aussi et s’enfoncer dans le sol – si ce n’est déjà fait.


Précisons que le corium est une sorte de lave hautement radioactive et contaminante mais bon, c’est un peu normal : on est dans une centrale nucléaire, quand même !

Outre la contamination de l’air au contact du corium, celui-ci, en s’enfonçant dans le sol, risque de rencontrer une nappe phréatique. Là, on ne sait pas trop ce qui va se passer vu que ça n’est jamais arrivé et il se pourrait que ça explose mais, bon, ça ne sert plus à rien de s’inquiéter puisque le pire, justement, vient d’arriver. On verra bien.

Le réacteur N°1 va juste continuer à contaminer le sol, l’air, l’eau bref, tout l’environnement, poissons, insectes, oiseaux, végétaux qui vont ensuite aller contaminer d’autres endroits mais dans quelques siècles tout au plus, ça devrait être réglé. Ah oui, et au fait, j’allais oublier : Tepco vient d’annoncer que les réacteurs N°2 et N°3 étaient aussi entrés en fusion.

En attendant, comme les gens de Tepco sont prudents (il faut arrêter de critiquer tout le temps), ils vont construire un sarcophage de fortune pour limiter la contamination. Ça risque de coûter leur santé à quelques centaines d’ouvriers mais au moins, ça créera de l’emploi sur place, d’autant qu’il faudra tout refaire dans 40 ans.

Jusque là, Tepco et le gouvernement n’avaient pas été à la hauteur, que ce soit pour l’évaluation de la gravité de la catastrophe, la transparence de l’information, la pertinence des décisions – sans parler de l’implantation d’une centrale dans une zone à risque sismique + raz de marée mais je suis d’avis de leur laisser une seconde chance : ça peut arriver à tout le monde de faire une connerie. Et puis c’est l’occasion pour eux de se rattraper. D’ailleurs, comme preuve de leur bonne foi, ils ont relevé le niveau de gravité de la catastrophe à son maximum, le niveau 7, comme à Tchernobyl. Faute avouée est à moitié pardonnée.

Moralité, la planète entière va subir les invisibles effets de Fukushima mais à très petites doses, pas de quoi s’inquiéter. Quant aux tarifs des locations dans la région, ils devraient connaître une baisse sensible pendant les cinq prochains siècles, ainsi que ceux du plateau de fruits de mer et de la vie humaine. C’est toujours ça de gagné pour le pouvoir d’achat.

Vous voici donc rassurés, comme moi, sur l’évolution de la situation (vous trouverez ici un excellent article qui en cause) et le jour n’est plus si loin où nous pourrons dire : il ne s’est rien passé à Fukushima. Disons en 2511.

Voilà, et maintenant, vous pouvez retourner à l’actualité chaude et vraiment intéressante : Roland Garros vient de commencer.

global mag, eric la blanche
http://global.arte.tv/fr/

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 24 mai 2011, 20:24
par energy_isere
ticaribou a écrit : .....Vous voici donc rassurés, comme moi, sur l’évolution de la situation (vous trouverez ici un excellent article qui en cause) et le jour n’est plus si loin où nous pourrons dire : il ne s’est rien passé à Fukushima. Disons en 2511.
....
on va voir ce qu' en dia l' AIEA bientot, mais la transparence la j' y crois pas beaucoup .....
Fukushima : le Japon va être transparent pour l'AIEA

Le ministre japonais de l'industrie a promis aux experts de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) de leur fournir toutes les données sur la centrale de Fukushima.

L'AIEA a missionné une équipe d'experts pour enquêter sur l'accident nucléaire de la centrale de Fukushima. Ces dix-huit spécialistes seront présents au Japon jusqu'au 2 juin. Le groupe est dirigé par Mike Weightman, inspecteur en chef des installations nucléaires en Grande-Bretagne.

"Notre mission est de rechercher des informations pour que nous puissions tirer des leçons utiles à tous les pays afin d'améliorer la sûreté nucléaire à travers le monde", a précisé Mike Weightman. Son équipe inspectera vendredi la centrale de Fukushima Daiichi.

Les officiels japonais ont promis de se montrer pleinement coopératifs. "Nous allons mettre à votre disposition toutes les informations que nous avons", a leur a confirmé le ministre de l'Industrie Banri Kaieda.

L'équipe de l'AIEA présentera ses conclusions au gouvernement japonais le 1er juin. Le rapport définitif sera livré son rapport lors d'une conférence de l'AIEA à Vienne à la fin du mois de juin.
http://www.usinenouvelle.com/article/fu ... ea.N152484

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 26 mai 2011, 09:38
par ticaribou
en cet après-cannes, tepco tourne 2 remake : les shadocks (plus ils pompent, plus le niveau d'eau reste pareil) et "à la recherche de l'eau perdue" avec en vedette 57 tonnes d'eau parties on ne sait où
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/26_18.html
et comme en même temps ils s'aperçoivent que les poissons concentrent du césium, j'ai bien une petite idée de la direction de l'eau mais j'ai pas encore vu la fin du film.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/26_21.html
l'AIEA donnera ses conclusions en juin. pour la transparence, j'attends de voir.

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 26 mai 2011, 13:26
par Remundo
entendu ce matin à la TV que Tepco admet enfin que 3 coriums sont apparus dès les premières semaines postérieures au tsunami...

et bé ça a mis le temps ! :-&

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 26 mai 2011, 13:43
par ticaribou
Remundo a écrit :entendu ce matin à la TV que Tepco admet enfin que 3 coriums sont apparus dès les premières semaines postérieures au tsunami...

et bé ça a mis le temps ! :-&
ils n'ont que 2 mois et demi de retard par rapport au scénario en cours. d'ici qu'ils découvrent que les poissons concentrent au lieu d'excréter, je leur donne 15 jours pour le faire !

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 27 mai 2011, 10:22
par ticaribou
http://news.blogs.cnn.com/2011/05/26/su ... s-okinawa/
typhon songda en vue au japon pour ce WE, dans la partie sud du pays pour l'instant.

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 27 mai 2011, 14:14
par ticaribou
quand general electric et tepco se félicitaient de l'avenir radieux promis aux japonais......
http://www.rue89.com/2011/04/21/tepco-l ... nir-200836

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 28 mai 2011, 14:14
par ticaribou
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/28_03.html
note salée en vue pour décontaminer l'eau. le moins cher c'est de prévenir en évitant ça non ? :-D
surtout que les boues vont partir où ? c'est prévu ça ?

comme prévu, les typhons vont rendre les choses encore plus difficiles dès ce dimanche . une bonne occasion de laisser quelques tonnes d'eau contaminée se faire traiter par océanisation à la française........
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/28_14.html

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 29 mai 2011, 10:42
par mahiahi
ticaribou a écrit : le moins cher c'est de prévenir en évitant ça non ? :-D
Ca dépend du coût de l'alternative ;)

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 29 mai 2011, 17:40
par Remundo
Pour les Anglophones, intervention du célèbre physicien américain d'origine japonaise Michio KAKU

Famous Physicists - The Nightmare Is Not Over, Fukushima Is A Ticking Time Bomb

[Le cauchemard n'est pas terminé, Fukushima est une bombe à retardement]

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 29 mai 2011, 17:50
par FOWLER
"Ca dépend du coût de l'alternative "

Calcule donc le prix de la transformation de la troisième puissance économique du monde en "no man's land"

ça laisse de quoi construire de belles alternatives.....

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 29 mai 2011, 22:23
par mahiahi
L'alternative, c'est changer de mode de vie, mais la sobriété aura un coup social : personne n'a de bilan solide pour l'évaluer

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 29 mai 2011, 23:16
par ticaribou
le 5 se rappelle à nous : 95 degrés..........
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/news03.html

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 30 mai 2011, 10:14
par ticaribou
nhk

Fukushima n’est « pas prête » pour affronter le typhon qui arrive
30/05/2011 | Aujourd'hui le Japon.
Le typhon Songda se dirige depuis hier vers le nord de l’archipel. Aujourd'hui, il a été rétrogradé au niveau de "dépression". Mais même comme cela, Tepco a expliqué que la centrale n’était pas prête pour l’affronter.


Le typhon Songda, rétrogradé en dépression, a frappé hier le sud de l’archipel nippon et a causé de nombreux dégâts à Okinawa. L’alerte a été lancée sur le nord du pays car après un passage sur Tokyo, il pourrait se diriger vers la zone sinistrée par le séisme.


Malgré le fait que l’échelon "dépression" soit moins dramatique, les dirigeants de Tepco ont expliqué que la centrale de Fukushima n’était pas prête à subir des vents forts et des trombes de pluies, ce que le gouvernement a qualifié d’intolérable.

« Nous présentons nos excuses pour le manque de mesures importantes qui auraient dû être prises contre la pluie et le vent » a déclaré un officiel hier.

Tepco a encore une fois été pointée du doigt après avoir annoncé qu’il serait difficile de pouvoir stabiliser les réacteurs avant la fin de l’année, comme le prévoyait leur plan mi-avril. Preuve qu'en réalité, nul ne sait quand on arrivera à reprendre le contrôle de la centrale.

« Sans connaître l’extension des dégâts sur les réacteurs, nous ne pouvons prévoir combien de temps tout cela nous prendra » a expliqué un cadre de l'entreprise au Japan Times.

Les réactions des pays voisins sont mitigées. En Corée, les météorologistes ont exprimé leurs inquiétudes face à ces vents forts qui pourraient éventuellement disperser des éléments radioactifs sur la péninsule.

Un officiel de l’Administration Coréenne de météorologie a cependant déclaré que les possibilités étaient très basses car même par vents forts, la pluie absorberait toute substance radioactive.

La presse chinoise, en revanche, a tenté de rassurer, en expliquant que quand bien même le typhon toucherait Fukushima, la probabilité pour que cela endommage les réacteurs est moindre.



ça me fait peur qu'ils présentent leurs excuses d'avance......ça n'augure rien de bon !

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 30 mai 2011, 10:31
par Alter Egaux
Une des conséquences de Fukushima, c'est l'annonce de la sortie du nucléaire par Angela Merkel hier soir, décision définitive. Les 3 dernières centrales seront arrêtées en 2022.
Bravo à la démocratie allemande, qui a su prendre une décision difficile, mais avec un pragmatisme qui est tout allemand.

La route est longue, mais le chemin est tracé. J'imagine qu'ils vont se lancer dans un programme de transition énergétique d'une ambition démesurée, riche en création d'emploi.
Le pays n'a pas fini de nous donner des leçons d'économies vertueuses...