tita a écrit : 10 avr. 2022, 09:53
C'est incroyablement stupide de fixer un objectif de victoire militaire à une date précise. Mais Poutine utilise depuis le début une symbolique narrative autour de la victoire russe sur le nazisme lors de la seconde guerre mondiale pour donner un sens à cette guerre. Il continue de penser qu'utiliser des symboles peut galvaniser des troupes, et donc fait de cette date un enjeu majeur.
Depuis une semaine, l'armée russe tente de se reconsolider pour pouvoir lancer une grande offensive à l'est de l'Ukraine. En gros, ça consiste à reformer des bataillons à partir de ceux qui ont été sévèrement touchés. Mais ça demanderait en réalité beaucoup plus de temps (entraînement, réparations, etc.) pour qu'ils soient réellement efficaces. On pourrait même imaginer que les russes mobilisent les conscrits qui viennent de commencer leur formation militaire, mais là aussi ce serait foireux.
Oui. Mobar plus haut parlait des 8 millions de conscrits potentiels russes suite à une mobilisation générale. Mais, comme tu dis, c'est purement théorique. Car leur formation, entraînement, équipement, déploiement, etc ... prendrait de longs mois. Et encore : ils sont incapables d'assurer une logistique correcte pour 200 000 soldats, alors des millions ... Et Poutine veut sa victoire dans 1 mois. De plus, même si Poutine a le soutien de son peuple dans les sondages (mais que vaut un sondage dans une dictature ?), les jeunes rechignent à s'enrôler dans l'armée ou les conditions de vie sont très dures pour ne pas dire plus.
Je pense que Poutine ne pourra pas déployer beaucoup plus que les 200 000 soldats initiaux. Mais avec une bonne proportion de conscrits peu motivés.
Et avec un moral général encore plus bas qu'au début.
En face, les ukrainiens peuvent compter sur une première réserve de 1 million. Qui, je pense, s'entraînent à fond depuis 6 semaines. Et avec un niveau de motivation incroyable. Encore plus après les derniers massacres. Le problème des officiers et dirigeants ukrainiens va être de faire traiter correctement les prisonniers russes.
En fait pour ce peuple martyr les paroles de notre Marseillaise sont d'une actualité incroyable face à une armée de soudards. Et cette bataille du Donbass va être leur "Valmy" :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Valmy
Comment se prépare l'armée ukrainienne? On n'en sait rien. C'est probablement une des grosses différence dans cette guerre, y'a pas d'images de convois ukrainiens, et relativement peu d'images de troupes ukrainiennes en action. Souvent, c'est plutôt les troupes annexes ou la légion qui montre des vidéos. On sait que l'armée ukrainienne a réquisitionné des wagons de transport (le rail est un élément logistique fondamental dans les guerres en Europe). Donc beaucoup de déplacement de troupes.
Tout ceci présage d'un nouvel échec de la part de l'armée Russe, qui pourrait conduire à l'effondrement (une armée battue est quelque chose de pas beau à voir). Mais une guerre est évidemment une aventure très incertaine. L'Ukraine possède très peu d'équipement lourd.
Les ukrainiens font un black-out total sur leur armée pour ne pas donner d'informations à l'ennemi. Quant aux équipements lourds, en défense, on en a beaucoup moins besoin. Par exemple qq chars demi-enterrés sur des positions en profondeur avec beaucoup de leurres et un soutien mutuel en triangle peuvent tenir tête à des assaillants 5 à 10 fois plus nombreux. Et encore plus avec des fantassins équipés de missiles.
La seule arme correcte dont dispose les russes est leur pléthorique artillerie. Mais sur une défense en profondeur, avec des soldats à l'abri dans des refuges préparés à l'avance, un pilonnage, coûteux en munitions, fait des trous dans la terre ou des gravats encore plus faciles à défendre. Et, quand les fantassins attaquent l'artillerie se tait et les défenseurs sortent de leur abri pour rejoindre leurs positions préparées à l'avance. C'est le schéma des batailles défensives menées par les allemands contre les russes à la fin de la WWII. Sauf que l'URSS de l'époque recevait un soutien massif, surtout en logistique, des occidentaux. Et que les allemands étaient commandés par un fou qui ne voulait pas entendre parler de défenses préparées à l'avance. Ces dernières étaient donc improvisées à la va vite.
Et il reste toujours le problème insoluble de logistique pour les russes engagés en terrain adverse.
