oleocene.org

En information, une partie du dernier cours de Hublin au "collège de france" compare le taux de gaz à effet de serre à ceux qui existaient aux époques paléo et autres....vers 1h:
http://www.college-de-france.fr/site/je ... -17h00.htm

kercoz a écrit :En information, une partie du dernier cours de Hublin au "collège de france" compare le taux de gaz à effet de serre à ceux qui existaient aux époques paléo et autres....vers 1h:
http://www.college-de-france.fr/site/je ... -17h00.htm

Surement un bon moyen pour récupérer des crédits pour continuer ses recherches, mais pas forcément pour prouver quoi que ce soit!

Faire démarrer l’anthropocène modificateur de climat à l'époque des chasseurs- cueilleurs est assez original, je dirais même révolutionnaire faudrait étayer avec autre chose que des simulations informatiques nourries de quelques dizaines de variables ajustables à l'envie pour montrer ce qui va déclencher le paiement des financements

Une vidéo de la contre COP22 de Vincent Courtillot
Avec des éléments
http://www.dailymotion.com/video/x55bpb ... p22_school

mobar a écrit :Un panorama des arguments à charge sur Mediapart qui m'avait échappé, par Antoine Calandra
https://blogs.mediapart.fr/antoine-cala ... ui-arrange

Il me semble que vous aviez déjà posté ce lien qui n'est qu'un ramassis de crétineries, en plus très mal écrites.
Je me demande si vous croyez vous même à ce que vous postez!

Eugene a écrit :

mobar a écrit :Un panorama des arguments à charge sur Mediapart qui m'avait échappé, par Antoine Calandra
https://blogs.mediapart.fr/antoine-cala ... ui-arrange

Il me semble que vous aviez déjà posté ce lien qui n'est qu'un ramassis de crétineries, en plus très mal écrites.
Je me demande si vous croyez vous même à ce que vous postez!

Faudrait commencer par étayer vos assertions et éviter l'insulte si vous voulez ne pas être pris pour ce que vous croyez dénoncer

Les crétineries, ça se conteste point par point ... quand on en est capable, ne vous gênez pas, si c'est le cas!

Je ne crois que ce que je vois et surtout pas ce que professent en chaire, les prosélytes, subventionnés par la politique et la manipulation

Des cadeaux sous le sapin pour les petits nouveaux :
http://www.drroyspencer.com/my-global-w ... r-dummies/

Le Livre de Marcel Leroux, le père de la climatologie française "non people" en accès libre chez Persée :
"Global Warming" : mythe ou réalité?
http://www.persee.fr/doc/geo_0003-4010_ ... 1_624_1661

et une vidéo éclairante
http://www.dailymotion.com/video/x33184 ... -peop_tech

Présentation ppt de Gervais sur l'absence de lien entre le CO2 anthropique et la température moyenne du globe

http://www.skyfall.fr/wp-content/2016/1 ... 16_FG.pptx

Rétroactions positives et négatives dues au nuages, par Yves Fouquart

http://www.futura-sciences.com/planete/ ... 38/page/4/

La couverture nuageuse réduit l'irradiation reçue par le sol de (47-29)=18 W/m2

Si cette couverture augmente de 7% (suite à une élévation de température de 1°C qui engendre 7% d'évaporation supplémentaire), l'irradiation reçue au sol diminue, toutes choses égales par ailleurs, au minimum de ((47*1.07)-(29*1.07))=19.26 W/m2

Si la température augmente de 2°C c'est 20.6 W/m2 d'irradiation en moins
Si la température augmente de 3°C c'est 22.1 W/m2 d'irradiation en moins
...
Etonnant, non?

Comment la température peut elle augmenter avec une irradiation en baisse?
En fait, elle n'augmente pas, ça s'appelle une rétroaction négative!

Modélisez les nuages et les précipitations plutôt que le CO2 anthropique ... et on sera plus avancé sur la responsable de l'effet de serre supposé de teneurs en gaz epsilonesques présents dans l'atmosphère

une superbe émission hier soir sur Arte d'un ancien climatosceptique qui a photographie des années durant l’évolution de quelques glaciers : http://www.tv-replay.fr/03-01-17/chasin ... 09598.html

c'est assez impressionnant

on a quand même de la chance d'avoir les derniers climatosceptiques sur ce forum

marc0 a écrit :
on a quand même de la chance d'avoir les derniers climatosceptiques sur ce forum

Effectivement, ce ne sont pas eux qui planifient comment nous faire les poches!

Encore que, il faut faire le différence entre le bon climato-sceptique et le mauvais climato-sceptique, c'est comme entre le bon chasseur et le mauvais chasseur, ils tirent tous les deux, mais y en a un qui tire à coté ... quand il tue pas son chien!

Pour illustrer :
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -fade-away
Comment Obama à fait pour justifier une taxe carbone et comment Trump va faire pour la démonter!

Va voir en Chine si ils sont pour une taxe ou non

matthieu25 a écrit :Va voir en Chine si ils sont pour une taxe ou non

J'y vais régulièrement et crois moi, leur problème c'est pas le CO2, plutôt les traitements de fumées, les oxydes d'azote, de soufre et la captation de poussières, les décharges sauvages, les rejets de toutes sortes dans tous les milieux ...
D'ailleurs :
http://www.20minutes.fr/monde/1986075-2 ... contre-co2

On y traite les eaux usées urbaines qui sont parfois moins polluées que les eaux de la rivière dans laquelle on rejette les eaux traitées

Je te conseille d'aller y faire un tour, et après on en reparles!

Aucune taxe ne fera baisser la température, ce qui n'est pas souhaitable entre nous, ni d'ailleurs les émissions de CO2, ce qui n'est pas souhaitable non plus

si on veut faire baisser la consommations de fossiles et de fissiles, ce qui serait souhaitable, c'est de les mettre à un prix dissuasif et pour ça pas besoin d'évoquer un lampiste dont tout le monde sait qu'il n'est pour rien d'ans l'affaire
Mais les politiques ont toujours eu besoin de se cacher derrière des faux nez, dommage que des scientifiques brillants se laissent acheter et discréditent la science toute entière sans vergogne!

Les uns comme les autres mériteraient des coups de pieds au cul, pour reprendre une méthode chère à kercoz (qui parait pour le coup parfaitement adaptée au traitement des traitres et des gredins)

Aux Usa, les vaches rigolent bien....
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -31661.php
-68° , ils aaimeraient bien un peu plus de réchauffement

matthieu25 a écrit :Aux Usa, les vaches rigolent bien....
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -31661.php
-68° , ils aaimeraient bien un peu plus de réchauffement

fais attention mobar va te dire que tu confonds meteo et climat... ah non pas dans ce sens...