oleocene.org

Un U de 0,09 c'est en effet trés impressionant.

Schlumpf a écrit : Depuis le debut:
Mur extérieur:
a partir de l'extérieur:
22 mm de lattes de bois, séparation air, 120mm Styropor, 13 mm de placoplatre, 170mm d'un colombage de bois vertical m/m 600 mm de laine de roche, un pare vapeur (feuille PE) 100 mm Styropor, 45 mm d'un colombage en bois avec de la laine de roche, placoplatre.
Valeur-U= etc...

Voilà. C'est clair ?

merci Sclhumpf.

600 mm de laine de roche quand en France le standard est 200 mm (en construction neuve) , ca vous impressionne pas ?

d'un autre côté la laine de roche n'est pas super écologique...

Il vaudrait mieux utiliser de la fibre/laine de chanvre ou autre matériaux à impact environemental allégé.

jerome a écrit :d'un autre côté la laine de roche n'est pas super écologique...
Il vaudrait mieux utiliser de la fibre/laine de chanvre ou autre matériaux à impact environemental allégé.

Si quelqu'un a des info sur le fait que la laine de roche est pas super écologique , ca m'interesse.
Comment c'est fabriqué ? Quelle est la matiére premiére ?

La laine de roche, c'est le même type de structure que l'amiante : des fibres.
La différence entre amiante et laine de roche c'est que dans le cas de l'amiante, c''est un minéral spécifique qui est déjà fibreux, alors que la laine de roche semble plutôt provenir de cailloux non cristalisés que l'on "vaporise" style barbe à papa.

En plus des risques liés à l'inhalation, l'énergie nécessaire à sa fabrication doit être élevée. Et enfin, il n'y a pas de recyclage possible en fin de vie.

Donc pas écologique.

Ecologique = laine de mouton, paillettes de chanvre, celulose recyclée, et , à mon avis le summum pour l'isolation des murs : la botte de paille.

http://www.lamaisonenpaille.com/

energy_isere a écrit :Si quelqu'un a des info sur le fait que la laine de roche est pas super écologique , ca m'interesse.
Comment c'est fabriqué ? Quelle est la matiére premiére ?

J'ai des infos sur un bouquin je crois (la maison des négawatts de l'association Terre vivante - visite près de Grenoble que je recommande !!!).
Je regarde ce soir ...

extrait de leur site

Terre vivante a écrit :Quelques exemples de produits et matériaux de construction ayant des effets négatifs sur la santé et/ou l'environnement.

Béton armé : Fabrication polluante et grosse consommatrice d'énergie. Difficilement recyclable.

Laine de verre et de roche : Présence de microfibrilles pouvant provoquer des maladies des voies respiratoires. Difficilement recyclable.

Isolants en polyuréthanne et polystyrène : Présence, dans la mousse de polyuréthanne, d'isocyanates pouvant provoquer des allergies. Sous-produits de la fabrication de gaz propulseurs contribuant à détruire la couche d'ozone. Non biodégradables.

Formaldéhyde : Très utilisé dans les panneaux agglomérés, les tissus d'ameublement, les tapis, les moquettes. Irritant, provoque des allergies et pourrait être cancérogène.

Produits de traitement du bois : Ils sont pour la plupart dangereux. Les plus toxiques (PCP et lindane) ne sont plus utilisés mais les produits de remplacement (notamment pyréthrinoïdes) ne sont pas pour autant inoffensifs. Des dizaines de milliers de cas d'intoxication, parfois très graves, par ces produits ont été signalés en Allemagne.

Les solvants : Présents dans de nombreux vernis et peintures, ils dégagent des vapeurs qui peuvent être toxiques.

Un habitat écologique c'est :

Une architecture bioclimatique, qui économise l’énergie en bénéficiant au maximum des apports solaires,

Des matériaux non polluants et recyclables. Par exemple :

bois, terre crue, brique isolante, chanvre, pour le gros-œuvre,

isolants végétaux : ouate de cellulose, chanvre, lin, liège, etc.

peintures sans solvants chimiques...

EDIT : je n'ai pas trouvé plus d'informations dans les livres à ma disposition. Désolé.

non. La laine de roche ou la laine de verre, c'est pas super écologique. On va pas crier dessus, parce que c'est un bon isolant certes, mais à produire et à utiliser c'est pas génial. Je sais pas si tu as déjà essayé de le travailler à main nue? C'est un calvaire ! Il y a des tas de microfibres qui te percent les doigts et irritent terrible. (sans parler du danger d'inhalation). Plus écologique, c'est le chanvre, le liège, la laine de mouton ou encore les panneaux de bois et la ouate...(panneaux de feutre, plume de canard [si c'est vrai !], etc...). Penser à utiliser un fournisseur Local !

Quelques liens (mais il y en a bien d'autres):

http://www.chanvre-diffusion.com
http://www.liegisol.com
http://www.etoileduberger.fr
http://www.thermofloc.com

aussi - grande vedette paraît-il :

Heol la maison autonome route de Louisfert 44520 Moisdon la rivière
mail: heol@waika9.com site: heol.org tel: 02 40 07 63 68

sur le site du CSTB :

"Vers des bâtiments à énergie positive", d'Alain Maugard, Président du CSTB, Jean-Robert Millet, division Énergie du CSTB, Daniel Quénard, division Caractérisation, physique des matériaux du CSTB.

aller à http://www.cstb.fr/frame.asp?URL=bepos/animations.asp

puis : cliquer sur "Télécharger la présentation " ca améne un pdf de 32 pages.

"Le bâtiment à énergie positive est le grand projet énergie du moment"

Oui, certes. Ils sont plus ambitieux au Centre Scientifique et Technique du Batiment qu'à l'IFP... C'est sûr ils ne sont pas entrés en déplétion, eux !

Tiens. A propos habitat et CSTB, quelqu'un a-t-il testé leurs logiciels ? A télécharger sur:

http://software.cstb.fr/main/home_vl.asp

Simsol, Solo, Comis... ?

Félicitation pour ce fil que je n'avais, je l'avoue, pas vu jusqu'alors.
Je constate que nous sommes de plus en plus nombreux à s'intéresser à la construction passive. En Allemagne, c'est presque normal si l'on s'intéresse un peu à réduire nos émissions de gaz à effet de serre. En France c'est plus récent et surtout ce sont les citoyens qui sont interpellés, les politiques n'ayant pas pris les normes de constructions comparables à nos voisins allemands, autrichiens ou suisses.

Parce que la moitié de notre famille est outre-Rhin et que nous avons eu l'expérience d'apprécier la maison basse consommation ou Niedrig-Energie Haus (étape allemande intermédiaire avant la PassivHaus, certes entre les deux existe la 3-liter haus), puis constater autour de nous l'intérêt réel de la construction passive, nous avons le projet d'en réaliser une à notre tour. Et pour information, je mets en route un site personnel dédié à ce projet de maison passive: http://maison.passive.free.fr/

Bonjour,

je suis nouveau sur ce forum et je suis très heureux de faire votre connaissance.
Je suis actuellement en phase de création d'une entreprise de maçonnerie/ gros oeuvre en Ile de France et j'aimerai connaître vos avis concernant les produits de structure du fabricant Allemand Isorast.

Merci d'avance de votre intérêt.

je ne connaissais pas, même s'il y a quelques réalisations à Wiesbaden...

Sur un forum on peut lire:

"Isorast, c'est toujours de l'intérieur vers l'extérieur 5.5 cm de polystyrène + 14 cm de béton + de 5.5 cm à 24.2 cm de polystyrène."

"Autre suggestion, pour ceux qui cherche pas trop chère isolé par l'extérieur et l'intérieur avec un K élevé. Isorast, je n'ai aucun préjugé sur ce produit, disons que le béton et le polystyrène, il y a mieux comme matériaux écologique, mais à la place du parpaing ?
Isorast site français
site en allemand beaucoup plus complet"

Bref une solution pour l'isolation des maisons individuelles (c'est mieux le collectif) qui n'est pas tout à fait écologiquement correcte, mais offre une bonne performance isolante... Un compromis ?

ce site peut vous interresser: http://sidler.club.fr/page6.html
...juste pour info...

oleocene.org

La maison "passive"

isolation optimale