oleocene.org

GillesH38 a écrit : 13 oct. 2019, 09:07 ma question était plus générale que juste sur les points soulevés. C'était une question générale : jusqu'où te sens tu le droit d'imposer aux autres leur manière de vivre, et selon quels critères ?

là tu développes TON avis personnel sur chacun des points, mais d'autres n'auront pas le même avis et peuvent penser qu'il est justifié - selon eux- de l'imposer aux autres.

Remundo a écrit : 13 oct. 2019, 09:32 ... Et peut-être un jour, quand quelques mégablocs comme la Chine, l'Europe, les Etats Unis, l'Inde, la Russie, l'Amérique du Sud voudront faire un world super grid, on pourra emmener les derniers de la classe dans la barque et vivre moins bêtement.

Remundo a écrit : 13 oct. 2019, 09:32 J
A défaut de collaboration internationale : qu'on s'occupe de chez nous (par ex Scénario Négawatt) et qu'on fasse respecter notre Pays. Ensuite (ou en même temps), qu'on trouve quelques bonnes âmes en Europe pour collaborer efficacement et sincèrement.

energy_isere a écrit : 13 oct. 2019, 13:26 Ah tiens par exemple, la Russie a telle au moins une interconnexion électrique avec un de ses voisins ?

La Russie exporte de l'électricité vers la Finlande (5,7 TWh en 2017), la Lettonie (0,9 TWh)33, la Chine et les pays de la Communauté des États indépendants

kercoz a écrit : 13 oct. 2019, 18:15

Remundo a écrit : 13 oct. 2019, 09:32 J
A défaut de collaboration internationale : qu'on s'occupe de chez nous (par ex Scénario Négawatt) et qu'on fasse respecter notre Pays. Ensuite (ou en même temps), qu'on trouve quelques bonnes âmes en Europe pour collaborer efficacement et sincèrement.

Ton modèle nécessite une armée forte contre tes voisins immédiats et tres forte pour plus loin...Genre israel, semi dictature , 5 ans de service et mobilisable tout le temps. Ca plombe déja le PIB local et l' EROI du modèle avec dérogations écolo pour raisons d' état....

GillesH38 a écrit : 13 oct. 2019, 18:55

kercoz a écrit : 13 oct. 2019, 18:15

Remundo a écrit : 13 oct. 2019, 09:32 J
A défaut de collaboration internationale : qu'on s'occupe de chez nous (par ex Scénario Négawatt) et qu'on fasse respecter notre Pays. Ensuite (ou en même temps), qu'on trouve quelques bonnes âmes en Europe pour collaborer efficacement et sincèrement.

Ton modèle nécessite une armée forte contre tes voisins immédiats et tres forte pour plus loin...Genre israel, semi dictature , 5 ans de service et mobilisable tout le temps. Ca plombe déja le PIB local et l' EROI du modèle avec dérogations écolo pour raisons d' état....

Israel n'est pas une "semi-dictature" , c'est une démocratie en guerre, et elle en a les caractéristiques.

Remundo a écrit : 13 oct. 2019, 20:28 ne rien dire de mal sur Israël, c'est la plus grande démocratie au monde, avec l'armée la plus morale.

GillesH38 a écrit : 13 oct. 2019, 07:25 Evidemment tout le monde aura noté le caractère parodique de ces propositions, mais il y a une question très sérieuse derrière : jusqu'à quel point vous sentez vous "investi" de la mission de dire aux autres comment ils doivent vivre ?

LeLama a écrit : 13 oct. 2019, 22:24 [Radio, tele, internet, spams, ... Je suis meme obligé de couper la sonnerie de mon tel a la maison pour eviter le harcelement telephonique...

GillesH38 a écrit : 13 oct. 2019, 22:03 sinon pour revenir au sujet initial, y en a qui ne rigolent pas ...

https://forums.infoclimat.fr/f/topic/50 ... nt=3149393

LeLama a écrit : 13 oct. 2019, 22:24

GillesH38 a écrit : 13 oct. 2019, 07:25 Evidemment tout le monde aura noté le caractère parodique de ces propositions, mais il y a une question très sérieuse derrière : jusqu'à quel point vous sentez vous "investi" de la mission de dire aux autres comment ils doivent vivre ?

Me semble une tres bonne question.

Pour ma part, je suis favorable a une taxation tres importante de la pub (jusque 300 ou 400%, voire bien plus ) en contrepartie d'une baisse des charges sur le travail par exemple ou d'autre chose. Parce qu'en realité, aucun de nous n'est habilité a décider pour les autres me semble-t-il, et il est étrange qu'une activité qui consiste a harceler les gens pour consommer soit consideree comme neutre socialement.

Une société equilibree est une société ou chacun pese sur le gout des autres equitablement. En ce moment nous sommes dans une société ou ceux qui ont de l'argent innondent les désirs des autres d'images publicitaires. Radio, tele, internet, spams, ... Je suis meme obligé de couper la sonnerie de mon tel a la maison pour eviter le harcelement telephonique...

Il me semble que cette proposition pourrait etre soutenue par beaucoup de monde, des ecolos aux liberaux, en passant par les gauchistes. Il y aurait evidemment les ploutocrates et les medias dominants contre. Ca me semble une petite minorité, mais evidemment tres puissante mediatiquement et institutionnellement.