oleocene.org

kraveunn a écrit :

Cassandre a écrit :C'est quoi la chanson derrière ? C'est jouli…

"Mad world" de gary jules et Michael Andrews.

La version originale est sur l'album The Hurting de Tears for fears et sortie en single il y a 25 ans (oups, c'était le troisième single que j'achetais)

http://www.youtube.com/watch?v=urW5lfAcaM8

La version de Gary Jules et Michael Andrews était sur le B.O. de Donnie Darko

tiens il n'existe pas le même genre de truc mais sur le thème de l'écologie: si l'humanité était un requin il ferait 300km (ressource halieutique), si l'humanité était un longicorne... ?

Je ne sais pas pour vous, mais de mon côté j'en avais les larmes aux yeux... L'association de cette belle chanson, de ces images poignantes et de ces chiffres cinglants m'ont donné le frisson et m'ont conforté dans l'idée que je suis un privilégié sans être un VIP...

NB : je suis content de voir que le chrisitianisme est la première religion au monde mais j'en suis étonné...

pourquoi content ? Les bienfaits du christianisme ont été importants à la fin de l'empire romain et pendant le haut moyen age, mais aujourd'hui je serais plus heureux de constater une majorité d'agnostique

Ah je me prends un bide monumental. Vous êtes tous en train de reprendre le fil au début sans tenir compte de ma contribution.

désolé je n'avais pas vu ta contribution Dommage qu'il n'y ait pas de sous-titre

tolosa a écrit :désolé je n'avais pas vu ta contribution Dommage qu'il n'y ait pas de sous-titre

Ah effectivement, j'avais oublié ce détail, vu que l'accent du monsieur rend son anglais très compréhensible pour quelqu'un qui a des connaissances moyennes de cette langue.

Bref.

Il explique que le concept de Tiers-Monde n'a plus de sens, et pas seulement parce que la guerre froide est finie depuis assez longtemps pour qu'on arrête de décompter les mondes, mais aussi parce que la grande majorité des pays du Tiers-Monde ne sont plus très loin, aujourd'hui, du développement économique des pays occidentaux des années 70.

Donc ce qui sépare le "premier monde" du "deuxiéme n'est pas le dévellopement économique.

nemo a écrit :Donc ce qui sépare le "premier monde" du "deuxiéme n'est pas le dévellopement économique.

Ouais en fait, il regarde plusieurs indicateurs. Le premier qu'il regarde n'est pas vraiment économique, puisqu'il compare le nombre d'enfants par femme et l'espérance de vie. Sur ce plan, il ne reste à la traine que les pays durement touchés par le SIDA. Sur le plan strictement économique (PIB/Hab), il y a un trou entre les pays développés et les pays en développement, mais sinon, les pays sont répartis à tous les étages.

Il regarde aussi la répartition des richesses pour conclure que les plus nombreux ne sont pas les plus pauvres, mais les couches ni pauvres ni riches. (Le Tiers-Monde ne serait alors qu'une petite collection de pays qui partent en cacahouète, comme l'Irak, la Somalie, le Zimbabwe ou encore le Swaziland, dont la situation n'est pas tellement une question de tiers-mondisme comme on l'a apprit à l'école, mais des causes ponctuelles, différentes pour chaque pays.)

(Les graphiques de la vidéo me semblent lisibles même sans toucher un mot d'anglais.)

Cassandre a écrit :

nelson62 a écrit :@Cassandre: je pense que dans ce pourcentage, il faut inclure aussi ceux qui deviennent handicapé suite à des accidents de la route,aux guerres et aux mines antipersonnels...

Même !

lol si ils compte les gars qui font des fautes d'hortographe comme moi c'est sur!

.

soit 98% des inscrits du site Oleocene

c'est une certaine vue de l'esprit que certains esprits n'ont pas vue

Quand les chiffres parlent comme ceux là on en redemande...
Merci pour la vidéo