oleocene.org

Sylvain a écrit :Parmi les premiers perdants de la pénurie de pétrole ... hum :

• 3 - l'automobile, les garagistes, les sociétés d'autoroute. Quand le litre de « sans plomb » sera à 50€, rouler en Lada sera réservé aux multi-milliardaires !

a propos des garagistes, c'est pas si sur qu'ils soient perdant :

comme les gens auront plus de pouvoir d'achat ils ne pourront plus acheter de voiture neuves. Les gens vont essayer de faire durer leur voitures, et pour cela ils vont aller plus souvent au garage.

Les compagnons du tour de France, voilà des gens qui connaissent les techniques des anciens
Blériotte

Les garages qui font encore la mécanique, peut-être...
Les autres qui font uniquement de la vente : Pfuiiiit !

La plupart des concessions et agences automobiles font aussi de la réparation... C'est là où on se fait le plus de marge !!!

Plus généralement, les réparateurs devraient devenir une profession très reconnue et rénumératrice. Au passage, je signale à quelques forumeurs anti-tertiaires que c'est une activité de... services

Effectivement.
80% de la marge sur la pièce détachée, 15% sur la filiale financière et 5% sur la vente des véhicules.
Je parle de marge, pas de chiffre d'affaire.

Parmi les secteurs d'avenir, il est probable que tout ce qui touche à la sécurité des biens et des personnes sera trés actif. Police, gardiens, etc.

L'état subventionnera l'agriculture, quite à payer trés cher l'achat des carburants nécessaire. La sécurité alimentaire est aussi une priorité. Il y aura besoin de plus de bras, mais ce sera plus décentralisé. La relocalisation partielle remettra au gout du jour les métiers manuels.

Il faut penser que le pic n'est pas la fin et que la France s'est enrichie d'une manière fantastique. Cette richesse ne disparaitra pas en un jour. Une transition sans trop de casse reste possible.

Je pense, mais cela peut être discuté, que l'inventivité ne manquera pas et qu'une multitude d'activités nouvelles se feront jour.

Pour moi, les secteurs qui s'en sortiront le mieux :
- fonctions régaliennes de l'État : police, impôts, armée, justice, gardiens de prison (et auxiliaires : services de sécurité privés) pour contenir l'insécurité sociale face à la paupérisation.

En ce qui concerne les loisirs :
- commerce des alcools et drogues récréatives
- télévision
- télécommunications : gsm, internet : les gens seront moins mobiles mais voudront continuer à être en contact avec leurs communautés.

Industrie :
- manufactures de cycles

Je vois l'avenir comme un mélange de high-tech et de low tech : se déplacer à vélo, biner son jardin façon soviétique ou post-écroulement de l'URSS pour assurer son autonomie alimentaire, tout en ayant un portable dans sa poche, et discuter avec ses amis le soir sur internet avec un ordinateur qui consomme quelques watts.

Quels secteurs s'en sortiront le mieux?

BEN EH ! L'AGRICULTURE !!!

La surface actuelle de 50 hectares par agriculteur ne sera plus tenable...
10 hectares par personne, avec des techniques pas trop exigeantes en main-d'oeuvre, et une participation de la famille, c'est ce qu'il faudra au moins(dans les années 40 une ferme de 30 hectare en moyenne par ici, faisait vivre à l'aise le fermier, sa femme, un ou deux commis et 4 ou 5 enfants...)

Donc ... au moins 5 fois plus de main d'oeuvre dans l'agriculture! et de la main d'oeuvre qualifiée (dresseurs et meneurs de chevaux, vachers, bergers, faucheurs... Ca ne s'improvise pas!)

Le fermier, sa femme, les 2 commis et les 5 gamins ça fait 9 personnes, sur 30 hectares ça fait 33333 m² et des poussières par personne. Je pense qu'il y a moyen de faire mieux, surtout du fait qu'il y a sur terre 2600 m² de terre cultivable par personne (chiffre de 1994, ça n'a forcément pas augmenté depuis), ce qui veut dire que si quelque-part il y en a qui en utilisent plus, ailleurs il y en a qui crèvent.
A mon sens faire mieux comprend entre autres l'abandon de l'élevage bovin, qui est un gouffre à travail et à surface agricole (comme on en parlait d'ailleurs ici).
Un bourricot pour les transports d'une 10aine de personnes pourquoi pas, 4 vaches par ferme aïe aïe aïe.
Par ailleurs dans un système à base végétale (avec éventuellement des volailles) n'importe quel jardinier pourrait se débrouiller rapidement, ce qui n'est pas le cas pour tout ce qui concerne l'élevage et la traction, où il y a besoin d'une main d'oeuvre qui ne s'improvise pas comme le rappelle Jersiaise.

Les secteurs qui rapporteront le + seront en rapport avec l' alimentaire, l' habitat et les soins. Le monde occidental aime vendre au prix fort les 1ères nécessités alors que dans le Tiers-Monde : l' eau c' est la Vie !!! On ne la vend pas, c' est inconcevable !!!

Ensuite, je pense que certains lobbies industriels ont déjà prévu le coup et attendent le bon moment pour vendre leurs énergies alternatives au prix fort !!! Afin de calmer les foules pour mieux instaurer un régime totalitaire ( scénario catastrophe-->Cassandra's complex ).

alors là sœurette, je suis pas très sûr sur le coup des entreprises machiavéliques cachant des technologies tant que le marché est tourné vers le pétrole. Voilà, chaque technologie ici-bas a fait l'objet d'abord de recherche frondamentale, puis de recherche appliquée, puis d'implémentation en terme de génie, business et marketing. J'en oublie un peu dans la chaîne mais bon, ça ne peut pas rester secret tant qu'on est dans le civile. Par contre, l'armée, c'est bien connu qu'ils traficouillent sans gueuler haut et fort qu'ils font des choses pas 'catholiques' ... et l'armée ces jours-ci, elle a tendance à se privatiser ...

Si l' armée se privatise, elle se transforme en lobby industriel, non ?
Eh oui, je suis un peu parano concernant "les entreprises machiavéliques", mais c' est un sentiment parmi tant d' autres... ce n' est pas à sous-estimer.

thorgal a écrit :alors là sœurette, je suis pas très sûr sur le coup des entreprises machiavéliques cachant des technologies tant que le marché est tourné vers le pétrole. Voilà, chaque technologie ici-bas a fait l'objet d'abord de recherche frondamentale, puis de recherche appliquée, puis d'implémentation en terme de génie, business et marketing. J'en oublie un peu dans la chaîne mais bon, ça ne peut pas rester secret tant qu'on est dans le civile. Par contre, l'armée, c'est bien connu qu'ils traficouillent sans gueuler haut et fort qu'ils font des choses pas 'catholiques' ... et l'armée ces jours-ci, elle a tendance à se privatiser ...

pas d'accord avec la fin !

L'armée (je parle de l'armée Francaise ici) n'effectue presque pas de recherche elle meme.

Elle fait faire ca par les industriels tels que : THALES, SAGEM, SNECMA, EADS etc ...... C'est supervisé par la DGA (Délegation Génerale à l' Armement)
Il reste les arsenaux qui dépendent directement de l' état.

j'avais en tête les amerloques (pour la privatisation) et les russes (pour les recherches secrètes) ... en France, je sais pas, merci d'indiquer les boîtes qui bossent entre autres pour les kakis.

Nephilimaaz a écrit :Si l' armée se privatise, elle se transforme en lobby industriel, non ?
Eh oui, je suis un peu parano concernant "les entreprises machiavéliques", mais c' est un sentiment parmi tant d' autres... ce n' est pas à sous-estimer.

tu as raison de te méfier! pas photo sur ce coup-là, les entreprises se font des guerres économiques à coup de brevets. Y a qu'à voir Mosanto, ce sont quasiment les pires dans le genre, ils essaient de déposer des brevets pour tout ce qui vit, joli!

La bataille des brevets, c'est assez infernal ...