Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Le bébé ours noir à l’arc moderne en composite, c’est pour les petites bites. Essai plutôt contre un grolar avec une lance à pointe de silex, pour fêter le 200 001 anniversaire de « tiens y’avait pas d’ours en Afrique en fait »
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 10134e3b15Meuse: un chasseur à l'arc tué par un cerf de 150 à 200 kg
8 nov 2022
Un chasseur à l'arc d'une cinquantaine d'années a été tué samedi par un cerf, lors d'une battue dans la Meuse. Vivant dans le Nord, ce chef d'entreprise était un habitué de la chasse. La victime n'aurait pas vu l'animal de 150 à 200 kg foncer vers lui.
Ceci est un comportement de légitime défense de la part du cerf surtout en voyant un chasseur.energy_isere a écrit : 09 nov. 2022, 09:15https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 10134e3b15Meuse: un chasseur à l'arc tué par un cerf de 150 à 200 kg
8 nov 2022
Un chasseur à l'arc d'une cinquantaine d'années a été tué samedi par un cerf, lors d'une battue dans la Meuse. Vivant dans le Nord, ce chef d'entreprise était un habitué de la chasse. La victime n'aurait pas vu l'animal de 150 à 200 kg foncer vers lui.
En fait, ce n'est pas du tout un acte volontaire du cerf, qui fuyait sans voir devant lui.williams a écrit : 09 nov. 2022, 20:55Ceci est un comportement de légitime défense de la part du cerf surtout en voyant un chasseur.energy_isere a écrit : 09 nov. 2022, 09:15https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 10134e3b15Meuse: un chasseur à l'arc tué par un cerf de 150 à 200 kg
8 nov 2022
Un chasseur à l'arc d'une cinquantaine d'années a été tué samedi par un cerf, lors d'une battue dans la Meuse. Vivant dans le Nord, ce chef d'entreprise était un habitué de la chasse. La victime n'aurait pas vu l'animal de 150 à 200 kg foncer vers lui.
Perso, je crains pas de contribuer à des invasions de cafards, ni de rat, ni de sangliers. Je prend soin de ne pas stocker n'importe comment ma nourriture, de finir mes plats et de ne pas en mettre à la poubelle. Poubelle qui se remplirait assez lentement, avec moins d'un sac toutes les trois semaines.mobar a écrit : 30 déc. 2022, 15:38 Que font les écolos romains?
Meloni devrait les obliger à héberger une compagnie de sangliers dans leur appartement!
70 % des Français disent ne pas se sentir en sécurité lorsqu’ils se promènent dans la nature en période de chasse, dont 32 % « pas du tout ». « Contre 54 % seulement en 2009, et 61 % en 2016, rappelle la Ligue de protection des oiseaux (LPO), dans un communiqué
100% des chasseurs payent pour chasser sur les territoires ou ils chassent, quels autres utilisateurs de la nature payent pour profiter de la nature et entretenir les espaces naturels?Jeuf a écrit : 03 janv. 2023, 15:04 https://www.20minutes.fr/planete/401713 ... or=RSS-176
Chasse : Près de 80 % des Français seraient favorables à son interdiction le dimanche70 % des Français disent ne pas se sentir en sécurité lorsqu’ils se promènent dans la nature en période de chasse, dont 32 % « pas du tout ». « Contre 54 % seulement en 2009, et 61 % en 2016, rappelle la Ligue de protection des oiseaux (LPO), dans un communiqué
https://www.lafranceagricole.fr/actuali ... ds-d-euros2,9 milliards d’euros, c’est le montant estimé par le cabinet Bipe de l’apport des chasseurs aux milieux naturels. On retrouve derrière ce chiffre « les investissements dans la gestion de la faune et des milieux qui génèrent des bénéfices pour d’autres acteurs ou intérêts publics ».
Le montant de 3,9 milliards d’euros correspond au « chiffre d’affaires de la chasse ». Selon le cadre méthodologique de l’étude, le chiffre d’affaires « peut induire des doubles comptes sur les consommations intermédiaires, c’est pourquoi on lui préfère souvent d’autres indicateurs économiques comme la valeur ajoutée ».
En limitant à la valeur ajoutée, l’influence de la chasse dans l’économie serait alors ramenée à 2,29 milliards d’euros, selon les chiffres de la FNC.
Les promeneurs sont aussi , généralement, contribuables. L'entretien des chemins ruraux n'est pas financé par les fédérations de chasse, que je sache.mobar a écrit : 03 janv. 2023, 15:34
Il suffirait de faire payer les randonneurs, cyclistes, ramasseurs de champignons et autres utilisateurs de la nature pour pouvoir rémunérer et financer des professionnels et réguler les espèces de gibiers qui prolifèrent dans les forêts et les champs ... et supprimer la chasse!
Parce que ces utilisateurs ne font pas courir un risque de mort par balle à des personnes évoluant à plusieurs centaines de mètres !mobar a écrit : 03 janv. 2023, 16:14 Pourquoi les utilisateurs de la nature ne payeraient ils pas les propriétaires des territoires au même titre que les chasseurs?
Mais oui bien sûr. J'ai vu 2 fois le signalement cet automne, alors que ça tirait tous les jours où je suis sorti en forêt. Sans compter les battues à 50m d'une nationale (gibier affolé qui traverse la nationale), ou à 100m d'un lotissement...mobar a écrit : 03 janv. 2023, 16:14 Les chasseurs signalent les battues et les zones ou une chasse est en cours, suffit d e respecter
