Page 11 sur 21
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 09 nov. 2015, 16:37
par kercoz
Que l' on bouffe du piaf ne me gêne pas du tout. Mais là, le problème est symbolique. à mon petit niveau, je constate une diminution importante de population de petits oiseaux. Beaucoup moins de mésanges, rouges gorges etc l' hivers dernier . même les merles et les tourterelles sont plus discrets. S' ils veulent chasser, ds les landes qu'ils tirent du chevreuil ou du sanglier, y' en a gavé trop. Mais alors qu'on leut fasse des prise de sang parce que les balles au gros , ça va assez loin!
N' empèche que c'est une bonne idée: faire souffler les chasseurs dans le ballon.
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 09 nov. 2015, 17:05
par sherpa421
C'est toi qui y va leur faire souffler dans le ballon ? Parce que les gendarmes je crois qu'ils ont pas trop de courage pour ça.
Si c'était vraiment pour se nourrir, il chasserait pas ce genre de piaf : y a rien à manger sur un pinson !
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 18 nov. 2015, 19:59
par energy_isere
Chasse à la baleine : une société japonaise condamnée par la justice australienne
Par Gael Brulin, ié le 18 novembre 2015
La société japonaise Kyodo Senpaku Kaisha a été condamnée par la justice australienne à des amendes d'un total d'un million de dollars, ainsi reconnue coupable de la violation de plusieurs dispositions de la loi sur la protection de l'environnement et de la biodiversité.
...............
..............
http://www.24matins.fr/chasse-a-la-bale ... nne-251430
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 19 nov. 2015, 10:19
par kercoz
Peut etre pas tout a fait dans le bon fil.......une performance de Claude Bourguignon:
https://www.youtube.com/watch?v=VS10A0v ... e=youtu.be
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 19 nov. 2015, 17:50
par FOWLER
http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 176724.php
On pourrait croire que du saumon transgénique, c'est de la biodiversité en plus....mais ce n'est vrai que jusqu'au début des problèmes....extrait :
""Des précautions ont effectivement été prises pour éviter que le nouveau poisson n’entraîne l’extinction des saumons sauvages. La nouvelle espèce ne sera constituée que de femelles, a priori toutes stériles.""
Ils ont pompé leurs supers idées de sécurité dans Jurassic Park............à croire qu'ils n'ont pas vu le film jusqu'au bout....
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 19 nov. 2015, 18:05
par kercoz
Encore que pour l' esturgeon, ça se comprendrait mieux.
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 19 nov. 2015, 20:16
par marocain
energy_isere a écrit :Chasse à la baleine : une société japonaise condamnée par la justice australienne
Par Gael Brulin, ié le 18 novembre 2015
La société japonaise Kyodo Senpaku Kaisha a été condamnée par la justice australienne à des amendes d'un total d'un million de dollars, ainsi reconnue coupable de la violation de plusieurs dispositions de la loi sur la protection de l'environnement et de la biodiversité.
...............
..............
http://www.24matins.fr/chasse-a-la-bale ... nne-251430
de quoi ils se mêlent ces australiens ???
ils ont décimé des espèces entières dans leur pays, détruit la faune et la flore et ils se permettent de donner des lecons au japon !
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 19 nov. 2015, 21:32
par williams
marocain a écrit :energy_isere a écrit :Chasse à la baleine : une société japonaise condamnée par la justice australienne
Par Gael Brulin, ié le 18 novembre 2015
La société japonaise Kyodo Senpaku Kaisha a été condamnée par la justice australienne à des amendes d'un total d'un million de dollars, ainsi reconnue coupable de la violation de plusieurs dispositions de la loi sur la protection de l'environnement et de la biodiversité.
...............
..............
http://www.24matins.fr/chasse-a-la-bale ... nne-251430
de quoi ils se mêlent ces australiens ???
ils ont décimé des espèces entières dans leur pays, détruit la faune et la flore et ils se permettent de donner des lecons au japon !
Étonnant.
Il n'existerait de rien qui contrôlerait tout ceci globalement, ferrait "le gendarme", etc ??
Williams
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 20 nov. 2015, 08:40
par Glycogène
marocain a écrit :de quoi ils se mêlent ces australiens ???
Et bien simplement ils condamnent ceux qui enfreignent les règles qui régissent la zone maritime sous juridiction australienne, pas d'ingérence extérieure là-dedans.
Ce sont les japonais qui sont venus braconner dans les eaux australiennes.
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 28 nov. 2015, 12:19
par energy_isere
Le Japon va reprendre la pêche à la baleine dans l’Antarctique
Le Monde.fr | 28.11.2015
Le Japon a annoncé son intention de reprendre la pêche à la baleine dans l’océan Antarctique d’ici la fin du mois de mars 2016, après plus d’un an d’interruption. Vendredi, le service japonais des pêcheries a informé la Commission baleinière internationale (CBI) que cette campagne reprendrait dans le cadre d’un plan révisé qu’elle estime raisonnable. Le plan prévoit 333 prises, soit une réduction des deux tiers.
Le Japon avait pourtant stoppé ses campagnes annuelles de chasse dans l’océan Antarctique après le jugement rendu en mars 2014 par la Cour internationale de justice (CIJ). Saisi en 2010 par l’Australie avec l’appui de la Nouvelle-Zélande, le tribunal onusien avait donné raison aux plaignants qui reprochaient à l’archipel nippon de maquiller une activité commerciale en programme de recherche.
Le Japon a entamé ce qu’il qualifie de pêche scientifique à la baleine en 1987, un an après l’entrée en vigueur d’un moratoire international sur la pêche du mammifère marin. Le Japon estime que la consommation de baleine fait partie de sa culture alimentaire et que la plupart des espèces de baleine ne sont pas en danger.
http://www.lemonde.fr/biodiversite/arti ... 52692.html#
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 06 janv. 2016, 20:58
par energy_isere
Aprés la zone des iles pacifiques américaines, celle de Palaus, et celle de l' ile de Paque, encore une annonce de zone maritime protégée :
Le Royaume-Uni crée une zone maritime protégée au milieu de l'Atlantique
Publié le 06/01/2016 lemarin.fr
C’est une zone de 234 000 km2, soit près de la moitié de la France, autour de l’île de l’Ascension, en plein milieu de l’Atlantique, entre le Brésil et l’Angola, que le Royaume-Uni a décidé de déclarer zone maritime protégée. L’îlot d’origine volcanique, qui fait partie du territoire britannique d’outre-mer est la partie émergée d’un immense volcan. C’est aussi à cet endroit qu’il y a le plus d’espadons au monde.
http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... -milieu-de
C'est très bizare, les média anglais devraient en parler or je ne trouve rien.
dans Google actualité
''Asuncion island'' ne sort rien.
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 09 janv. 2016, 15:02
par yvesT
Des diagrammes toujours impressionnants :
pris sur :
http://peakoilbarrel.com/confessions-of-a-doomer/
(et meilleurs vœux 2016 à tt le monde au passage)
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 09 janv. 2016, 18:49
par FOWLER
Lueur d'espoir, je viens de me faire bouffer trois poules par une genette....
.....et je n'essayerai pas de la chopper !
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 10 janv. 2016, 03:18
par yvesT
Et comment sais tu que c'est une genette et pas un renard ou autre ?
Re: Ce que nous perdons (biodiversité)
Publié : 10 janv. 2016, 10:32
par FOWLER
Disons qu'il y a un faisceau d'éléments qui va dans ce sens :
1) La genette est endémique et j'en ai vu une pas loin la semaine passée
2) Les poules naines ont été plumées mangées sur place (donc c'est pas un mustélidé type putois ou martre qui saigne et laisse la viande)
3) Il n'y a aucune trace ou marque de passage sur ou en dessous de ma cloture de 1,50 à très petite maille (2 cm) et je pense qu'un renard n'aurait pas pu passer sans laisser de telles marques.
Mais si c'est la question, je ne l'ai pas vu faire...
Pour info, mes poules pondeuses dans le poulailler perché sont saines et sauves....