oleocene.org

Je pense qu'ils essayent d'anticiper la crise des Alt-A. Mais est-ce que ce sera suffisant ? Nouvelles saisies ou pas, le marché immobilier va continuer à chuter et si les emprunts ne sont pas remboursés celà aura des répercussions sur les institutions financières.
Il fallait faire ça en 2006.

Bon, mais au moins ça fera moins de gens expulsés. Moi j'aurais carrément interdit toute expulsion durant une période de 2 ans, avec des rééchelonnement des échéances à des niveaux acceptables.

Tovi a écrit :Moi j'aurais carrément interdit toute expulsion durant une période de 2 ans

à quel titre ? gouvernement ? grande institution de crédit ? quel type d'autorité implique ta projection "moi je" ?

En France il existe plein de lois qui interdisent les expulsions. Aux USA on peut te virer du jour au lendemain. L'autorité c'est le gouvernement, simple.
Une sorte de "Patriot Act" en faveur de la population cette fois

Bloomberg affirme qu' il y a 19 millions de logements vides aux USA !

19 millions de maisons vides aux USA

mercredi 4 février

A record 19 million U.S. homes stood empty at the end of 2008 and homeownership fell to an eight-year low as banks seized homes faster than they could sell them.

The number of vacant homes climbed 6.7 percent in the fourth quarter from the same period a year ago, the U.S. Census Bureau said in a report today. The share of empty homes that are for sale rose to 2.9 percent, the most in data that goes back to 1956. The homeownership rate fell to 67.5 percent, matching the rate in the first quarter of 2001.

Sources Bloomberg

Pierre M. Boriliens a écrit : .....Ça doit être complètement faux...

Que veux tu dire ?

question idiote mais tant pis
quand vous avez payé des années, mais que pour un an ou 2 on vous fiche à la rue, tout comme vos voisins, qu'est-ce qui vous empêche de dire non et de faire résistance tous ensemble ? avec rdv chez le banquier qui voit alors arriver une masse pas contente............
ils sont vraiment obligés d'obéir comme des moutons ? d'autant que le banquier perd tout lui aussi, les maisons vides se dévaluent très vite, il vaudrait mieux ,pour tous, des gens qui paient un peu moins mais continuent à entretenir les baraques non ?

Je ne sais pas si tu as vu il y a une dizaine de jours à la TV, un noir, immobilisé au sol, ventre à terre par 3 policiers et un des policiers lui tirer une balle dans le dos ...parce qu'il n'avait rien fait !

Ici, c'est sur qu'une rue vidée de ses occupants aurait fait l'objet de manifs bien à la française. On aurait versé du fumier devant chez le préfet et on aurait dit des gros mots à Sarko ce qui nous aurait valu un procés pour diffamation et on aurait été accueillis avec des lacrymo qu'on aurait shooté pour renvoyé aux CRS.

Là bas, on peut craindre que les lacrymo soient remplacées par des munitions un peu plus en plomb.

Tu n'as pas entendu parlé des 600 camps et des milliers de cercueils préparés actuellement par la FEMA ?

Kilo-Bravo a écrit :Je ne sais pas si tu as vu il y a une dizaine de jours à la TV, un noir, immobilisé au sol, ventre à terre par 3 policiers et un des policiers lui tirer une balle dans le dos ...parce qu'il n'avait rien fait !

Ici, c'est sur qu'une rue vidée de ses occupants aurait fait l'objet de manifs bien à la française. On aurait versé du fumier devant chez le préfet et on aurait dit des gros mots à Sarko ce qui nous aurait valu un procés pour diffamation et on aurait été accueillis avec des lacrymo qu'on aurait shooté pour renvoyé aux CRS.

Là bas, on peut craindre que les lacrymo soient remplacées par des munitions un peu plus en plomb.

Tu n'as pas entendu parlé des 600 camps et des milliers de cercueils préparés actuellement par la FEMA ?

c'est pas des piscines de jardin ?
c'est mon côté mac gyver......on doit pouvoir les utiliser pour plein de truc je vous l'assure

Pierre M. Boriliens a écrit :Ce n'est pas très logique par rapport à ce que dit WiliB... Donc ça doit être faux ! CQFD

Oui, c'est (pas) faux: c'est 19M aujourd'hui. C'était 17.8 il y a un an et 16.7 il y a deux ans.

Tovi a écrit :Non, en fait, le problème vient d'une loi sur les faillites qui fait que le débiteur doit rembourser à vie. Son ardoise n'est jamais effacée.

Tu parles de la loi "Chapter 7" ou de la "Chapter 13"?!?

Cela me ferait très plaisir si tu pouvais me donner plus de précisions sur cette loi qui me parait bien scélérate!

Si tu n'y arrives pas, n'hésite pas à me demander conseil.

Bonne chance.

Chapter 13 ou 11 ?

Immobilier US : la deuxième lame s’approche du cou des banques

Le commentaire basic explique assez ce que signifie ce graphique :



D'ici 6 mois-un ans, on pourra sans doute renomer ce fil avec le nom de la nouvelle crise ...

WilyB a écrit :

Tovi a écrit :Non, en fait, le problème vient d'une loi sur les faillites qui fait que le débiteur doit rembourser à vie. Son ardoise n'est jamais effacée.

Tu parles de la loi "Chapter 7" ou de la "Chapter 13"?!?

Cela me ferait très plaisir si tu pouvais me donner plus de précisions sur cette loi qui me parait bien scélérate!

Si tu n'y arrives pas, n'hésite pas à me demander conseil.

Bonne chance.

Si tu crois que je connais le code civil américain par coeur !

Concernant le graphique, ça fait des mois que j'en parle : la deuxième vague arrive, celle des Alt-A, arrive, et là on va vraiment en chier grave !
Parcequ'on aura vraiment plus de sous pour sauver une deuxième fois les banques.

Oui, cette vague est annoncée depuis cet été, mais avec le graphique on comprend mieux pourquoi.

J'en ai vu de plus clairs quand même !

Sur le fait par exemple, qu'en effet, à l'heure actuelle se chevauchent la fin des subprime et le début des Alt-A.
Ce sont ces "toxiques" que le gouvernement américain tente de racheter en masse.