oleocene.org

rico a écrit :Ceux qui lui permettent d'exister font justement TOUT pour le démolir.

mais les 1% te fais pas de souci pour eux, ils seront à l'abri

mobar a écrit :Si le système s'effondre se sera parce que ceux qui lui permettent d'exister, arrêteront de collaborer ou le démoliront

EPE_bel a écrit : Le changement peut effectivement se faire dés lors que ceux qui détiennent le pouvoir de maintenir l'ordre existant n'ont plus intérêt à ce qu'il perdure. La révolution du peuple est une légende. Il faut au moins que les forces de l'ordre désertent ou changent de camp pour que ça marche. Ce n'est pas par hasard que dans les régimes dictatoriaux même le plouc de base est un privilégié. C'est quand le régime n'a plus les moyens de les payer (par exemple par ce qu'il s'est engagé dans des conquêtes perdues) que ça coince.

J'oserais même dire que dans cet ordre d'idée, l'attitude du pouvoir socialiste français est logique. Qu'ont-ils à gagner à se rebeller contre le système? Une situation à la grecque où après un semblant de révolte on finit par tout accepter? Ils n'ont pour le moment pas assez d'alliés internationaux pour pouvoir changer la donne. Du moins c'est le pari qu'ils font. C'est une question de tempo. Soit le système perdure jusqu'à ce qu'ils bénéficient d'une retraite dorée et après nous les mouches. Soit le système s'effondre internationalement alors qu'ils s'accrochent au pouvoir et ils seront jugés comme traîtres par le nouvel ordre.

Nouvel ordre qui n'apportera pas nécessairement plus de prospérité, sans doute au contraire du moins dans un premier temps, mais aucun changement de paradigme n'est sans douleurs. Le prochain connaîtra aussi sa période de terreur.

Mais cette période de déconstruction/destruction ne se produira pas tant qu'elle ne sera pas voulue

Il n'y a aucune chance qu'émerge du chaos une société qui satisfasse un individu qui ne serait pas investi pour la construire

rico a écrit :

Mais cette période de déconstruction/destruction ne se produira pas tant qu'elle ne sera pas voulue

On choisit pas un effondrement on le subit. Je ne crois pas au complot, aucun effondrement n'est sciemment planifié.

Crise financière 2016: les obligations à haut rendement nous montrent que tout est sur le point de s’effondrer

rico a écrit :

Crise financière 2016: les obligations à haut rendement nous montrent que tout est sur le point de s’effondrer

http://www.businessbourse.com/2016/03/2 ... effondrer/

Créditer les comptes

L'idée est aujourd'hui en train de gagner un peu de terrain. En Suisse, une votation (un référendum) nommée "Monnaie pleine" va même être prochainement organisée. Cette initiative, comme l'explique Le Temps, reprend le concept développé par Friedman. "C’est la première fois dans l’histoire que la proposition figure à l’agenda politique d’un pays", précise le quotidien suisse.

Pour ce qui est de la BCE, Mario Draghi ne va évidemment pas prendre les commandes d'un hélicoptère et s'amuser à déverser des flots de billets au-dessus des Européens. "L'idée de l'hélicoptère à billet serait de donner aux ménages et aux entreprises de la liquidité directement, sans l’intermédiaire du système bancaire", rappelle Alan Lemangnen, économiste chez Natixis.

Jusqu'à présent, la BCE crée de la monnaie, mais indirectement. Elle agit sur divers instruments, et accorde des liquidités aux banques en espérant que celle-ci les transforme en argent "réel", via le crédit aux entreprises et aux ménages.
Autre avantage: "avec cette opération, la banque centrale passerait outre le secteur bancaire, le principal canal de transmission de la politique monétaire en zone euro", poursuit Alan Lemangnen. "En effet, les banques peinent à transformer la liquidité créée par la BCE en crédit à l’économie réelle, tant pour des raisons d’offre que demande. Avec l’helicopter money, ce problème de transmission serait résolu.", ajoute-t-il.

D'où l'intérêt pour la BCE de verser directement de l'argent à l'ensemble des acteurs économiques: les entreprises et les consommateurs. Mais a-t-elle le droit de procéder ainsi? "Aucune disposition dans les traités ne l'empêche de le faire. C'est donc tout à fait possible. Mais ce serait une révolution qui n'arriverait qu'à partir du moment où la BCE se retrouve au bout de sa politique monétaire actuelle", répond Philippe Gudin, chef économiste Europe chez Barclays.