Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)
Publié : 07 mars 2011, 14:10
Dans la rubrique bientôt près de chez nous : la vidéo envoilée sur un site texans...
Vue aérienne.
Vue aérienne.
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=104901Sasol Acquires Additional Stake in Canada Shale Gas
Talisman has announced it is deepening its strategic relationship with Sasol Limited (Sasol) in the Montney shale play, to include the sale of a 50% net working interest in its Cypress A assets, for a total consideration of C$1.05 billion (US $1.08B). Talisman will operate and manage the Cypress A and Farrell Creek areas as an integrated development project.
.............
Sasol and Talisman have commenced a feasibility study to examine a world scale gas-to-liquids (GTL) facility in Western Canada, with Talisman having the option to participate as a 50% partner in the facility. This could provide a strategic alternative to traditional North America pipeline or LNG markets. The GTL process produces premium, clean liquids fuel. Sasol is leading this study with a front-end engineering design decision likely in the second half of next year.
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... te.N147877Le Québec fait marche arrière sur le gaz de Schiste
Le 09 mars 2011 Usine Nouvelle
Le gouvernement du Québec a accepté de donner suite aux recommandations de moratoire provenant d’une agence environnementale sur les gaz de schiste. Il s'agit maintenant d'attendre les résultats d'études de l'impact écologique de cette technique d'extraction.
Dans un imposant rapport de 323 pages, le Bureau d'audiences publiques sur l'environnement recommande de procéder à une évaluation environnementale stratégique de l'industrie des gaz de schiste avant d'aller plus avant dans ce domaine. Un rapport rendu public hier mardi 8 mars.
Le gouvernement a l'intention de donner suite à toutes les recommandations, ou presque, du rapport du BAPE, au nombre de 101. «Les seules restrictions [à leur application] seraient de nature technique; faire des choses pas pratiques ou qui impliquent des coûts astronomiques», a dit le ministre de l’environnement du Québec Pierre Arcand, sans donner plus de détails.
Parmi les recommandations figure celle de rendre obligatoire la divulgation publique des additifs chimiques utilisés pour fracturer les puits. Le gouvernement interdira «tout additif chimique dans les eaux de fracturation pour lequel les risques pour l'environnement ou la santé ne peuvent être évalués ou qui pourrait présenter un risque» a souligné Pierre Arcand.
D'ici à ce que cette vaste évaluation soit complétée, les nouveaux forages ne seront autorisés qu'à des fins d'acquisition de connaissances scientifiques, a indiqué le ministre de l'Environnement du Québec. Un moratoire qui a fait chuter en bourse les compagnies effectuant de l'exploration gazière au Québec que sont Questerre Energy, Junex ou Pétrolia.
Ce peut être plus long, et c'est toute la beauté du truc. La fracturation peut s'avérer traitre après quelques années, suite à des remontées de produits chimiques et radioactifs (déjà présent dans le sol). Il faut comprendre que c'est la roche mère que l'on fracture.Remundo a écrit :On attend pour la semaine prochaine les packs d'eau minérale pour la population.
Ils n'ont que quelques puits et c'est déjà la totale...Devant l'importance des fuites qui émanaient de la tête du puits de La Présentation, la ministre des Ressources naturelles et de la Faune, Nathalie Normandeau, a annoncé jeudi avoir ordonné à la société Cambrian Energy de fermer son puits
La source : http://stopaugazdeschiste07.org/spip.php?article20Alter Egaux a écrit :Le EROI du gaz de schistes serait entre 1:1 et 1:2, suivant l'Université de Boston. Désolé, je n'ai pas le lien de la source.
Long article avec cartes et graphe dans le blogenergie : http://www.leblogenergie.com/2011/04/ga ... %A9s-.htmlGaz de schistes: la Chine possèderait d'énormes réserves, la France ferait partie des pays privilégiés annonce l'EIA
http://www.leblogfinance.com/2011/04/us ... osion.htmlUSA / Pensylvanie : la production de gaz de schiste suspendue suite à une explosion
A l'heure ou la bataille fait rage en France en partisans du gaz de schiste et écologistes, la nouvelle est d'importance. Une explosion s'est produite sur un puits de gaz de schiste en Pennsylvanie (est des Etats-Unis), des équipes de secours sont toutefois parvenues à colmater les fuites.
Vendredi, l'impact écologique de l'accident n'avait pu être déterminée. Mais en tout état de cause, la compagnie Chesapeake Energy - une des principaux producteurs de gaz de schiste de la région - a suspendu toutes ses opérations de forage en Pennsylvanie dans l'attente des résultats de l'enquête.
Des milliers de litres de liquides potentiellement toxiques se sont répandus dans une rivière voisine, sans que l'on puisse toutefois connaître l'ampleur de la fuite. Chesapeake a réussi à combler le puits à l'aide de plastique, de boue et de caoutchouc jeudi en fin d'après-midi.
Un porte-parole du département de Protection de l'environnement de Pennsylvanie, Paul Spadoni, a indiqué que des échantillons avaient été prélevés pour déterminer l'étendue et la nature des dégâts. Le puits est situé près de la ville de Canton, à plus de 200 km au nord de Philadelphie.
L'accident remet sur le devant de la scène la polémique autour de la fracturation hydraulique, processus pointée du doigt par les militants écologistes et les riverains qui en dénoncent les dangers.
Pour rappel, la fracturation hydraulique consiste à injecter sous très haute pression un mélange d'eau, de sable et de produits chimiques dans des puits en vue de fissurer la roche, et d'extraire le gaz piégé dans la matrice rocheuse.
Une méthode qui risque de polluer les puits d'eau douce très utilisés par les agriculteurs de la région alors que certains des produits utilisés sont cancérigènes... mais qui permet d'atteindre des gisements très profonds et de trouver un palliatif aux prix élevés du gaz. Tout en procurant du travail aux habitants de régions en proie à un marasme économique.
A noter toutefois, que selon le sénateur républicain de l'Oklahoma Jim Inhofe, la fracturation hydraulique n'a provoqué aucun cas de contamination de nappe phréatique dans son Etat, où la technique est utilisée depuis 1948. S'exprimant à la radio Fox News, il a par ailleurs affirmé que l'accident n'avait "rien à voir avec la fracturation hydraulique", la fuite s'étant produite en surface.
Forte de ses avantages économiques, la production de gaz de schiste est en pleine croissance aux Etats-Unis. Barack Obama a même fait du gaz naturel la base de sa politique énergétique. Laquelle qui vise à réduire la dépendance du pays envers le pétrole et les émissions de dioxyde de carbone.
A l'heure actuelle, le gaz de schiste représente 23% de la production de gaz naturel aux Etats-Unis, alors qu'il était négligeable en 2004.
Sources : AFP, Reuters
Halliburton, Dick Cheney, l'Irak, le bon temps...Les temps sont durs pour les apprentis sorciers ! Le 20 avril 2011, des milliers de litres d’eau se sont échappés d’un puits de gaz en Pennsylvanie à la suite d’une explosion, provoquant l’évacuation des habitants de la localité de Leroy Township (Source AFP). Seule consolation majeure : le chiffre d’affaires d’Halliburton, détenteur de la technologie par fragmentation, a explosé lui aussi en 2010 sans dégâts majeurs. Là est la rationalité !
http://www.france.attac.org/articles/ga ... s-lobbies-…
L'Agence de protection de l'environnement (EPA) des États-Unis a demandé aux organismes de réglementation de l'État de la Pennsylvanie d'exercer un contrôle plus étroit sur les eaux usées provenant du forage gazier.
Les puits de gaz de forage du gaz de schiste génèrent d'importantes quantités d'eaux résiduelles, contaminées par des produits provenant des profondeurs de la terre ou par les produits chimiques qui sont ajoutés lors du forage.
Dans la majorité des États américains producteurs de gaz, l'industrie a l'obligation de déverser ces eaux polluées dans de profonds puits prévus à cet effet. Mais en Pennsylvanie, ces eaux peuvent être évacuées dans les rivières après avoir subi un traitement partiel de décontamination.
L'Agence de protection de l'environnement souhaite que les usines de traitement d'eau potable de l'État commencent immédiatement à effectuer des tests afin de déterminer si l'eau contient du radium. Cette substance radioactive est parfois présente dans les eaux de forage avant qu'elles ne soient traitées.
http://www.cyberpresse.ca/environnement ... ticle_POS4
Because some large operators in the Barnett Shale stopped drilling new wells in 2010, we can determine true portfolio decline rates, and they are substantially greater than predicted hyperbolic decline models. Figure 7 shows that the portfolio production decline rate is more than 40% for Barnett Shale wells operated by Encana, ConocoPhillips, Range Resources and Williams.
