Page 114 sur 187

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 28 juil. 2011, 12:51
par Clarkie
krolik a écrit :
kercoz a écrit :Je ne sais si c'est un doublon , mais ça me parait avoir de l'interet :
http://www.criirad.org/actualites/dossi ... ushima.pdf
En provenance de la Criirad, aucun intérêt ! Du pipo. Recdonnu par Desbordes d'ailleur.
ça c'est un peu facile ! Ils ont quand même pris la peine d'aller sur place ce qui est crucial car les autorités japonaises ont montré et continuent de montrer beaucoup d'incompétence. De plus, dans leur rapport, il y a des informations incontestables et d'autres qui sont confirmées par d'autres autorités.

Maintenant, on peut discuter sur le contenu mais jeter à la poubelle d'emblée ce rapport soit parce qu'il ne plaît pas, soit parce qu'on n'a pas été d'accord avec une de leur production antérieure, c'est indigne de quelqu'un qui se veut scientifique, rigoureux, expert en la matière et donneur de leçons.

Heureusement que ce genre d'organisme indépendant existe et bravo à la France pour en être sa patrie.

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 28 juil. 2011, 21:36
par energy_isere
Japon: fin des livraisons de bœuf irradié

Reuters le 28/07/2011

Le Japon envisage d'étendre l'interdiction des livraisons de viande de boeuf à une autre province que celle de Fukushima en raison d'un niveau de radiations dépassant le seuil autorisé, rapporte l'agence de presse Kyodo. Les Livraisons de viande de boeuf provenant de Fukushima ont été suspendues le 19 juillet, du bétail ayant été nourri avec de la paille de riz dont le taux de césium dépassait les limites fixées par le gouvernement.

Quelque 300 kg de boeuf contaminé ont été vendus dans des magasins de Tokyo. Cette interdiction pourrait être étendue prochainement à la province de Miyagi, voisine de la zone contaminée par l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima le 11 mars. "Nous devons garantir la sécurité alimentaire", a déclaré la semaine dernière le ministre japonais chargé de la crise nucléaire, Hohsi Hosono.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... rradie.php

Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Publié : 30 juil. 2011, 22:34
par kercoz

Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Publié : 31 juil. 2011, 10:15
par energy_isere
kercoz a écrit :Fuku lessivé :
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/30_16.html
Oops ! 650 mm de précipitation à certains endroits de la province de Fukushima.
....650 millimeters of rain has been recorded in some parts of Fukushima. ....

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Publié : 01 août 2011, 10:42
par energy_isere
Vraiment pas de chance, un tremblement de terre + un tsunami + des réacteurs nukes en vrac, maintenant les inondations .


Image
De violentes pluies s'abattent sur le nord du Japon depuis le milieu de la semaine. Samedi, les autorités locales de la région montagneuse de Niigata et de Fukushima, déjà frappé par le tsunami et la catastrophe nucléaire, ont recommandé à près de 300.000 habitants d'évacuer la région après une alerte maximum de la météo annonçant l'arrivée de nouvelles intempéries. Reuters

autres photos : http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ations.php

Re: Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik.

Publié : 01 août 2011, 20:39
par energy_isere
Niveau record de radiation à Fukushima

01 août 2011 Usine Nouvelle

Plus de quatre mois après le séisme, des radiations plus puissantes que jamais ont été mesurées sur le site de la centrale de Fukushima.

Tepco a annoncé cette nouvelle alarmante le premier août : des rayonnements d'un niveau de 10 sieverts par heure ont été mesurés entre les réacteurs un et deux de la centrale de Fukushima Daiishi. Le précédent niveau record a été mesuré le 3 juin, il était de trois à quatre sieverts par heure. Et on l'avait relevé à l'intérieur du réacteur un.

"Nous sommes toujours en train de vérifier la cause de tels niveaux élevés de radioactivité", a expliqué une porte-parole de Tepco, la société japonaise exploitante du site. Le gouvernement japonais a affirmé récemment que les niveaux de radiations aux alentours de la centrale avaient chuté à un niveau identique à deux millionièmes du pic enregistré le 15 Mars.

Le gouvernement et Tepco prévoient toujours de stabiliser la situation en conduisant les réacteurs vers un état dit d'"arrêt à froid" d'ici au mois de janvier. Pour refroidir le combustible nucléaire, plusieurs actions ont été entreprises, notamment la mise en place d'un système de circulation d'eau de refroidissement.
http://www.usinenouvelle.com/article/ni ... ma.N156567

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 01 août 2011, 20:39
par Yves
Niveau record de radiations entre deux réacteurs de Fukushima
Selon Tepco, le niveau de rayonnement atteint au moins 10 sieverts par heure à proximité de débris accumulés entre les réacteurs 1 et 2
Ca craint pour une zone hors réacteur :smt085

edit : zut ;) battu sur la corde

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 01 août 2011, 22:31
par energy_isere
Qui connait ce blog EX-SKF ?

http://ex-skf.blogspot.com/

relate au jour le jour avec traduction du Japonais, ce qui se passe à Fukushima. Et d' autres sujets au Japon.

Mais qui est il ?

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 01 août 2011, 22:47
par Remundo
un pote à Krolik ? :-D

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 01 août 2011, 22:47
par Iguane
energy_isere a écrit :Qui connait ce blog EX-SKF ?
http://ex-skf.blogspot.com/
Déjà consulté quelques fois, mais je n'en sais pas plus. Il dit :
The survey meter went overscale, so no one knows how high the actual radiation really is.
C'est rassurant, hein !

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 02 août 2011, 00:19
par Remundo
Pour revenir sérieux, un ou plusieurs bains de corium semblent pour le moins toujours très actifs...

Je suis frappé par un tel niveau de radiation (10 Sv/h) alors que les mesures se font à l'extérieur des bâtiments.

Cela ne parle pas beaucoup au quidam, mais rappelons simplement la limite admise comme "acceptable" pour l'homme, à savoir 20 mSv / année glissante (pour les personnels exposés aux radiations).

Autrement dit, à 10 Sv/h, on prend la dose annuelle admise en 7 à 8 secondes.

Il faut savoir que le Sv est une unité pondérée qui découle de l'absorption d'énergie par kg de matière exprimé en Gray. Le Sievert est calculé en se basant sur une matière absorbante biologique.

Ainsi cela correspond à des émissions radiatives en Gray encore bien supérieures.

Il est assez glaçant que les limites de mesures de l'appareil soient atteintes. Cela donne une idée de l'ampleur de la catastrophe, qui objectivement est sans précédent.

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 02 août 2011, 08:42
par kercoz
Remundo a écrit :un pote à Krolik ? :-D
Non , chez Jorion , ils ont donné un lien sur un pote a Krollik ...un peu sévère qd meme , mais de jolies couleurs

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 02 août 2011, 12:33
par Yves
Oui, 10 Sv/h est extrèmement élevé.

En général, chez l'homme :

avec 1 Sv il y a des nausées
avec 5 Sv il y a 50% de mortalité à (très) court terme
avec 10 Sv il n'y a plus de chance de survie ...

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 03 août 2011, 09:08
par kercoz
http://www.journaldumauss.net/spip.php?article802

La catastrophe de Fukushima sera-t-elle pédagogique ?
Une objection de Serge Latouche

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 08 août 2011, 13:51
par energy_isere
C 'est encore le merdier avec ces fusions de coeur en particulier celui du réacteur n°3:
Study says nuclear fuel at Fukushima reactor possibly melted twice

TOKYO, Aug. 8, Kyodo

Fuel inside one of the reactors at the crippled nuclear complex in Fukushima Prefecture, which was believed to have been kept cool at the bottom of the pressure vessel after its core suffered a meltdown, has possibly breached the vessel after melting again at the bottom of the vessel, an expert's study showed Monday.


The study by Fumiya Tanabe, an expert in nuclear safety, said most of the fuel at the No. 3 reactor may have fallen into the containment vessel underneath, and if so, the current method used to cool the reactor would need reviewing, which could force the plant operator to revise its schedule to contain the five-month-old disaster.


The plant operator, Tokyo Electric Power Co. earlier said the Nos. 1 to 3 reactors' cores are assumed to have suffered meltdowns, although the melted fuel is believed to be kept cool and solidified at the bottom of each reactor pressure vessel after water was injected into the vessel as an emergency measure.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/08/107744.html