Page 13 sur 21
Publié : 14 déc. 2006, 19:38
par GillesH38
vivement dans deux ans qu'on y voie plus clair !

Publié : 15 déc. 2006, 11:08
par jerome
effectivement, c'est un peu tot pour répondre, mais la courbe qui pour moi "colle" le mieux est celle de Bakhtiari, ... un des plus pessimiste

Publié : 15 déc. 2006, 19:18
par matthieu25
Moi je remplacerais pessimiste par optimiste....

Publié : 16 déc. 2006, 14:24
par epe
Ce qui m'intrigue c'est le changement brutal d'estimation de Laherrere entre ses versions 2005 et 2006. A-t-il argumenté cet optimisme soudain quelque part?
Publié : 19 déc. 2006, 07:17
par cicero
jerome a écrit :effectivement, c'est un peu tot pour répondre, mais la courbe qui pour moi "colle" le mieux est celle de Bakhtiari, ... un des plus pessimiste

Par Hercule! Vous m'en voyez ravi!
Finissons en une bonne fois pour toute!

Publié : 20 déc. 2006, 22:08
par GillesH38
deja posté
ici : le président de la compagnie nationale lybienne, un ponte de l'OPEP quoi, reconnait officiellement la possibilité que nous soyons proche du pic !
Publié : 20 déc. 2006, 22:59
par Tiennel
Déjà posté
iciil y a deux jours
thanks to jerome a paris

Publié : 21 déc. 2006, 08:04
par GillesH38
merci TNL, j'ai pas eu beaucoup de temps pour le forum en début de semaine

. Vous pouvez supprimer mes posts alors, tant pis pour ma place au TOP 10 !

Publié : 30 mai 2007, 00:38
par Jorkar
Peut-être ces liens ont-ils déjà été publié quelque part mais voila
1) Rembrandt Koppelaar de TOD se lance dans une série "Oil Watch Monthly"!
http://www.theoildrum.com/node/2550
Pour ceux qui ont la flemme: le plus important.
La production de crude Oil n'a toujours pas battu son record de mai 2005:
..et elle est belle et bien soutenu par la croissance de la production en Russie:
Maknovitch de
http://www.terredebrut.org complète avec cela: la production tout liquide mondiale en enlevant celle de l'ex-URSS (Russie+Azerbaïdjan+Kazakhstan):

le pic en décembre 2005
Publié : 05 oct. 2007, 09:36
par Mamadub
Publié : 05 oct. 2007, 10:38
par Tiennel
Un plafond de production n'a pas forcément une cause géologique : la demande peut jouer.
Si le Minitel est en décroissance, ce n'est pas parce que l'usine n'arrive plus à fournir

Publié : 05 oct. 2007, 11:18
par Glycogène
Mais si la cause est uniquement la baisse de la demande dûe à une récession, ou des règlement d'économie d'énergie ou anti-pollution, ou autre facteur anthropique, et donc la cause n'est pas la baisse de la demande dû à l'augmentation du baril dû à sa rareté grandissante dû à la géologie, et bien le baril devrait soit être stable, soit baisser. Ce qui n'est pas le cas.
Par contre le fait que le baril monte ne signifie pas que la cause du plateau est uniquement géologique, mais au moins en partie.
Bon tu me diras qu'en €, le baril ne monte pas tant que ça depuis fin 2005.
Publié : 05 oct. 2007, 12:10
par Goupil666
Il me semble que la demande est là et elle n'est pas satisfaite puisque il a fallu combler l'écart entre la production de pétrole brut et la consommation tous liquides.
Tiennel, tu as peut-être attendu le pic trop longtemps et maintenant tu refuses de le voir

Publié : 07 oct. 2007, 19:10
par Yves
Bon, vous avez regardé le bulletin ASPO d'octobre ? non ?
Et bien, leur prévision du PO est passsée de 2011 à 2010 !!!
Publié : 08 oct. 2007, 00:19
par Tiennel
Goupil666 a écrit :Il me semble que la demande est là et elle n'est pas satisfaite
La demande pour un pétrole à moins de $50, effectivement. Celle des pays africains par exemple, qui connaissent des pénuries.
Mais pétrole cher n'est pas pic
