oleocene.org

Helicopter Ben avait inspiré du monde :









Au moins autant avec helicopter Draghi ?

rico a écrit :Sauf que rico ne croit plus au Père Noël depuis un moment déjà....

Le scoop, y a en au moins un qui mangera pas de ce pain là!
Le problème, c'est que ce sera pas dur d'en trouver qui seront prêts se partager ta part

Bof aucun risque de manger un pain qui n'existe pas.

rico a écrit :Bof aucun risque de manger un pain qui n'existe pas.

Qu'il n'existe pas aujourd'hui, ne veut pas dire qu'il n'existera jamais
Surtout si ça peut éviter aux faux-monnayeurs de voir leur tête finir sur une pique
Dans ce cas, on peut s'attendre à tout

T'es prêt à manger de l'argent fourni par helicoptere, mobar... Pas tres écolo tout ça...

matthieu25 a écrit :T'es prêt à manger de l'argent fourni par helicoptere, mobar... Pas tres écolo tout ça...

Je ne crois pas que ça me ferait consommer plus, mais tout le monde n'est pas forcément dans le même état d'esprit ... et il ne faut pas décourager les bonnes volontés!

Un revenu de base inconditionnel ne serait pas pour me déplaire, s'il est vraiment inconditionnel, non limité dans le temps et accessible à tous

Les banquiers centraux vont ils donner aux super riches de l'argent...?

En tout, l'helicoptere draghi a un impact négatif sur le cac..Les investisseurs préferent quand les banquiers centraux rachetent de la dette...

Qu'il n'existe pas aujourd'hui, ne veut pas dire qu'il n'existera jamais

Ben si, c'est comme l'effondrement : "il n'a pas encore eu lieu donc il n'aura jamais lieu".

bé oui parce que ça fait des oblig qui rapportent...

en shuntant les banques, y'a plus d'intérêts à capter sur cette monnaie de singe. Mais on peut se demander si ça n'est pas encore plus dangereux.

C'était la motivation de la loi 1973 d'imposer aux Etats de se financer auprès des banques privées, pour limiter la création monétaire sans limite à taux zéro. Puis la BCE avec la construction européenne avait cette mission aussi.

On y revient via des institutions au départ créées pour l'empêcher, c'est assez délirant...

va ptet falloir aussi que cette bande de cravatés comprennent que le monde est impossible à piloter par la création monétaire : c'est la création de richesses physiques qui doit piloter la création de monnaie, et pas l'inverse... d'ailleurs on voit bien que tous ces milliards chiés par les banques centrales n'ont pas d'effet sur la croissance.

Il y a un truc que je pige pas.Pourquoi y a t il de de la déflation en Europe alors qu'on arrête pas de faire des QE?

matthieu25 a écrit :En tout, l'helicoptere draghi a un impact négatif sur le cac..Les investisseurs préferent quand les banquiers centraux rachetent de la dette...

Forcément puisque le bombardier lourd actuel ne fait que regonfler les capitalisations boursières (au risque de faire péter les bulles) sans que la monnaie créée ne rentre dans l'économie réelle. (ceci donne aussi réponse à Matthieu)

matthieu25 a écrit :Il y a un truc que je pige pas.Pourquoi y a t il de de la déflation en Europe alors qu'on arrête pas de faire des QE?

Patience.....

matthieu25 a écrit :Il y a un truc que je pige pas.Pourquoi y a t il de de la déflation en Europe alors qu'on arrête pas de faire des QE?

Parce que les banquiers ont bien compris qu'ils ont plus à gagner à jouer ces QE en bourse plutôt que de risquer de voir leur prêts se dévaluer s'il les utilisaient pour financer l'économie réelle en créant de l'activité qui ferait baisser le chômage et s'envoler les salaires et par contrecoup l'inflation

Ce n'est pas parce que ce sont des banksters qu'ils sont forcément idiots

Les plus malins repositionneront leurs actifs sur des valeurs suresavant que les bulles n'explosent

L'argent (papier, chiffres sur un compte) ne vaudra bientôt plus rien c'est une évidence.