Publié : 23 mai 2006, 17:54
[J'éditerai plus tard ce message pour illustrer mes dires.]
Bonne remarque ! En effet, le pédalier étant projeté en avant (sauf sur les prones...), la chaîne s'étire et mesure généralement 2,5 fois celle d'un vélo droit. Et le poids en est augmenté de la même manière ! De plus, il est difficile de rendre la chaîne (et surtout son brin dur) directe à cause de l'assise basse du siège, si bien que des tubes et/ou des roulettes viennent couder la chaîne... et diminuer le rendement de la transmission.
Heureusement, certains ne s'obstinent pas à tout prix, et la traction est une variante non confidentielle. Deux possibiltés, très différentes, sont ouvertes :
1 — La traction indirecte. La chaîne passe par des roulettes fixées au cadre (sur la "baume") avant de descendre à la roue avant. Le cadre est donc rigide (conduite identique à un VC classique), mais la chaîne subit une torsion latérale si on tourne le guidon. Cela n'est problématique que dans les manoeuvres serrées : la chaîne peut alors frotter contre la roue ou le garde-boue !
2 — La traction directe. Il n'y a pas d'intermédiaire entre pédalier et axe de la roue, qui sont (et doivent être) parfaitement alignés... Le rendement est parfait et la chaîne aussi courte que sur un VD, mais cela suppose que pédalier et roue soient complètement solidaires et pivotent de concert ! En fait, sur ces vélos très particuliers, le cadre est en deux moitiés articulées par un pivot de direction placé sous le siège ; le guidon n'est pas indispensable, puisqu'on peut diriger le vélo avec ses pieds ! C'est très déstabilisant : on a l'impression de rouler sur un vélo mou (chaque coup de pédale, mal dosé ou mal orienté, fait tourner l'engin de manière chaotique), et l'apprentissage peut être très long.
[Les photos pour bientôt !]
Bonne remarque ! En effet, le pédalier étant projeté en avant (sauf sur les prones...), la chaîne s'étire et mesure généralement 2,5 fois celle d'un vélo droit. Et le poids en est augmenté de la même manière ! De plus, il est difficile de rendre la chaîne (et surtout son brin dur) directe à cause de l'assise basse du siège, si bien que des tubes et/ou des roulettes viennent couder la chaîne... et diminuer le rendement de la transmission.
Heureusement, certains ne s'obstinent pas à tout prix, et la traction est une variante non confidentielle. Deux possibiltés, très différentes, sont ouvertes :
1 — La traction indirecte. La chaîne passe par des roulettes fixées au cadre (sur la "baume") avant de descendre à la roue avant. Le cadre est donc rigide (conduite identique à un VC classique), mais la chaîne subit une torsion latérale si on tourne le guidon. Cela n'est problématique que dans les manoeuvres serrées : la chaîne peut alors frotter contre la roue ou le garde-boue !
2 — La traction directe. Il n'y a pas d'intermédiaire entre pédalier et axe de la roue, qui sont (et doivent être) parfaitement alignés... Le rendement est parfait et la chaîne aussi courte que sur un VD, mais cela suppose que pédalier et roue soient complètement solidaires et pivotent de concert ! En fait, sur ces vélos très particuliers, le cadre est en deux moitiés articulées par un pivot de direction placé sous le siège ; le guidon n'est pas indispensable, puisqu'on peut diriger le vélo avec ses pieds ! C'est très déstabilisant : on a l'impression de rouler sur un vélo mou (chaque coup de pédale, mal dosé ou mal orienté, fait tourner l'engin de manière chaotique), et l'apprentissage peut être très long.
[Les photos pour bientôt !]