oleocene.org

J'opte pour la survenue d'un point de rupture c'est à dire le grain de sable ou la goutte de trop qui vient tout gripper et fait tout basculer.

L'étincelle qui fait déborder le vase, comme dit le maire de Champignac...

En tout cas ce sera ni Kim Jong, ni Kadhafi, ni Oussamma....mais il en reste !

rico a écrit :J'opte pour la survenue d'un point de rupture c'est à dire le grain de sable ou la goutte de trop qui vient tout gripper et fait tout basculer.

Et tu penses que le grain de sable, ça serait quoi, maître rico?

matthieu25 a écrit :

rico a écrit :J'opte pour la survenue d'un point de rupture c'est à dire le grain de sable ou la goutte de trop qui vient tout gripper et fait tout basculer.

Et tu penses que le grain de sable, ça serait quoi, maître rico?

L' image du grain de sable est interessante : La dynamique de notre société induit une forte inertie . Tant que la dynamique consumériste tenait , la "TOUPIE" pouvait rebondir sur les obstacles et descendre un escalier sans perturber sa stabilité ...mais une fois ralentie , le moindre grain de sable peut la faire dévier ou la faire tomber .

Et tu penses que le grain de sable, ça serait quoi, maître rico?

Devine.

Ou bien la goutte de pétrole -manquante- qui fait caler la voiture.

J'ai un petit doute que cela arrive maintenant.Les cours du brut sont encore relativement bas.

Il ne sont en effet qu'à 100$... Même en n'augmentant plus combien de temps la société moderne peut-elle tenir avec un prix à 100$ alors qu'elle est bâtie sur le principe d'une énergie gratuite et infinie?

100$ ça ne pose aucun problème pour le maintien de la société actuelle. Sinon du pétrole manquant c'est pas demain la veille.

rico a écrit :100$ ça ne pose aucun problème pour le maintien de la société actuelle. Sinon du pétrole manquant c'est pas demain la veille.

Il ya en a assez pour le moment, les camions ont du gazole, alors :

rico a écrit :

Et tu penses que le grain de sable, ça serait quoi, maître rico?

Devine.

Alors c'est quoi le grain de sable si ce n'est pas le pétrole???

Non ce n'est pas le pétrole qui manque, mais l'argent. Avec 6 % du PIB dédié à l'énergie, c'est 3% de trop, et avec la chute de l'euro face au dollar celà va empirer.
Inutile de préciser quelles conséquences ce que 3% de croissance annuelle en moins a sur l'économie française, et sa dette.

Le pétrole ne manque pas tant qu'on a l'argent pour le payer. Mais s'il faut emprunter pour l'acheter, les problèmes commencent.

Tovi a écrit :Non ce n'est pas le pétrole qui manque, mais l'argent.

Oui, c'est bien le scénario qui est en train de se dérouler sous nos yeux.
A priori, la zone Euro va exploser en 2012, uniquement à l'origine sur une "petite" dette de la Grèce, que la France et l'Allemagne ont refusé de juguler rapidement.
La concentration de richesse sur une petite oligarchie est telle que l'argent ne circule plus, comme lors d'une fin de partie de Monopoly. Et le banquier (on le comprend), ne veut pas changer les règles.

C'est donc une explosion de la zone Euro, mais qui va entrainer un effet dévastateur sur les fonds souverains et fonds de pension, jusqu'à impacter les dépôts de petits épargnants.
Je vois bien une grande banque française tomber l'année prochaine, précédée et suivie par quelques banques européennes.

Si l'Etat reprend la main avec sang-froid (quelques nationalisations, et la planche à billets), on évite la rupture. Mais il y a possibilité d'implosion, notamment dans les pays où les caisses des retraites par capitalisation seront annoncées vides.
Et la crise du dollar en embuscade.

Des économistes sur BFM Business, parlant de la fin de la croissance :
Débat Les Experts - Olivier Berruyer - 16 décembre 2011
Intéressant.

Le dessous des coulisses de la Bourse : http://www.dailymotion.com/video/xn5o1t ... ursier_fun

Plus sérieusement, il semble que les économistes prennent acte de l'entrée dans l'ère de la décroissance (subie).