oleocene.org

les océans ont baissé d'environ huit centimètres entre l'an mille et 1400

Comment on arrive à sortir ce genre de données sur des périodes aussi lointaines !
Pour rappel le mètre a été officiellement défini le 26 mars 1791.
On y arrive avec "une nouvelle approche statistique" et "des relevés sur les marées à 66 endroits du globe ". Pour ce qui est des méthodes statistiques, on sait avec quelle facilité on peut les tordre pour raconter n'importe quoi. Pour les 66 points de mesures, d'une part on peut douter qu'une extrapolation sur aussi peu de point de mesure soit réellement pertinente. D'autre part, j'attends à ce qu'on me montre un quai ou une falaise de roche solide vieux d'au moins 1000 ans et sur lequel on aurait graver périodiquement la hauteur des marrées. Et j'aimerais bien aussi qu'on m'explique la méthode utilisé il y a 1000 ans pour graver ces mesures : en haut de la vague, en bas de la vague ou au milieu. Il y a quelqu'un qui est resté à observer la montée des eaux pour être sur que la mesure étaient bien au top de la marée ? Ou alors ils se sont basé sur la table des marée qui n'existait pas et l'horloge de précision qui n'existait pas pour déterminer l'heure de la prise de mesure. J'espère que dans le même temps ils on mesuré la vitesse du vent avec l'anémomètre qui n'existait pas, en effet, la hauteur de la marée peu sensiblement varié suivant la direction et la force du vent.

Il faudrait juste arrêter de publier n'importe quoi !

En France le premier marégraphe c'est 1842. Il devait être très con, plutôt que de s'emmerder à construire un instrument de mesure compliqué, ils leur aurait suffit de pondre "une nouvelle approche statistique" pour connaitre le niveau de l'eau.
http://geodesie.ign.fr/index.php?page=m ... _marseille

energy_isere a écrit :

Océans: La montée des eaux n'a jamais été aussi rapide depuis 3.000 ans

23 Févr. 2016

lire ici : http://www.leparisien.fr/sciences/ocean ... .google.fr

sherpa421 a écrit :

les océans ont baissé d'environ huit centimètres entre l'an mille et 1400

Comment on arrive à sortir ce genre de données sur des périodes aussi lointaines !
Pour rappel le mètre a été officiellement défini le 26 mars 1791.
On y arrive avec "une nouvelle approche statistique" et "des relevés sur les marées à 66 endroits du globe ". Pour ce qui est des méthodes statistiques, on sait avec quelle facilité on peut les tordre pour raconter n'importe quoi. Pour les 66 points de mesures, d'une part on peut douter qu'une extrapolation sur aussi peu de point de mesure soit réellement pertinente. D'autre part, j'attends à ce qu'on me montre un quai ou une falaise de roche solide vieux d'au moins 1000 ans et sur lequel on aurait graver périodiquement la hauteur des marrées. Et j'aimerais bien aussi qu'on m'explique la méthode utilisé il y a 1000 ans pour graver ces mesures : en haut de la vague, en bas de la vague ou au milieu. Il y a quelqu'un qui est resté à observer la montée des eaux pour être sur que la mesure étaient bien au top de la marée ? Ou alors ils se sont basé sur la table des marée qui n'existait pas et l'horloge de précision qui n'existait pas pour déterminer l'heure de la prise de mesure. J'espère que dans le même temps ils on mesuré la vitesse du vent avec l'anémomètre qui n'existait pas, en effet, la hauteur de la marée peu sensiblement varié suivant la direction et la force du vent.

Il faudrait juste arrêter de publier n'importe quoi !

Ceci est par contre juste, et ici il y a plus de détails et de preuves pour que les personnes qui ne s'y connaissent pas puissent savoir comment et à avec quoi ils peuvent savoir ce qu'ils nous disent.

Mais si on irait voir plus loin dans le temps on verrait qu'il y a eu des périodes où l'augmentation du niveau de la mer a évolué plus rapidement : http://www.windows2universe.org/earth/c ... _rise.html et donc que ce n'est pas exceptionnelle.

Williams

Venise se prépare aux caprices de la mer :

Digues de retenue : le projet d'ouvrage public ambitieux de l'Italie

Un système électrique et d'automation équipera un système de digues de retenue visant à faire barrage aux grandes marées et aux ondes de tempête qui pénètrent année après année par les trois embouchures de la lagune, et inondent régulièrement le centre historique de Venise.

http://www.enerzine.com/14/19216+digues ... alie+.html

Mais eux ils avaient pas besoin du réchauffement climatique pour avoir les pieds dans l' eau.

energy_isere a écrit :Venise se prépare aux caprices de la mer :

Digues de retenue : le projet d'ouvrage public ambitieux de l'Italie

Un système électrique et d'automation équipera un système de digues de retenue visant à faire barrage aux grandes marées et aux ondes de tempête qui pénètrent année après année par les trois embouchures de la lagune, et inondent régulièrement le centre historique de Venise.

http://www.enerzine.com/14/19216+digues ... alie+.html

Mais eux ils avaient pas besoin du réchauffement climatique pour avoir les pieds dans l' eau.

Au lieu de parler de réchauffement climatique et de montée des eaux , je parlerais de subsidence du delta du Pô

oleotax a écrit : Au lieu de parler de réchauffement climatique et de montée des eaux , je parlerais de subsidence du delta du Pô

c'est pourquoi j' ai mentionné ''Mais eux ils avaient pas besoin du réchauffement climatique pour avoir les pieds dans l' eau.''

energy_isere a écrit :

oleotax a écrit : Au lieu de parler de réchauffement climatique et de montée des eaux , je parlerais de subsidence du delta du Pô

c'est pourquoi j' ai mentionné ''Mais eux ils avaient pas besoin du réchauffement climatique pour avoir les pieds dans l' eau.''

Bravo

Vaut mieux ne pas avoir sa chambre au RDC.

energy_isere a écrit :Venise se prépare aux caprices de la mer :

Digues de retenue : le projet d'ouvrage public ambitieux de l'Italie

Un système électrique et d'automation équipera un système de digues de retenue visant à faire barrage aux grandes marées et aux ondes de tempête qui pénètrent année après année par les trois embouchures de la lagune, et inondent régulièrement le centre historique de Venise.

http://www.enerzine.com/14/19216+digues ... alie+.html

Mais eux ils avaient pas besoin du réchauffement climatique pour avoir les pieds dans l' eau.

http://www.enerzine.com/14/19219+lavent ... e-la+.html
Va falloir trouver quelqu'un d'autre pour décarboner la planète

kercoz a écrit :Vaut mieux ne pas avoir sa chambre au RDC.

Pour ceux qui n' ont pas percuté la vanne :

""sinon ils auraient un "Pô" de chambre. ""

kercoz a écrit :

kercoz a écrit :Vaut mieux ne pas avoir sa chambre au RDC.

Pour ceux qui n' ont pas percuté la vanne :

""sinon ils auraient un "Pô" de chambre. ""

Effectivement, je n'avais pas pigé.

kercoz a écrit :

kercoz a écrit :Vaut mieux ne pas avoir sa chambre au RDC.

Pour ceux qui n' ont pas percuté la vanne :

""sinon ils auraient un "Pô" de chambre. ""

Au fait , si votre vanne fonctionne bien , pas besoin de Pô de chambre

oleotax a écrit :

kercoz a écrit :

kercoz a écrit :Vaut mieux ne pas avoir sa chambre au RDC.

Pour ceux qui n' ont pas percuté la vanne :

""sinon ils auraient un "Pô" de chambre. ""

Au fait , si votre vanne fonctionne bien , pas besoin de Pô de chambre

Et oui, tous les égouts sont dans la nature.

Changement climatique : cinq îles des Salomon disparues sous les eaux du Pacifique

LE MONDE | 07.05.2016

Cinq îles des Salomon, dans le Pacifique, ont disparu en raison de la montée des eaux et de l’érosion côtière, selon une étude scientifique australienne publiée samedi 7 mai. Six autres sont fortement touchées.

Les cinq îles qui ont totalement disparu (Kakatina, Kale, Rapita, Rehana et Zollies) étaient des îles non habitées mais porteuses de végétation, d’une superficie allant jusqu’à 5 hectares et sur lesquels les pêcheurs faisaient parfois escale. « Il ne s’agit pas seulement de petits îlots sablonneux », a expliqué Simon Albert, l’un des scientifiques auteurs de l’étude, à l’Agence France-Presse.



Sur les six autres îles touchées, l’érosion de la côte a précipité une dizaine de maisons dans la mer depuis cinq ans et a obligé deux villages à se relocaliser plus à l’intérieur.

Les îles Salomon sont particulièrement menacées, à la fois par la montée des eaux, qui est dans ce secteur près de trois fois plus importante que la moyenne mondiale, et par des vagues particulièrement violentes qui érodent les côtes.
La réaction locale à cette évolution peut servir d’exemple pour les pays menacés par la montée des eaux, expliquent les scientifiques, qui notent que la ville de Taro, capitale de la province de Choiseul, a déjà prévu de se relocaliser vers des terres plus hautes.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Et la Oleotax nous parlera pas du satellite tazu F17

energy_isere a écrit :

Changement climatique : cinq îles des Salomon disparues sous les eaux du Pacifique

LE MONDE | 07.05.2016

Cinq îles des Salomon, dans le Pacifique, ont disparu en raison de la montée des eaux et de l’érosion côtière, selon une étude scientifique australienne publiée samedi 7 mai. Six autres sont fortement touchées.

Les cinq îles qui ont totalement disparu (Kakatina, Kale, Rapita, Rehana et Zollies) étaient des îles non habitées mais porteuses de végétation, d’une superficie allant jusqu’à 5 hectares et sur lesquels les pêcheurs faisaient parfois escale. « Il ne s’agit pas seulement de petits îlots sablonneux », a expliqué Simon Albert, l’un des scientifiques auteurs de l’étude, à l’Agence France-Presse.



Sur les six autres îles touchées, l’érosion de la côte a précipité une dizaine de maisons dans la mer depuis cinq ans et a obligé deux villages à se relocaliser plus à l’intérieur.

Les îles Salomon sont particulièrement menacées, à la fois par la montée des eaux, qui est dans ce secteur près de trois fois plus importante que la moyenne mondiale, et par des vagues particulièrement violentes qui érodent les côtes.
La réaction locale à cette évolution peut servir d’exemple pour les pays menacés par la montée des eaux, expliquent les scientifiques, qui notent que la ville de Taro, capitale de la province de Choiseul, a déjà prévu de se relocaliser vers des terres plus hautes.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Et la Oleotax nous parlera pas du satellite tazu F17

Cela ne fait ni chaud ni froid à un géologue

la montée des eaux, qui est dans ce secteur près de trois fois plus importante que la moyenne mondiale

Cela montre qu'il y a d'autres raisons que la fonte du Groenland ou la dilatation de l'eau des abysses