oleocene.org

matthieu25 a écrit :Benoit Thévard présente une petite présentation du pic pétrolier aux Européens. http://www.dailymotion.com/video/xx5tfa ... RaIgoZl_q1

Bon résumé de son étude (dispo sur le forum). il précise que l'europe importe 87% de son pétrole. J'aurais préciser pic charbon en 83 prod divisée par 3, et plafonnement de la production de gaz. il évoque la facture énergétique (70 milliards pour la france) mais j'aurai parlé de la facture cachée dans les importations de biens... en conclusion le déclin pour lui est sûr c'est vrai au niveau de la prod conventionnelle au niveau globale c'est bcp moins sûr. mutation oui. par exemple (même si ce n'est pas ici le propos de M. thévard) il me semble que le nombre de robots (à ne pas confondre avec androides) va doubler tous les 3ans et on se rendra compte de cette révolution à partir de 2022 et 2026 avec 500 millions puis 1 milliards de robots donc de grosses économie sur les transports. doublement de la puissances solaire tout les 2ans là aussi ça va bcp bouger entre 2022 et 2026. d'ici là va falloir serrer les dents effectivement.

Théotrace2 a écrit : .....puis 1 milliards de robots donc de grosses économie sur les transports. .....

????
C' est quoi ce délire ?

sur quoi porte ton étonnement ? le nombre ou les conséquences ? il y avait 1 milliard de mobile en 2000 today plus de 6 milliards, donc c'est pas surréaliste. sinon oui moins de voitures car si les robots font tout le boulot ou du moins une partie tu seras soit chomiste soit tu les controleras à distance.

sinon oui moins de voitures car si les robots font tout le boulot ou du moins une partie tu seras soit chomiste soit tu les controleras à distance.

Ce genre de considérations reposant sur la confiance dans des solutions technologiques
m'étonne de B.Thévard, vu ses autres propos.

Je dis ça en méconnaissance de cause, je ne regarde pas les vidéos sur internet, ou rarement, j'ai pas vu celle-ci.
(pour donner écho à une autre discussion sur ce forum)

Sinon, quel rapport avec Yves Cochet?

Thévard ne fait qu'évoqué la mutation. le reste est de mon "cru". et il a été invité par Yves cochet pour faire un rapport scientifique sur le peak-oil. Yves animait les discussions.

energy_isere a écrit :

Théotrace2 a écrit : .....puis 1 milliards de robots donc de grosses économie sur les transports. .....

????
C' est quoi ce délire ?

Tout dépend de la défintion de "robot". Par exemple, une machine-outil automatique est capable, une fois lancée, de débiter des miliers de pièces identiques pendant des heures, des jours. Ce genre de "robot" existe depuis longtemps. On parle aussi de "robots" ménagers. Un métro automatique est-ce un robot ?
Tout ce qui est automatisable est-il un robot ? un compilateur est-il un robot ? Et une rotative pour imprimer un journal ?
Bref, selon la définition, le nombre de "robots" peut atteindre plusieurs (dizaines) de milliards. La seule caractéristique commune est qu'ils ont tous besoin d'énergie (électrique le plus souvent).

Théotrace2 a écrit : .....mutation oui. par exemple le nombre de robots va doubler tous les 3ans et on se rendra compte de cette révolution à partir de 2022 et 2026 avec 500 millions puis 1 milliards de robots donc de grosses économie sur les transports. ......

ce truc la n' est pas du tout dans l' exposé de B.Thévard donné en lien, que j' ai écouté en entier.

Ce fantasme de robots vous l' avez trouvé ou ?
Et qu' appelez vous un ''robot'' ?

Pour devancer les critiques toujours possibles, je précise que pour Oléocéne la vidéo de B.Thévard est une source crédible, bien que ce soit une vidéo, il n'y a ni montage (plan unique) ni traduction.

energy_isere a écrit :

Théotrace2 a écrit : .....mutation oui. par exemple le nombre de robots va doubler tous les 3ans et on se rendra compte de cette révolution à partir de 2022 et 2026 avec 500 millions puis 1 milliards de robots donc de grosses économie sur les transports. ......

ce truc la n' est pas du tout dans l' exposé de B.Thévard donné en lien, que j' ai écouté en entier.

Ce fantasme de robots vous l' avez trouvé ou ?
Et qu' appelez vous un ''robot'' ?

effectivement comme indiqué 2 posts au-dessus ; je savais pas que je devais me limiter à la transcription de sa video quelle couillasse je fais alors allez je vais éditer sinon ça va faire 10 pages lol

La vidéo complète du colloque (3h20) peut être visualisée et téléchargée ici:
http://www.greenmediabox.eu/archive/2012/11/15/peakoil/

plutôt intéressant,et cocasse lors des questions / réponses, notamment les questions des nord américains (lobbyistes ?) mues par une fausse naïveté sur les shale/tight oils...
La 2e réponse de Cochet, vers la fin, est d'ailleurs assez cinglante.

En revanche, la traduction en temps réel pour les intervenants non francophones est insupportable.

Quant à ceux dans ce fil qui évoquaient un Cochet anxiogène à dessein, il y a un passage qui vaut le détour :
Cochet évoque "les 2 scénarios" : croissance continue impossible et production "en cloche", avant d'évoquer celui qu'il appelle le "3e scénario", doté d'une discontinuité, d'une rupture dans la décroissance, en "quelques jours, quelques semaines ou quelques mois" (sic). Il n'a pas l'air de l'exclure, ni de le favoriser, mais c'est sûr qu'évoquer cela en colloque ouvert est pour le moins inhabituel.

Théotrace2 a écrit : ....effectivement comme indiqué 2 posts au-dessus ; je savais pas que je devais me limiter à la transcription de sa video quelle couillasse je fais alors allez je vais éditer sinon ça va faire 10 pages lol

OK, merci !
Bon alors si vous comptez les robots non andoides, alors oui il y peut y en avoir beaucoup. Entre toutes les machines electroménager ''qu' on appelait autrefois robots'' , les aspirateurs autonomes et autres gadgets, oui il y en aura beaucoup. Suffit que les Chinois s'équipent.

ni chaud ni froid a écrit :

La vidéo complète du colloque (3h20) peut être visualisée et téléchargée ici:
http://www.greenmediabox.eu/archive/2012/11/15/peakoil/

Juste après Benoît Thévard l'intervenant suivant est Matthieu Auzanneau, le Mr Oil Man du blog Le Monde.

J'aime bien notamment Monsieur THEVARD pour ses réflexions sociétales et le concept de résilience qu'il développe. Il va au-delà du strict constat en anticipant quelques bonnes pistes à explorer.

Quelque chose me sidère quand même...

Des gens comme Monsieur COCHET ou les intervenants ont, pour résumer, une vision excellente de la situation pétrolière et de ses impacts certains, néfastes et très proches. Ils parlent "en bon Français" (comprendre l'expression à tous les sens du terme) à l'Assemblée Nationale qui n'est normalement pas une cave fréquentée par des No-Life Underground...

Des pointures issues de l'industrie pétrolière, et d'autres spécialistes crédibles comme Laherrère, Oil Man, etc... confirment.

Les faits (production en baisse malgré une forte demande) confirment aussi.

A côté de ça, à peu près rien ne se passe alors qu'on devrait être en guerre pour la transition énergétique et la réduction du gaspillage, sur tous les fronts.

Stupéfiante schizophrénie de l'espèce humaine...

C'est parce que pour l'instant il n'y a aucun problème nulle part. Pas de pénurie, pas de prix catastrophiques, RIEN.

en effet, c'est la situation du goinfre, tellement occupé à manger qu'il ne se soucie pas de l'évolution inquiétante de ses ressources.

Mais cette attitude est indigne d'un homo sapiens.

Car même bien des animaux s'affairent fortement pour constituer leurs réserves et/ou garantir le renouvellement de leur stock...