Page 15 sur 30
Le Financial Times fait sa une sur le crack pétrolier
Publié : 10 juil. 2007, 07:26
par mrlargo
et pendant ce temps, la presse française continue de ronronner...
article 1
World will face oil crunch ‘in five years’
article 2
The world has two energy crises but no real answers
article 3
Shtokman offers hope of turning tide for big oil
article 4
Shell and Rosneft sign pact
Je n'ai pas eu le temps de les lire... c'est tout frais.
Publié : 10 juil. 2007, 09:16
par Mathieu G.
y'a eu un supplément sur le pétrole dans libé l'année dernière. Il était titré "Vive le pétrole cher" :
http://www.liberation.fr/dossiers/petrole/
Avec un protrait de Colin Campbell et un excellent éditorial :
http://www.liberation.fr/dossiers/petro ... 827.FR.php
Re: Le Financial Times fait sa une sur le crack pétrolier
Publié : 10 juil. 2007, 09:59
par Blackdress
mrlargo a écrit :et pendant ce temps, la presse française continue de ronronner...
Normal, car nous on a Sarko et Borloo à la manoeuvre : en 2012 on n'aura plus de déficit, mais au contraire le plein emploi et l'énergie renouvelable à 100 %

Publié : 10 juil. 2007, 10:19
par GillesH38
en tout cas, l'article du FT est basé sur le rapport officiel de l'AIE qui commence a mettre vraiment les points sur les i. Il n'y a plus de différence sensible entre ce message et les bulletins de l'ASPO...et en plus le pic pourrait bien arriver encore plus tot que ça !
Publié : 10 juil. 2007, 10:54
par Glycogène
Pas mal la pub dans le dernier article (je dis "dans" car on ne peut pas placer une pub plus génante que ça : ça déforme tout l'article).
Today, an energy compagny and a leading university share a comman goal : the comman good.
Find out the Globale Climate and Energy Project.
Exxon mobil
Ah ben ça alors, ils se sont retrouvés tout seuls comme opposants au changement climatique ?
Publié : 10 juil. 2007, 13:55
par Cassandre
Mathieu G. a écrit :y'a eu un supplément sur le pétrole dans libé l'année dernière. Il était titré "Vive le pétrole cher"
J'ai gardé le PDF, qui le veut n'a qu'à me balancer son e-mail en MP !

Publié : 10 juil. 2007, 14:22
par SuperCarotte
Et bien... que de progrés en quelques mois (voir même quelques semaines), on m'aurait annoncé tout cela y'a même pas un an je l'aurais pas cru

Publié : 10 juil. 2007, 15:11
par Alter Egaux
SuperCarotte a écrit :
Et bien... que de progrés en quelques mois (voir même quelques semaines), on m'aurait annoncé tout cela y'a même pas un an je l'aurais pas cru
C'est clair, il y a du progrès. Mais on n’en est même pas à discuter des solutions, et là, on risque d'être déçu.
La décroissance a été diabolisée pendant des années, alors avant de prendre le sujet à bras le corps, il va y avoir quelques trimestres qui vont passer avec l’eau sous le pont.
Sinon, c'est peut être le moment de clôturer ses comptes d'actions en bourse, pour ceux qui en ont encore. Si le mouvement prend corps pendant les vacances, il va y avoir un paquet de gens "dindon de la farce".
Je me rappelle la bulle informatique : elle avait commencé à éclater pendant l'été, et ceux qui sont rentrés la fleur au fusil ont été surpris, très surpris.
Panique au Mangin Palace en perspective….

Publié : 10 juil. 2007, 17:00
par mrlargo
MrLargo a écrit :et pendant ce temps, la presse française continue de ronronner...
me serai-je trompé ?
Article du monde de ce jour
Comment analysez-vous la reprise en main du marché par les producteurs ?
Le Monde a écrit :Les pays consommateurs en sont largement responsables. Ils ne veulent pas se lancer dans une politique d'efficacité énergétique, pourtant la moins coûteuse. C'est une priorité absolue. Il faut notamment prendre des mesures sévères dans le secteur des transports comme la surtaxation des grosses cylindrées, la réduction des 4 × 4, les limitations de vitesse...
on dirait oui
Le monde a écrit :Je ne crois pas aux analyses des tenants du "peak oil". Le fondement de leur théorie, c'est de dire que l'on ne trouve plus de gisements géants. Pourquoi ? Parce que les réserves sont dans des pays où les compagnies nationales ont le monopole. Pourquoi voulez-vous, aux cours du pétrole actuels, que la Saudi Aramco fasse de l'exploration-production ? Les réserves géologiques restent très abondantes, mais se trouvent dans des régions fermées aux investissements occidentaux, comme le Moyen-Orient, ou de moins en moins ouvertes, comme la Russie et le Venezuela.
Finalement non, on en est pas encore tout à fait a admettre que l'économie répond simplement aux première contraintes géologiques...
Publié : 10 juil. 2007, 17:02
par Gauss
Je partage la même surprise que "supercarotte" (?)...
Si on commence à en parler dans le Financial Times et dans d'autres magasines, avec autant de visibilité l'opinion publique va finir par en prendre conscience!
Ca me réjouit car je ne vais plus passer pour un "prophète apocalyptique" dans ma famille et aux yeux de mon entourage...
Partons en croisade pour éveiller les populations, c'est bientôt le moment ou jamais !!!

Publié : 10 juil. 2007, 17:10
par Jack
Oulala, si c`est dans le FT, ça veux dire qu`il est probablement déjà trop tard!

Publié : 10 juil. 2007, 18:06
par hyperion
qui est ce qui est interrogé dans l'article du monde?
Publié : 10 juil. 2007, 19:33
par MadMax
Claude Mandil, directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie (AIE)
Publié : 23 juil. 2007, 12:56
par energy_isere
The Independant en remet une couche :
Oil and gas may run short by 2015, say industry experts
22 July 2007 The Independant :
http://environment.independent.co.uk/cl ... 790960.ece
Humanity is approaching an unprecedented crisis when not enough oil and gas will be produced to keep industrial civilisation running, the world's top oilmen warned last week.
The warning – which is being hailed as a "tipping point" on both sides of the Atlantic – marks the first time that the industry has accepted that it may soon no longer be able to meet demand for its products. In Facing the Hard Truths about Energy, it gives authoritative support to concern about impending shortages, following a similar alert by the International Energy Agency less than two weeks ago.
The 420-page report, the most comprehensive study ever carried out into the industry, has been produced by the National Petroleum Council, a body of 175 authorities that reports to the US government. It includes the heads of the world's big oil companies including ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Occidental Petroleum, Shell and BP.
It is also remarkable for the conversion of its chairman, Lee Raymond, the recently retired chief executive of ExxonMobil, who led opposition against action to tackle global warming, and became environmentalists' most prominent bogeyman. The report argues for "an effective global framework" to manage emissions of carbon dioxide – "incorporating all major emitters" – and urges the US to cut the pollution that causes climate change.
The report concludes that "the global supply of oil and natural gas from the conventional sources ... is unlikely to meet ... growth in demand over the next 25 years". It says that "many observers think that 80 per cent of existing oil production will need to be replaced by 2030" to keep up present supplies "in addition to volumes required to meet existing demand." But, it adds, there are "accumulating risks to replacing current production and increasing supplies".
Though vast amounts of oil and gas remain underground, "complex challenges" and "global uncertainties" are likely to put an end to "the sufficient, reliable and economic energy supplies upon which people depend". And the crunch could come sooner, with oil production becoming "a significant challenge as early as 2015".
This chimes with the International Energy Agency's prediction that oil supplies could become "extremely tight" in five years.
The predictions should send a shiver down humanity's collective spine as a shortage of oil and gas has been predicted to cause industrial collapse, market crashes, resource wars and a rise in poverty. Some forecast that fascist regimes will rise out of the chaos.
Chris Skrebowski, editor of the Energy Institute's Petroleum Review, said the report's publication showed the industry "'fessing up that it really has a problem on its hands".
Until now, he said, "companies, full of share options, have been terrified of frightening the markets" by revealing the truth.
The report says the fuel efficiency of cars should be increased "at the maximum rate possible" and there should be a crackdown on 4x4s. It calls for "aggressive energy efficiency standards for buildings, and measures to "set an effective cost for emitting carbon dioxide" to combat global warming.
Publié : 20 sept. 2007, 01:11
par peaknik
Vous avez bien lu ça???
Les éléments combustibles de l'hydrogène
Les éléments combustibles de l'hydrogène nous fourniraient une source d'énergie permanente, propre et renouvelable, puisqu'ils combinent chimiquement l'hydrogène et l'oxygène pour produire de l'électricité, de l'eau et de la chaleur. Toutefois, la difficulté est qu'il n'y a pas assez d'hydrogène pour tout le monde et que les quelques moyens propres de le produire sont coûteux.
Son reveil sonnait pas le jour ou y avait chimie à l'ecole?