Page 142 sur 154

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 11 août 2024, 14:22
par phyvette
Image

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 11 août 2024, 16:26
par phyvette
La médiatrice russe Tatiana Moskalkova a demandé au Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme de condamner le terrorisme ukrainien et de « prendre des mesures pour empêcher les violations massives et flagrantes des droits de l'homme » dans le contexte de l'attaque des forces armées ukrainiennes contre la région de Koursk
https://x.com/Eric_Lecomte_/status/1822509540203454581
2 jours après avoir bombardé un supermarché en plein jour plein de civils… :lol:

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 13 août 2024, 22:39
par phyvette
Image

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 17 août 2024, 00:50
par energy_isere
Située en Californie, la maison utilisée pour le tournage du film d’horreur «Poltergeist», réalisé par Tobe Hooper, est à vendre. Son prix a été fixé à plus d’un 1 million d'euros.

Pour la première fois depuis sa construction, en 1979, la demeure du célèbre film d’horreur «Poltergeist», sorti en 1982, cherche un nouvel acquéreur.
https://www.cnews.fr/divertissement/202 ... re-1542536

recherche faiseur de fake news Russe pour dire que Volodymyr Zelensky va l'acheter.

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 17 août 2024, 06:17
par GillesH38
Image

"Veuillez noter que tous les patients âgés de 12 à 55 ans faisant l'objet d'une radiographie aux rayons X seront interrogés sur le risque qu'ils puissent être enceints, quel que soit leur genre".

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 18 août 2024, 13:43
par mahiahi
C'est scandaleusement discriminatoire sur l'âge !

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 18 août 2024, 14:12
par GillesH38
ça a aussi été ma réaction en tant qu'homme de 62 ans !

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 06 sept. 2024, 05:49
par GillesH38
Histoire en plusieurs épisodes

Le Monde rapporte les inondations de Rome en parlant de précipitations de "plus de 80 millimètres de pluie par mètre carré"
François-Marie Bréon, un climatologue intelligent (un de ceux qui dit le moins de conneries, sauf qu'il se tait prudemment quand on l'interroge sur les coûts du réchauffement climatique ) , ironise sur le fait que le Monde invente une nouvelle unité , le "mm par mètre carré"

https://x.com/fmbreon/status/1831437405322424681

Madame Anne-Yvonne le Daim qui se présente comme ça sur sa page twitter/X comme
Scientifique, (Dr)Géologue, (Ing)Agronome, ancienne Députée ex-PS. Féministe à 3 fils. Engagée, à l'écoute, précise.
lui répond que "le mm/m2 est la mesure normale de la pluviométrie c'est à dire en l/m2 " (sic)

s'ensuit un échange délirant où FM Bréon tente de lui expliquer que non justement, des mm et des l c'est pas pareil et qu'on peut effectivement mesurer la quantité de pluie, soit en l/m2 , soit en mm (ce qui est la même chose en fait), mais certainement pas en mm/m2 ce qui ne veut rien dire (ça aurait la dimension de l'inverse d'une longueur mais ça n'a aucun sens).

Mais Mme Le Dain persiste avec plusieurs tweets tout aussi hallucinants
https://x.com/Ayledain/status/1831594784491700584
Le mm/m2 est la mesure normale de la pluviométrie, c'est-à-dire en litre/m2. Donc 80millimètres par m2 c'est 80 litres d'eau par m2 et c'est ... beaucoup beaucoup d'eau.
@lemondefr
a sans doute voulu faire chic... en écrivant mm en toutes lettres, ce qui est ridicule.
(évidemment c'est pas du tout le probleme d'avoir écrit mm en toutes lettres, le probleme est que le mm/m2 n'existe pas comme unité de pluviométrie c'est tout !!)
...il faut bien rapporter la quantité d'eau tombée à la taille de la surface sur laquelle elle tombe. Et donc c'est très officiellement le mm/m2 ou le l/m2, ce qui mesure la même chose.
et le dernier argument qui tue, l'argument d'autorité ... c'est écrit sur le site gouvernemental eaufrance.fr !

https://x.com/Ayledain/status/1831602415688155282
Pour info sur la 1ère page du site officielle de la République Française (tous des c... bien entendu) http://eaufrance.fr : "Les précipitations se mesurent en hauteur d’eau tombée au sol rapportée à une unité de surface. L’unité utilisée est le millimètre de précipitation par mètre carré. En supposant une répartition homogène des précipitations sur cette surface, 1 millimètre de pluie représente 1 litre d’eau par mètre carré".
site qui a depuis été corrigé et affiche maintenant (correctement)
Les précipitations se mesurent en volume d’eau tombé au sol rapporté à une unité de surface. L’unité utilisée est le litre par mètre carré. En supposant une répartition homogène des précipitations sur cette surface, 1 millimètre de pluie représente 1 litre d’eau par mètre carré.
moralité : il y a des gens qui se déclarent "scientifiques" et sont incapable de donner des arguments corrects dans une discussion, en se contentent d'arguments d'autorité "c'est écrit dans un document officiel et c'est pas des cons donc c'est vrai", et pire qui ont pu suivre des études scientifiques et probablement obtenir des diplômes sans maitriser des concepts aussi simples que l'analyse dimensionnelle.

Ben si , malheureusement, des cons, il y en a partout. Mais je crois qu'on s'en était déjà aperçus sur Oléocène :lol: :lol:

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 06 sept. 2024, 09:04
par energy_isere
ah ca vaut bien ceux qui parlent d'éoliennes qui produisent 5 MW chaque heure. Ou bien d'éoliennes de puissance 5 MW.h

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 06 sept. 2024, 11:01
par Jeuf
energy_isere a écrit : 06 sept. 2024, 09:04 ah ca vaut bien ceux qui parlent d'éoliennes qui produisent 5 MW chaque heure. Ou bien d'éoliennes de puissance 5 MW.h
Oui mais s'il s'agit de journalistes, ce n'est pas leur spécialité. Des scientifiques à bac+7 doivent maitriser l'analyse dimensionnelle, perso, j'ai bien retenu cette notion d'analyse dimensionnelle de mes professeurs lors de mes études à bac+1 ; on peut douter des compétences ceux qui persistent à utiliser des unités hors de propos.

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 06 sept. 2024, 11:16
par energy_isere
oui a bac +7 c'est effectivement grave, j'en conviens.

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 06 sept. 2024, 12:48
par Glycogène
Jeuf a écrit : 06 sept. 2024, 11:01 Oui mais s'il s'agit de journalistes, ce n'est pas leur spécialité.
On s'en fout, ne pas confondre des W et des Wh, c'est de la culture générale !
Tout le monde regarde la puissance d'un appareil électroménager (en W), et regarde sa conso d'élec sur ses factures (en Wh), on n'a aucune excuse de se tromper quand on publie un article dans un journal (article qu'on relit plusieurs fois, ce n'est pas un SMS à un pote).

Pareil pour les mm de pluie et les L/m² : on entend/lit ça via les bulletins météo et d'autres articles depuis son enfance, un journaliste n'a aucune excuse de se tromper.

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 06 sept. 2024, 12:57
par GillesH38
qu'on fasse un lapsus, ça arrive, mais le pire je trouve c'est que plein de gens lui expliquent que ça n'a aucun sens et qu'elle ne semble pas comprendre...

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 06 sept. 2024, 14:27
par supert
Avoir bac +24 ne protège en rien de la bêtise et de la mauvaise foie. Je connais même un forum où cela se voit régulièrement.

Pour ceux qui doute de la saloperie de Madame, je cite et souligne:
Scientifique, (Dr)Géologue, (Ing)Agronome, ancienne Députée ex-PS. Féministe à 3 fils. Engagée, à l'écoute, précise.


Supert qui sait où trouver 577 con-n-e-s

Re: Rions un peu... (hors-sujet)

Publié : 15 oct. 2024, 02:13
par Jeudi
energy_isere a écrit : 11 oct. 2024, 23:23
Ukraine: le terminal pétrolier russe en Crimée touché lundi toujours en feu
-241011

Probablement un terminal pétrolier électrique. :-k