oleocene.org

sceptique a écrit : 22 mai 2022, 08:59 Il y a donc une alternative entre les mains des ukrainiens. Mais ce n'est pas à nous de décider ou proposer en public pour l'Ukraine.

CP3 a écrit : 22 mai 2022, 07:56 Si la Russie " Gagne " , ce sera avant tout la victoire d' un plus petit sur un plus grand ( Un complot américain ) .

Au fait qui serait réellement Zelenski , d' après Pascal Boniface ( qui n' est pas spécialement pro-russe ) ?

https://www.youtube.com/watch?v=Ug5DxWEcvqI

tita a écrit : 12 mai 2022, 13:31

tita a écrit : 30 avr. 2022, 09:02 Une grosse question, c'est que va-t-il se passer pour Sievierodonetsk-Lyssytchansk-Roubijne. C'est une zone urbaine de 300k habitants, dernier bastion ukrainien de l'oblast de Luhansk, qui est pratiquement encerclée par les forces russes. C'est une simple observation des cartes, et le fait que les avancées des russes dans le donbass étaient jusqu'ici dans des zones peu denses.

Si les ukrainiens poussent à l'est de Kharkiv, les russes poussent du côté de Sievierodonetsk. Roubijne semble désormais sous contrôle russe.

https://twitter.com/AggregateOsint/stat ... 4305305603

https://liveuamap.com/en/2022/11-may-uk ... ng-attempt

CP3 a écrit : 22 mai 2022, 15:45 Conference très intéressante au sujet de ce conflit avec notamment Alain Juillet ancien directeur de la Dgse .

Tout ce qu' on nous dit pas .

Surtout à partir de la 18 eme minute .

https://www.youtube.com/watch?v=BX14koPxfDI

Pour l’extrême droite, à partir du moment où le communisme, ennemi idéologique fondamental de l’extrême droite, a disparu en Russie et qu’un nouveau régime politique qui se revendique de valeurs conservatrices arrive au pouvoir, l’ennemi redevient le libéralisme. L’antilibéralisme était structurel pour l’extrême droite, mais la guerre froide l’avait un peu figé car la plupart des membres de ce courant s’opposait à l’URSS par anticommunisme. Quand l’anticommunisme disparaît, l’ennemi idéologique redevient le libéralisme. Quelle est la principale incarnation du libéralisme politique et économique dans le monde ? Ce sont les États-Unis.

Un « livre blanc » allemand sur la Pologne accuse certains ambassadeurs américains en Europe d'avoir poussé à la guerre


« La publication de la découverte formidable faite dans les archives secrètes du ministère des affaires étrangères de Pologne a eu un écho dans le monde entier. Les documents polonais forment un dossier qui dans son ensemble donne une réponse définitive à la question de savoir qui a déclenché et provoqué cette guerre. La plus grande surprise que réserva la découverte des documents de Moscou et le rôle joué dans cette manœuvre contre le Reich par les ambassadeurs des Etats-Unis Bullit à Paris, Kennedy à Londres et Biddle à Varsovie. Dans ce triumvirat d'excitateurs diplomatiques à la guerre, M. Bullitt a été sans aucun doute le plus influent et le plus fatal. M. Hull, secrétaire d'Etat, a contesté avoir été mis au courant des manœuvres de MM. Bullitt, Kennedy et Biddle. Nous prenons connaissance de cette réponse, mais nous demandons quelle politique les ambassadeurs des Etats-Unis ont faite.

Boris Bondarev, employé de la mission permanente russe auprès de l'ONU à Genève, a annoncé sa démission en raison de la guerre avec l'Ukraine. Selon lui, au cours de son service diplomatique, il n'a jamais eu aussi honte de son pays et de son travail.

"Au cours des vingt années de ma carrière diplomatique, j'ai vu différents tournants dans notre politique étrangère, mais je n'ai jamais eu aussi honte de mon pays que le 24 février de cette année", a écrit Bondarev.

Je m'appelle Boris Bondarev, au MAE de la Russie depuis 2002, depuis 2019 jusqu'à maintenant - Conseiller de la Mission russe auprès de l'Office des Nations Unies à Genève.

Pendant vingt ans de ma carrière diplomatique, j'ai vu différents tournants de notre politique étrangère, mais jamais je n'ai eu autant honte de mon pays que le 24 février de cette année. La guerre agressive déclenchée par Poutine contre l'Ukraine, et en fait contre l'ensemble du monde occidental, n'est pas seulement un crime contre le peuple ukrainien, mais aussi, peut-être, le crime le plus grave contre le peuple russe, avec une lettre Z en gras barrant tous les espoirs et les perspectives d'une société libre et prospère dans notre pays.

Ceux qui ont conçu cette guerre ne veulent qu'une chose : rester au pouvoir pour toujours, vivre dans des palais pompeux et sans goût, naviguer sur des yachts comparables en tonnage et en coût à l'ensemble de la marine russe, jouir d'un pouvoir illimité et d'une impunité totale. Pour y parvenir, ils sont prêts à sacrifier autant de vies qu'il le faudra. Des milliers de Russes et d'Ukrainiens sont déjà morts pour cela.

J'ai le regret d'admettre qu'au cours de ces vingt années, le niveau de mensonge et de manque de professionnalisme dans le travail du ministère des Affaires étrangères n'a cessé d'augmenter. Cependant, ces dernières années, la situation est devenue tout simplement catastrophique. Au lieu d'informations objectives, d'analyses impartiales et de prévisions sobres, on trouve des clichés de propagande dans l'esprit des journaux soviétiques des années 30. On a construit un système qui se trompe lui-même.

Le ministre Lavrov est une bonne illustration de la dégradation de ce système. En 18 ans, il est passé d'un intellectuel professionnel et cultivé, que beaucoup de mes collègues tenaient en si haute estime, à une personne qui diffuse constamment des déclarations contradictoires et menace le monde (c'est-à-dire aussi la Russie) d'armes nucléaires !

Aujourd'hui, le ministère des affaires étrangères n'a rien à voir avec la diplomatie. Il ne s'agit que de bellicisme, de mensonges et de haine. Il sert les intérêts d'un petit nombre, d'un très petit nombre de personnes, contribuant ainsi à isoler et à dégrader davantage mon pays. La Russie n'a plus d'alliés, et il n'y a personne à blâmer si ce n'est sa politique imprudente et mal conçue.

J'ai étudié pour être diplomate et je le suis depuis vingt ans. Le ministère est devenu mon foyer et ma famille. Mais je ne peux tout simplement plus partager cette ignominie sanglante, sans esprit et absolument inutile.

alain2908 a écrit : 24 mai 2022, 07:14 Petite page de pub pour les cartes de JominiW qui sont vraiment pédagogiques.
un travail de dinguo.

Des missiles Harpoon pour l'Ukraine, qui cherche à débloquer le port d'Odessa

23 mai 2022

Le Danemark s’est engagé à fournir des missiles Harpoon à l’Ukraine, qui tente de contrer le blocus imposé par la marine russe au port d’Odessa, vital pour les exportations de blé de l’Ukraine, a annoncé lundi le chef du Pentagone, Lloyd Austin.

Vingt pays se sont engagés à fournir des armes supplémentaires à l’Ukraine pour faire face aux forces russes lors de la deuxième réunion du «Groupe de contact pour la défense de l’Ukraine», a annoncé le ministre américain de la Défense, Lloyd Austin.

«La rencontre d’aujourd’hui s’est très bien passée», a-t-il déclaré. «De nombreux pays vont donner des munitions pour l’artillerie, des systèmes de défense côtière, des chars et autres blindés qui sont indispensables» pour l’armée de Kyïv, a-t-il ajouté.

Parmi le matériel qui doit être livré en Ukraine, le Danemark s’est notamment engagé à envoyer un système lance-missiles antinavire Harpoon, un des systèmes les plus sophistiqués équipant les marines occidentales.

Le Harpoon est habituellement embarqué à bord de navires de guerre ou de sous-marins, voire de bombardiers, mais le Danemark est le seul pays à avoir acquis la version modifiée de ce lance-missiles qui est installée sur un camion et devient ainsi une batterie de défense côtière.

Équipé d’un radar autonome et d’un système de navigation sophistiqué, le Harpoon vole à basse altitude pour éviter les radars ennemis. Selon son constructeur Boeing, il est capable de toucher une cible en mer ou terrestre d’un rayon d’action pouvant aller de 125 à plus de 300 km selon les versions.

Sébastopol à portée

Lorsque l’Ukraine le recevra, le Harpoon pourrait donc mettre le port de Sébastopol, en Crimée occupée par la Russie, à portée de l’armée ukrainienne.

L’invasion russe de l’Ukraine a aggravé une crise alimentaire mondiale, les deux pays assurant à eux seuls 30 % du commerce mondial de blé.

La Russie impose un blocus maritime à l’Ukraine, 5e exportateur mondial de blé, et l’Ukraine a miné les abords de ses côtes, notamment pour protéger le port d’Odessa, principale porte de sortie de la production agricole du pays, a rappelé lundi le chef d’état-major américain, le général Mark Milley.

«C’est important pour l’économie de l’Ukraine et bien au-delà», a-t-il souligné. «De nombreux pays dans le monde dépendent des céréales ukrainiennes».

Mais il a rappelé que les États-Unis, qui ne veulent pas intervenir directement dans le conflit ukrainien, «n’ont pas actuellement de navire de guerre dans la mer Noire». «Nous n’avons pas l’intention d’en avoir, sauf si on nous en donne l’ordre», a-t-il ajouté.
...................