Page 16 sur 62

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 19:34
par GillesH38
Remundo a écrit : 02 janv. 2020, 19:12 Gilles se prend une volée de bois vert, c'est tranchant :mrgreen:

mais pourquoi tant de haine ? :-k
je sais pas ... comme disent les enfants "y a que la vérité qui fâche " ? :-D

ça doit etre pour ça que je ne me fâche pas, moi ...

Ca me rappelle d'ailleurs une question que je me posais : au fait ça leur faisait quoi à l'Eglise de dire que c'est la Terre qui tournait autour du Soleil? parce que ça les a vachement énervés, à l'époque ....

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 19:42
par phyvette
GillesH38 a écrit : 02 janv. 2020, 19:34je sais pas ... comme disent les enfants "y a que la vérité qui fâche " ? :-D
C'est vite dit et un peu péremptoire.

Peux tu le démontrer scientifiquement ? Avec des chiffres crédibles ? Des pourcentages de certitudes apporter par des études publiées dans des revues à comité de lecture ?

Si tu en es incapable, vas te cacher vilain.

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 19:57
par GillesH38
phyvette a écrit : 02 janv. 2020, 19:42
GillesH38 a écrit : 02 janv. 2020, 19:34je sais pas ... comme disent les enfants "y a que la vérité qui fâche " ? :-D
C'est vite dit et un peu péremptoire.

Peux tu le démontrer scientifiquement ? Avec des chiffres crédibles ? Des pourcentages de certitudes apporter par des études publiées dans des revues à comité de lecture ?

Si tu en est incapable, vas te cacher vilain.
pour le moment, ça reste une hypothèse :-D

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 20:07
par phyvette
Hé ben quoi, donner des chiffres et des graphiques de spaghetti, pour légitimer tes assertions c'est bien ta politique, non ?
Alors déballes tes preuves comme quoi qu'il n'y aurait que la vérité qui fâche.
Et avec des mots simples pour un boulanger SVP.

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 20:23
par GillesH38
phyvette a écrit : 02 janv. 2020, 20:07 Hé ben quoi, donner des chiffres et des graphiques de spaghetti, pour légitimer tes assertions c'est bien ta politique, non ?
Alors déballes tes preuves comme quoi qu'il n'y aurait que la vérité qui fâche.
Et avec des mots simples pour un boulanger SVP.
tu sais pas la différence entre hypothèse et assertion ? :wtf:

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 20:29
par Silenius
Jeuf a écrit : 02 janv. 2020, 10:16 Peut-être qu'il n'y aura pas de grand crash, mais un effritement étalé sur plusieurs décennies, avec quelques à coups. Enfin, ça dépend aussi comment on voit les choses, et à quelle échelle. Localement, ça a déjà commencé et ça pousse des gens de certains pays à risquer la noyade pour le quitter.
Pourtant, les pays d'afrique sub-saharienne ont une croissance de 4 a 6% par an, c'est nous qui devrions emigrer la-bas...

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 20:36
par phyvette
Je sais faire la différence entre billevesée et véracité.
Mais il faut un minimum de chiffrage.

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 20:38
par GillesH38
phyvette a écrit : 02 janv. 2020, 20:36 Je sais faire la différence entre billevesée et véracité.
ah tu crois ? euh... comment te dire ....

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 20:46
par kercoz
Silenius a écrit : 02 janv. 2020, 20:29

Pourtant, les pays d'afrique sub-saharienne ont une croissance de 4 a 6% par an, c'est nous qui devrions emigrer la-bas...
6% de 10 ou 30 , ça ne va pas tres loin ....le PIB $ d' un pays européen c'est 1000 à 2500 $
https://www.populationdata.net/palmares/pib/afrique/

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 20:50
par Silenius
nemo a écrit : 02 janv. 2020, 13:47 Gilles nous dis aussi qu'on a aucune raison de penser que les rétroactions risquent de déclencher un emballement climatique, soit l'exact contraire de Jancovici sur la question.
Jouzel lui-meme est tres prudent sur les retroactions.

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 20:54
par nemo
Silenius a écrit : 02 janv. 2020, 20:50
nemo a écrit : 02 janv. 2020, 13:47 Gilles nous dis aussi qu'on a aucune raison de penser que les rétroactions risquent de déclencher un emballement climatique, soit l'exact contraire de Jancovici sur la question.
Jouzel lui-meme est tres prudent sur les retroactions.
Dire on sait pas est une chose dire "y aura pas" en est une autre. Comme toujours dans le cas de l'individu en question faudrait surtout pas que les gens pensent qu'il ya quelque chose à faire.

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 22:38
par GillesH38
la base du discours climatique c'est : on sait pas, donc ça va etre le pire.

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 22:47
par phyvette
Ok, alors la base du discours climato-sceptique c'est l'inverse.

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 23:30
par GillesH38
phyvette a écrit : 02 janv. 2020, 22:47 Ok, alors la base du discours climato-sceptique c'est l'inverse.
euh non, la base du scepticisme, c'est plutot : si on ne sait pas, il vaut mieux ne rien dire.

Il n'y a que les religions qui savent quoi affirmer sur ce qu'elles ne connaissent pas.

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Publié : 02 janv. 2020, 23:49
par Yoann46
Par principe prevoir le pire en espérant le meilleur a toujours guidé ma vie...ca fait bien longtemps que je fais plus attention aux climato-truc muche...pour ceux qui sont aux contacts de la nature le doute n es plus permis !