oleocene.org

Raminagrobis a écrit :Je ne vois pas trop pourquoi le fait d'avoir foré dans le gisement provoquerait la formation d'une poche de gaz sous pressipon !
C'est plutôt l'inverse, y'avait une poche de gaz sous pression, on l'a percé.

Absolument, et elle va se vider comme une baudruche en chassant le pétrole plus lour .

Si de l'eau venait à être aspirée (par quel phénomène), elle chasserai le pétrole plus léger et prendrait sa place.

La seule manière de limiter les dégats (si BP n'arrive pas à colmater la fuite) semble être de creuser des puits d'extraction du gaz pour faire rapidement baisser la pression et pouvoir cimenter le puits fuyard.

MathBreizh a écrit : J'ai le sentiment que dans ce cas là ce qui s'est passé depuis deux mois en Louisiane fera figure de pisse de nouveau-né à côté de ce qui va suivre.

Si du gaz remonte à la surface en grosse quantité il suffira de le bruler pour l'éliminer.

Il vaut mieux bruler du gaz en surface que de laisser le pétrole se vider dans la mer pendant des années.

Eh !! Ca serait pas tout siomplement faux ce que vous dites là :

Je ne vois pas trop pourquoi le fait d'avoir foré dans le gisement provoquerait la formation d'une poche de gaz sous pressipon !
C'est plutôt l'inverse, y'avait une poche de gaz sous pression, on l'a percé.

A cette presion, il est certain que le gaz est dissoud dans l'eau (même si présente en faible quantité) du gisement. C'est le fait de faire baisser la pression (par l'évacuation du pétrole) qui re-gazéifie le gisement.

Pensez à la bouteille de champagne. Ya pas de "bulle de gaz" dedans. Et c'est bien sont ouverture qui permet au gaz dissous de se libérer.

effectivement, ça provoque un dégazage, mais ça n'augmente pas la pression sur les parois, au contraire, c'est bien une baisse de pression qui se produit.

Si il y a risque, ne serait ce pas plutot l'effondrement de la poche par une baisse trop rapide de la pression? l'exploitation des gisements du Gomex a fait baisser sensiblement le niveau du sol sur les cotes, mais en plusieurs décennies. Une baisse de pression trop brutale ne pourrait-elle pas provoquer un effondrement soudain et un tsunami sur les cotes .. ?

ca n'a surement rien a voir mais pour le buzz, tremblement de terre dans le sud du Mexique : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... xique.html

GillesH38 a écrit :Une baisse de pression trop brutale ne pourrait-elle pas provoquer un effondrement soudain et un tsunami sur les cotes .. ?

La baisse de pression à l'intérieur du gisement est continue et tend à s'équilibrer avec les forces de pression externe. on est dans des roches poreuses. Lorsque les pressions seront équilibrées le puits ne fuira plus.
Si il y a effondrement, ce ne peut qu'être progressif, pour assister à un effondrement brutal il faudrait que des vides importants se créent dans la roche et viennent à rompre brusquement..

comment cela pourrait il se produire?

Il faut garder à l'esprit que l'on est sur des gisements de plusieurs dizaines (centaines?) de km3, un trou de 25 cm de diamètre est minuscule , il pourrait fuir pendant des années avant d'évacuer toute la pression.

pour finir le post du 25 Juin http://energie.lexpansion.com/climat/-l ... -4448.html sur les bateau de Ecocéane, voila que ca se concrétise.

Ecocéane vend 10 bateaux dépollueurs aux Etats-Unis
Le 30 juin 2010

L'entreprise bretonne Ecoéane, basée à Paimpol (Côtes d'Armor), vient de vendre aux Etats-Unis 10 exemplaires de son Cataglop, un bateau dépollueur qui peut absorber les hydrocarbures à la surface de l'eau.

Le contrat s’élève à 2 millions d'euros. Les 10 navires ont été vendus à la société Ashbritt (Miami), spécialisée dans le traitement des catastrophes naturelles. Le départ de 7 d'entre eux est prévu demain à partir de l'aéroport de Nantes Atlantique, 2 autres seront livrés d'ici à 30 jours, le dixième est déjà sur place.

Une cinquantaine de ports en France et à l'étranger utilisent le savoir-faire d'Ecocéane.

http://www.usinenouvelle.com/article/ec ... is.N134950

energy_isere a écrit :

...
Le contrat s’élève à 2 millions d'euros. Les 10 navires ont été vendus à la société Ashbritt (Miami), spécialisée dans le traitement des catastrophes naturelles. Le départ de 7 d'entre eux est prévu demain à partir de l'aéroport de Nantes Atlantique, 2 autres seront livrés d'ici à 30 jours, le dixième est déjà sur place.

Que 200k€/bateau!!
Je voyais ça beaucoup plus cher, pour du matériel si spécifique.

L'ouragan Alex perturbe le nettoyage de la marée noire

La tempête tropicale Alex est désormais un ouragan et perturbe les opérations de nettoyage de la marée moire menées par BP dans le golfe du Mexique



Ce premier ouragan de la saison dans l'Atlantique charrie des vents de 130km/h et devrait atteindre les côtes près de la frontière entre le Texas et le Mexique mercredi.

................

http://www.lexpress.fr/actualites/2/l-o ... 02948.html

mobar a écrit :

GillesH38 a écrit :Une baisse de pression trop brutale ne pourrait-elle pas provoquer un effondrement soudain et un tsunami sur les cotes .. ?

La baisse de pression à l'intérieur du gisement est continue et tend à s'équilibrer avec les forces de pression externe. on est dans des roches poreuses. Lorsque les pressions seront équilibrées le puits ne fuira plus.
Si il y a effondrement, ce ne peut qu'être progressif, pour assister à un effondrement brutal il faudrait que des vides importants se créent dans la roche et viennent à rompre brusquement..

comment cela pourrait il se produire?

ben justement par dépressurisation et dégazage... tu sais ce qui s'est produit récemment au Guatemala ?



si j'ai bonne mémoire, le tsunami de Sumatra a été causé par un déplacement de quelques mètres seulement du plancher océanique ....

ca n' a rien à voir , ce trou avait été cré par une cavité. C' est un effondrement, pas une explosion.
Et en Indonésie, effectivement ca avait mis en oeuvre des déplacement sous marin de l' ordre du métre, mais sur de grandes surfaces.

A cause de l' ouragan Alex, BP recule d' au moins une semaine l' installation du 3iéme dispositf de récupération.

...Tropical Storm Alex, which threatened to reach hurricane strength sometime today, will delay the installation of BP's latest oil containment system by at least a week, though the drilling of two relief wells and current oil collection methods should remain unaffected, a BP official said Monday. ....

http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=95260

Yves a écrit :Pensez à la bouteille de champagne. Ya pas de "bulle de gaz" dedans. Et c'est bien sont ouverture qui permet au gaz dissous de se libérer.

Ah oui effectivement je crois me souvenir que c'était l'analogie dont j'avais entendu parler concernant ce type de phénomène

MathBreizh a écrit :

Yves a écrit :Pensez à la bouteille de champagne. Ya pas de "bulle de gaz" dedans. Et c'est bien sont ouverture qui permet au gaz dissous de se libérer.

Ah oui effectivement je crois me souvenir que c'était l'analogie dont j'avais entendu parler concernant ce type de phénomène

Avec la différence que dans le cas de deepwater horizon, le rapport de la section du puits (la fuite) sur le volume du gisement ( (la bouteille) est d'une toute autre dimension.

Pour le cas de la bouteille de champagne, cela reviendrait à avoir un goulot dont le diamètre serait Quelques milliers de fois plus fin qu'un cheveu.

Je vous laisse imaginer le temps nécessaire pour VIDER LA BOUTEILLE

bah sous mille bars, il est tout à fait possible qu'elle se vide en quelques mois justement ...