Re: L'économie des USA
Publié : 19 sept. 2008, 19:51
Je connais rien en économie, mais prendre une t'elle somme d'argent, il y a pas un retour de manivelle derriére surtout si en plus le plan marche pas ?
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Je pense à une euphorie passagére, et l' effet weekend.Pierre M. Boriliens a écrit :A mon avis, il va falloir tenir compte de l'euphorie du cac40 ! Parce que je vois l'effet d'ici ! Tout ça c'est du pipeau, vous voyez bien que l'économie repart de plus belle et que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes...
l' avis de Paul Jorion, bien plus calé que nous autres sur Oléocéne :Angelus68 a écrit :Je connais rien en économie, mais prendre une t'elle somme d'argent, il y a pas un retour de manivelle derriére surtout si en plus le plan marche pas ?
sur contreinfo du 19 SeptLueur d’espoir ? par Paul Jorion
19 septembre 2008
Paul Jorion s’interroge sur les chances de succès des mesures en cours d’élaboration par les autorités américaines. Pour lui cette crise, qu’elle qu’en soit l’issue, devrait conduire à « exiger aujourd’hui des solutions véritables, qui éliminent une fois pour toutes le retour des crises tout en offrant à chacun une vie à l’abri du besoin. »
c'est beau de croire au pére noël.Paul Jorion s’interroge sur les chances de succès des mesures en cours d’élaboration par les autorités américaines. Pour lui cette crise, qu’elle qu’en soit l’issue, devrait conduire à « exiger aujourd’hui des solutions véritables, qui éliminent une fois pour toutes le retour des crises tout en offrant à chacun une vie à l’abri du besoin. »
On peut en déduire.Petit calcul, en ordre de grandeur, pour arriver à 1000 G$. 10 millions de ménages modestes aux USA prennent des crédits "subprime" à 100 000$ pièce qu'ils n'arrivent pas à rembourser : 10 millions * 100 000 = 1000 milliards. CQFD. Bon on peut faire varier le montant de l'emprunt et le nombre de ménages en difficulté. C'était juste pour fixer les idées.
J'ai cru comprendre que ce sont les contribuables asiatiques qui sont sensés renflouer , par le jeu des économies , les us sont trop endettés (125 % du PIB) . Les écono asiatiques n'ont pas l'air trop d'accord.GillesH38 a écrit :faudra quand meme qu'on m'explique comment l'Etat , alimenté par les contribuables, peut arriver à renflouer de façon pérenne des dettes qui viennent de ce que trop de contribuables sont devenus insolvables.....
+1GillesH38 a écrit :faudra quand meme qu'on m'explique comment l'Etat , alimenté par les contribuables, peut arriver à renflouer de façon pérenne des dettes qui viennent de ce que trop de contribuables sont devenus insolvables.....
Ils vont simplement augmenter la dette...GillesH38 a écrit :faudra quand meme qu'on m'explique comment l'Etat , alimenté par les contribuables, peut arriver à renflouer de façon pérenne des dettes qui viennent de ce que trop de contribuables sont devenus insolvables.....
Pierre M. Boriliens a écrit :Les classes moyennes payent encore des impôts et elles doivent disparaître !
Au final, les Etats-Unis ressembleront à un pays du tiers-monde : une minorité de très riches et beaucoup de pauvres...
Ce n'es pas l'analyse qui en est faite ici : http://tropicalbear.over-blog.com/article-22805419.htmlkercoz a écrit :J'ai cru comprendre que ce sont les contribuables asiatiques qui sont sensés renflouer , par le jeu des économies , les us sont trop endettés (125 % du PIB) . Les écono asiatiques n'ont pas l'air trop d'accord.GillesH38 a écrit :faudra quand meme qu'on m'explique comment l'Etat , alimenté par les contribuables, peut arriver à renflouer de façon pérenne des dettes qui viennent de ce que trop de contribuables sont devenus insolvables.....
Encore faut-il trouver des prêteurs pour emprunterAJH a écrit :Ils vont simplement augmenter la dette...GillesH38 a écrit :faudra quand meme qu'on m'explique comment l'Etat , alimenté par les contribuables, peut arriver à renflouer de façon pérenne des dettes qui viennent de ce que trop de contribuables sont devenus insolvables.....