oleocene.org

l'extension de la banquise est au point mort depuis près de 2 semaines

Trop plat pour être vrai, nous soupçonnons une erreur de mesure.

ce serait surprenant, des erreurs de mesures. La croissance semble effectivement bloquée contrairement à l'habitude. Mais c'est la nuit polaire complète, ça n'a donc pas grand chose à voir avec le chauffage solaire, peut etre un évenement météorologique particuleir amenant des masses d'air chaud vers le Nord?

10 ans plus tard

pour finir l' année 2008 : memes chiffre que le record de 2007 a fin decembre :

rappel, le suivi disponible ici : http://nsidc.org/data/seaice_index/n_plot_daily.html

energy_isere a écrit :pour finir l' année 2008 : memes chiffre que le record de 2007 a fin decembre :

2007 etait en record de fonte en été, mais etait-ce aussi un record en décembre? ça ne parait pas évident sur la courbe pluriannuelle de l'anomalie. L'anomalie actuelle n'a pas l'air tres exceptionnelle (voir au niveau des pointillés pour la fin de chaque année).

Après le "tout droit" de début décembre, le fait que la courbe de l'anomalie 2008 se superpose exactement à celle de 2007 nous paraît renforcer la thèse de mesures (ou de traitement, ou de présentation) déconnantes.

En tout cas, la valeur affichée est peut-être fausse, mais dans le "range" habituel

Ca remonte... doucement, trop doucement ?

(Image à réduire peut-être, désolé.)

Aerobar a écrit :Après le "tout droit" de début décembre, le fait que la courbe de l'anomalie 2008 se superpose exactement à celle de 2007 nous paraît renforcer la thèse de mesures (ou de traitement, ou de présentation) déconnantes.

Un complot ???

Appartée HS... "National Snow And Ice Data Center, Boulder, Colorado".

Ils sont dans le colorado pour étudier la banquise?

il semble qu'il y a ait eu un bogue dans les mesures depuis janvier, le senseur du satellite d'ou viennent les données du NSIDC aurait dérivé, sous-estimant l'étendue de la calotte glaciaire.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

la courbe mesurée par un autre satellite atteignait 15 Mkm^2 mi-février

Aerobar avait donc partiellement raison sur la possibilité d'une erreur, quoique la stagnation de décembre janvier etait bien réelle

. C'est donc moins pire que ce que donne les dernières données semblaient montrer.

Tant qu' il reste un peu de glace en Artique, une photo assez insolite :

vu sur le site du Figaro le 26 Mars 2009.
http://www.lefigaro.fr/photos/2009/03/2 ... -photo.php

Bien fait ! Il avait qu'à marcher au pétrole.

effectivement, la banquise ne semble pas vouloir fondre ce mois-ci, au contraire, il y a une curieuse remontée contrasaisonnière. (voir le graphique mis à jour ci-dessus). La faille ouverte vers la Nouvelle Zemble qui n'a jamais gelé cet hiver semble se refermer. Bien sûr ce n'est pas significatif, pas plus que la météo à court terme, mais néanmoins c'est intéressant de surveiller cet été. Sur la courbe globale, les fontes exceptionnelles de 2007 et de 2008 semblent plus etre des anomalies ponctuelles que l'accélélration de la tendance.

pour la banquise antarctique, RAS

Un petit point après le maxi hivernal.

(traduction automatique)Le 28 Février, la banquise en Arctique a atteint son étendue maximale pour l'année, à 15,14 millions de kilomètres carrés. Le maximum a été 720.000 kilomètres carrés au-dessous de la moyenne de 1979 à 2000 de 15,86 millions de kilomètres carrés , ce qui en fait le cinquième plus faible mesure. Les six maximums les plus bas depuis 1979 ont tous eu lieu au cours des six dernières années (2004 à 2009).

(traduction automatique)Au début du mois de Mars, la glace a commencé à décliner, et il semble que les glaces marines de l'Arctique a atteint son maximum. Toutefois, dans la deuxième semaine de Mars la lisière des glaces a commencé à augmenter à nouveau. Étendue de la glace a augmenté dans une grande partie du mois de Mars, mais il n'a pas d'expansion au niveau vu le 28 Février.

Ces hauts et des bas dans la glace de mer en Arctique ne sont pas rares près du maximum annuel. Comme indiqué dans notre message 3 Mars, la lisière des glaces à cette époque de l'année se compose de la glace mince qui est sensible aux changements de température, et facilement redistribués par les vents de tempête.

Voici un article qui en parle un peu :

Arctique : diminution du pourcentage de glace pérenne et épaisse

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2637

oleocene.org

[RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Rechauffement Antarctique ?