oleocene.org

je viens de découvrir les mines latérales allemandes DM22 : https://twitter.com/Blue_Sauron/status/ ... 8123189248

Quand on voit les vidéos avec un T72 touché, la tourelle qui part d'un coup, on se demande ce que les "sauveteurs" peuvent encore récupérer des corps des soldats.
Je suppose qu'ils sont "contents" s'ils trouvent une molaire pour renvoyer à la famille.

alain2908 a écrit : 03 juin 2022, 14:57 Ca me parait plus cohérent merci

+1 merci. Donc on est loin d’une nuk tactique si je comprend bien, my bad.

Des éléments de la 35e armée Russe, transférée d'Extrême-Orient et stationnée à Izyum, détruite avec succès par son propre commandement militaire incompétent, comme en témoigne ce rapport partagé par un blogueur russe en direct.
https://wartranslated.com/russian-35th- ... n-command/

Dont la 38e brigade de fusiliers motorisés, de la 64e brigade de fusiliers motorisés, de la 69e brigade de forteresse, de la 165e brigade d'artillerie et de la 107e brigade de roquettes) participent aux opérations de combat.

Jusqu' où ira l' egocentrisme / égoisme des occidentaux ?

https://information.tv5monde.com/afriqu ... -la-russie

Mikhaïl Kassianov, ancien premier ministre du FdP VlAdolf, passé depuis à l'opposition, a annoncé vendredi 3 juin être à l'étranger, alors qu'il s'était prononcé contre le conflit en Ukraine.
Agé de 64 ans, il a affirmé publiquement son opposition au conflit en Ukraine. Il est membre d'un «comité anti-guerre».

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-a ... r-20220603

tita a écrit : 30 mai 2022, 23:20 Visiblement, ils ont pu évacuer les civils qui le désiraient (probablement fin avril) et contrairement à Marioupol, l'armée ukrainienne n'a pas tenté de maintenir ses positions à Severodonetsk par une guerrilla urbaine. C'est néanmoins fort possible qu'ils tentent de défendre l'avancée russe par la rivière Donets qui sépare Roubijne-Severodonetsk de Lyssytchansk, vu que c'est plus favorable à défendre (goulets, surplomb, etc.)

Et de nouveau, c'est différent. L'armée ukrainienne ne s'est pas repliée, les combats se poursuivent à Severodonetsk et elle regagne du terrain.

Une vue d'ensemble du théâtre des opérations:
https://twitter.com/WarMonitor3/status/ ... 19/photo/1

En faisant le contraire de ce que tout le monde envisageait, l'armée ukrainienne a probablement pris l'armée russe par surprise. Peut-être a-t-elle laissé l'armée russe pénétrer facilement dans la ville pour donner l'impression qu'elle s'était repliée.

CP3 a écrit : 03 juin 2022, 22:46 Jusqu' où ira l' egocentrisme / égoisme des occidentaux ?

https://information.tv5monde.com/afriqu ... -la-russie

Si la responsabilité de la situation incombait aux occidentaux, pourquoi Macky Sall est il allé à Moscou pour la résoudre ?

CP3 a écrit : 03 juin 2022, 22:46 Jusqu' où ira l' egocentrisme / égoisme des occidentaux ?

https://information.tv5monde.com/afriqu ... -la-russie

Le président sénégalais a donc appelé à ce que le secteur alimentaire soit "hors des sanctions" imposées par les Occidentaux en représailles de l'offensive militaire russe.

Les exportations du secteur alimentaire ne font pas partie des sanctions. La Russie contrôle la mer noire, ainsi que la plupart des ports ukrainiens (Marioupol, Berdansk, Sébastopol). Sans oublier que le plus important port du sud de la Russie, Rostov-sur-le-Don, a un accès à la mer d'Azov. De même, les stocks de blé ukrainien sont dans les zones occupées par la Russie.

Selon Macky Sall, M. Poutine a évoqué "plusieurs moyens de faciliter l'exportation, soit par le port d'Odessa", qui doit toutefois être déminé, soit "par le port de Marioupol", qui a récemment repris du service avec la conquête de la ville par Moscou, ou encore "par le Danube" ou "la Biélorussie", a indiqué M. Sall.

C'est complètement incohérent. Pour exporter des denrées alimentaires d'Ukraine ou de Russie, tu passes par la mer noire. L'Ukraine n'y a pas accès, à part par Odessa, mais c'est la flotte russe qui lui bloque le passage. De même, la Russie n'a aucune raison de passer par le Danube (qui relie les balkans à la mer noire), ou par la Biélorussie (la Russie a accès à la mer du Nord par St-Petersbourg).

tita a écrit : 04 juin 2022, 09:17 Les exportations du secteur alimentaire ne font pas partie des sanctions.

Mais toute la marine marchande russe est sous sanction américaine.
Idem pour le payement en $ ou €.
Et comme les compagnies non russes boycottent les échanges avec la Russie, il y a bien un problème avec les exportations du blé russe.

Glycogène a écrit : 04 juin 2022, 09:42

tita a écrit : 04 juin 2022, 09:17 Les exportations du secteur alimentaire ne font pas partie des sanctions.

Mais toute la marine marchande russe est sous sanction américaine.
Idem pour le payement en $ ou €.
Et comme les compagnies non russes boycottent les échanges avec la Russie, il y a bien un problème avec les exportations du blé russe.

ah bon, les Chinois, les Indiens, les pays d'Afrique et plein d'autres boycottent les échanges avec la Russie ? Sources SVP.

Glycogène a écrit : 04 juin 2022, 09:42 Mais toute la marine marchande russe est sous sanction américaine.
Idem pour le payement en $ ou €.
Et comme les compagnies non russes boycottent les échanges avec la Russie, il y a bien un problème avec les exportations du blé russe.

Qu'il y ait des problèmes, c'est certains. Oui, Maersk a arrêté ses activité en Russie. Et oui, il y a des difficultés dans les paiements. Mais il y a des transporteurs qui continuent d'exercer. Un truc aussi, c'est que la marine marchande ukrainienne a une partie de son personnel indisponible car engagé dans la défense.

On peut rajouter que les assurances augmentent leurs primes pour les compagnies qui tentent de transporter qqch dans la mer noire. Ce problème, c'est la sécurité dans la mer noire, qui est une zone de guerre. De la même façon que les compagnies aériennes ne survolent plus l'Ukraine, les compagnies maritimes évitent cette zone maritime.

D'une certaine façon, c'est la marine marchande russe qui a le moins de difficulté à réaliser des transports. Elle ne peut pas le faire entre les ports d'Europe et la Russie, mais peut parfaitement le faire entre Afrique.

energy_isere a écrit : 04 juin 2022, 10:10

Glycogène a écrit : 04 juin 2022, 09:42

tita a écrit : 04 juin 2022, 09:17 Les exportations du secteur alimentaire ne font pas partie des sanctions.

Mais toute la marine marchande russe est sous sanction américaine.
Idem pour le payement en $ ou €.
Et comme les compagnies non russes boycottent les échanges avec la Russie, il y a bien un problème avec les exportations du blé russe.

ah bon, les Chinois, les Indiens, les pays d'Afrique et plein d'autres boycottent les échanges avec la Russie ? Sources SVP.

Les circuits de distribution ne se reorganisent pas en un jour. Un certain nombre d'approvisionnements africains viennent de l'occident, qui si ils n'ont plus acces a des ressources alimentaires russes, vont restreindre leurs exportations vers l'afrique pour nourrir l'europe.

C'est le principe des crises dans l'histoire. Il y a un jeu de dominos qui amene une mauvaise distribution des ressources quand bien meme elles sont disponibles. C'est le café qu'on brulait dans les trains pendant la crise de 29 parce que certains intervenants au milieu de la chaine font faillite et ne peuvent plus distribuer.

sceptique a écrit : 01 juin 2022, 14:55

marocain a écrit : 01 juin 2022, 09:38 le sujet c'est l'Ukraine.

Arrête donc de citer Israel à tout bout de champ ! il y a des fils pour cela.
Et arrête de republier x fois la même photo. De plus, on ne sait pas à quoi elle correspond.

Je suis obligé de citer Israel et les USA devant la réaction émotionnelle face a l'invasion de l'Ukraine.
A lire la presse occidentale, on a l'impression que la Russie est au ban des nations, que la Russie a fait quelque chose d'extra ordinaire, d'inimaginable, de hautement condamnable, alors qu'elle n'a guère agi différemment de ce que fait l'Occident depuis plusieurs decennies voir siècles.
Sur ce forum, on essaye d'etre rationnels, non ?

phyvette a écrit : 03 juin 2022, 20:54 Des éléments de la 35e armée Russe, transférée d'Extrême-Orient et stationnée à Izyum, détruite avec succès par son propre commandement militaire incompétent, comme en témoigne ce rapport partagé par un blogueur russe en direct.
https://wartranslated.com/russian-35th- ... n-command/

Dont la 38e brigade de fusiliers motorisés, de la 64e brigade de fusiliers motorisés, de la 69e brigade de forteresse, de la 165e brigade d'artillerie et de la 107e brigade de roquettes) participent aux opérations de combat.

La Russie a définitivement montré son incompétence et sa faiblesse dans ce conflit.
je ne m'attendais pas à une telle bérézina.