oleocene.org

666

Vous avez pas une photo, pour comment dire imager, la culture sur butte.

http://perso.orange.fr/lepotagerdemarie ... tagers.htm

Pour l'instant je réuni les infos et les matériels/matériaux de récupération pour attaquer au printemps.

Phyvette

Le potager sur buttes et en carré c'est pareil ?
Quel est l'interrêt des planches ?
En quoi cette technique serait plus biologique que la culture traditionnelle ?
Pourquoi elle permet un meilleur rendement ?
En gros je n'en comprends pas l'interêt à part que c'est nouveau.
Merci Phyvette pour le lien.

Les planches pourissent pas rapidement ?

franck1968 a écrit :Le potager sur buttes et en carré c'est pareil ?

Oui et non , mais çà participe de la même logique.

franck1968 a écrit :Quel est l'interrêt des planches ?

Retenir la terre fertile , materialise les buttes.

franck1968 a écrit :En quoi cette technique serait plus biologique que la culture traditionnelle ?

Elle ne ce limite pas aux buttes , elle suppose l'utilisation de composte " maison" et de BRF , voire de fumure animale a l'exclusion des produits chimiques et supprime le bêchage.

franck1968 a écrit :Pourquoi elle permet un meilleur rendement ?

Les plantes enfouissent leurs racines plus profondément , sur une plus petite surface il devient possible de cultiver plus de plantes.

franck1968 a écrit :En gros je n'en comprends pas l'intérêt à part que c'est nouveau.

C'est pas nouveaux , c'est une technique maraîchère pré-industrielles. Avec des buttes la terre est moins basse , plus haute de 40cm env.

Cherche permaculture ou culture bio-intencive dans google.

Fabinoo pourra t'en dire bien plus .

Phyvette

energy_isere a écrit :Les planches pourissent pas rapidement ?

QQ années peut être ? ( 5 ans mini ?), mais alors elles ne seront plus nécessaires.
De toute facons c'est des planches de récup.
Phyvette

phyvette a écrit : Cherche permaculture ou culture bio-intencive dans google.

il aura un peu de mal à avoir les bonnes réponses
culture bio-intensive ca passe mieux. (et pan dans les gencives. que c'est bas )

Plus bas que terre, en effet. Hhoouuuu !!!

Phyvette

PS:

energy_isere a écrit :Les planches pourrissent pas rapidement ?

Et pan sur le bec.

phyvette a écrit : Et pan sur le bec.

Tel est pris qui croyait prendre.

franck1968 a écrit :Le potager sur buttes et en carré c'est pareil ?
Quel est l'interrêt des planches ?
En quoi cette technique serait plus biologique que la culture traditionnelle ?
Pourquoi elle permet un meilleur rendement ?
En gros je n'en comprends pas l'interêt à part que c'est nouveau.
Merci Phyvette pour le lien.

Les buttes que je vais faire ne vont pas ressembler aux photos pointées par Phyvette. Elles seraient plus hautes comme ci-dessous :

Sur cette photo, on ne voit pas de paillage, mais je vais en mettre. En plus elle est trop large à mon goût !
Une version métal est aussi possible avec de la récupération de toit ondulé. Comme ils disent et montrent dans cette page, c'est pratique de poser une planche sur le rebord de deux buttes côte-à-côte pour s'assoir et désherber ou travailler sur la butte. On peut même imaginer une planche sur roulette avec laquelle on pourrait parcourir l'étendue des buttes sans se lever
La technique des pieds-carrés c'est juste un mélange tourbe/compost/vermiculite entre quatre planches, divisée en pied-carré. Pas de travail de la terre, mais pas de paillage si je ne m'abuse. Les cases permettent de bien organiser les cultures et de mélanger les espèces sans faire de lignes toutes bêtes.

On pourrait dire que les buttes sont plus "bio" car il n'y a pas de retournement de la terre donc pas de mélange d'horizons et d'enfouissement trop profond de la matière organique. La structure du sol est respectée et donc les plantes en profitent (pénétration des racines plus faciles, utilisation des conduits de vers de terre pour descendre vers l'eau, disponibilité des minéraux dégradés par les acides de la matière organique en décomposition à la surface...).

Meilleur rendement ? Je ne peux pas témoigner mais ce qu'on en lit semble encourageant, disons que les légumes sont mieux à l'aise et donc ils semblent moins sensibles aux maladies, donc on en perd moins. Pour dire vrai, il faudrait une véritable étude scientifique pour comparer les deux techniques "buttes Lespinasse versus lignes du pépé-je-me-casse-le-dos-à-bêcher".

Je pense qu'on pourrait faire un gros mix des méthodes en finissant par faire caca dans les trous laissés vacants par les légumes après récolte...(vive la biointensive )

666

Merci Phyvette pour tes explications patientes.
Il me semble que cela peut permettre aux citadins qui n'ont pas beaucoup d'espace pour cultiver quelque légumes.
En revoyant les photos, cela permet aussi de faire un mini-jardin dans une allée de gravillons.
C'est certainement une technique bien adaptée pour faire quelques tomates, bien meilleures que les tomates hors-sol.
Mais les habitants de la ville auront toujours besoin de la campagne.

Edit : Merci égalemment à fabinoo et Loup mais je crois que je vais rester sur ma culture.

Ne faite pas comme moi, Il y a 10 ans, j'ai utilisé des billes de chemin de fer. C'est imprégné de je ne sais quel produit. Entre-temps j'ai un gamin qui avait une vie et une alimentation super seine et diversifiée que s'est payé une leucémie. Lien de cause à effet ?

Malmedy a écrit :Ne faite pas comme moi, Il y a 10 ans, j'ai utilisé des billes de chemin de fer. C'est imprégné de je ne sais quel produit. Entre-temps j'ai un gamin qui avait une vie et une alimentation super seine et diversifiée que s'est payé une leucémie. Lien de cause à effet ?

Huile de goudrons de houilles, la créosote, découverte par Karl von Reichenbach, se dépose lentement dans les cheminées qui évacuent les fumées de la combustion du bois, donc la plupart des cheminées traditionnelles.

Certaines études attribuent à la créosote un pouvoir cancérigène. Longtemps utilisée en France pour protéger les traverses de chemin de fer, le réemploi de celles-ci a été interdit en 2002 à l'intérieur de locaux.