oleocene.org

Jens Stoltenberg: "La guerre en Ukraine pourrait durer des années"

La guerre en Ukraine pourrait durer "des années", a mis en garde le secrétaire général de l'OTAN dans un entretien publié dimanche par le quotidien allemand Bild.

"Nous devons nous préparer à ce que cela puisse durer des années", a indiqué Jens Stoltenberg. "Nous ne devons pas faiblir dans le soutien à l'Ukraine, même si les coûts sont élevés, non seulement en ce qui concerne le soutien militaire mais aussi en raison des prix de l'énergie et de l'alimentation qui montent".

Ces coûts ne sont rien en comparaison de celui payé quotidiennement par les Ukrainiens au front, a jugé le chef de l'alliance atlantique. En outre, si le président russe Vladimir Poutine devait atteindre ses objectifs en Ukraine, comme lors de l'annexion de la Crimée en 2014, "il nous faudrait alors payer un prix encore plus important", a jugé Jens Stoltenberg.

Il a dans ce contexte exhorté les pays de l'alliance à poursuivre leurs livraisons d'armes à Kiev. "Avec des armes modernes supplémentaires, la probabilité pour l'Ukraine de pouvoir repousser les troupes de [Vladimir] Poutine du Donbass augmenterait", a-t-il assuré.

Jens Stoltenberg a indiqué plus tôt dans la semaine que les alliés continueraient à fournir à l'Ukraine des armes lourdes et des systèmes à longue portée et qu'il s'attendait à ce qu'ils conviennent d'un nouveau programme d'aide au pays lors d'un sommet de l'Alliance prévu à Madrid les 28, 29 et 30 juin.

tita a écrit : 19 juin 2022, 18:27
Donc à moins que la Russie soit elle aussi en train de taper dans ses stocks sans avoir de production industrielle en place, on se retrouverait, dans la durée, avec un avantage de l'armée russe.

phyvette a écrit : 19 juin 2022, 18:05 C'est sans doute impressionnés par les succès des CEASar que les Allemands en ont fait une version sur vitaminée d'une nouvelle génération d'obusier automoteur à roues. Tourelle entièrement automatisée, 47 tonnes, pas transportable dans un C-130 ni A400M, mais châssis de camion 10 roues motrices.

kercoz a écrit : 19 juin 2022, 18:37

tita a écrit : 19 juin 2022, 18:27
Donc à moins que la Russie soit elle aussi en train de taper dans ses stocks sans avoir de production industrielle en place, on se retrouverait, dans la durée, avec un avantage de l'armée russe.

Une grande partie du matériel militaire chinois et indous est russe. Ce qui fait une réserve compatible importante.

https://www.zonebourse.com/cours/devise ... -40464060/

sceptique a écrit : 19 juin 2022, 19:51 Cette "alliance" Russie-Chine-Inde est en fait un jeu de dupes. Chacun joue sur ses intérêts.

energy_isere a écrit : 19 juin 2022, 16:56

Jeudi a écrit : 19 juin 2022, 16:39

sceptique a écrit : 19 juin 2022, 01:15 Et puis, comme je disais au dessus, avec l'arrivée des canons à longue portée, précis et mobiles le russes qui doivent concentrer leurs forces pour attaquer 10 à 20 km (?) en arrière du front se retrouvent sous le feu des 155 mm.

Ils ne peuvent pas utiliser leur aviation? (question 100% naïve)

trop de missiles sol air façon Stinger chez les Ukrainiens.

Jeudi a écrit : 19 juin 2022, 23:04 Merci. Donc a vous écouter les russes n’ont pas vraiment d’options pour se défendre des canons français. Est-ce qu’une guerre de tranchée peut annuler ou limiter cet avantage?

tita a écrit : 20 juin 2022, 07:05 Le dernier post de Michel Goya met justement l'accent sur ce que j'évoquais, les capacités industrielles d'armement permettant de maintenir une défense ou de réaliser une offensive. Les ressources et la logistique permettant de maintenir un effort guerre, c'est le coeur de la guerre.

Il parle d'une notion, le point Omega, où le conflit se bloque faute d'être alimenté en ressources.

https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022 ... en_19.html

phyvette a écrit : 17 juin 2022, 11:51 L"Ukraine affirme avoir coulé le Vasily Bekh, un remorqueur de sauvetage de la flotte russe de la mer Noire près de l’île aux Serpents qui apportait du ravitaillement.

https://www.nicematin.com/conflits/pass ... nts-774886

L'Ukraine frappe pour la première fois avec des missiles de croisière RGM-84G de l'OTAN
19 juin 2022
L'Ukraine a frappé pour la première fois avec des missiles de croisière de l'OTAN.

Pour la première fois, l'armée ukrainienne a utilisé des missiles de l'OTAN pour frapper. Comme on l'a appris, nous parlons de missiles de croisière de haute précision tirés par l'armée ukrainienne sur une cible maritime dans la région de Snake Island à une distance de plus de 60 kilomètres. Selon certaines informations, les missiles de croisière ont été transférés en Ukraine par le Danemark.

À l'heure actuelle, on sait que le navire détruit par l'armée ukrainienne à l'est de l'île de Zmeiny a été touché non pas par des missiles britanniques Brimstone, comme indiqué à l'origine, mais par des missiles de croisière anti-navires Harpoon fournis par le Danemark. Les missiles ont été tirés sur une cible à une distance de plus de 60 kilomètres et ont touché avec précision un navire de mer à deux reprises. Des informations à ce sujet ont été confirmées, notamment par l'armée ukrainienne et le Pentagone.

"Les troupes ukrainiennes ont touché au moins un missile Harpoon sur un remorqueur", a déclaré le département américain de la Défense, confirmant les affirmations ukrainiennes. Selon le responsable, les missiles n'ont pas été fournis à l'Ukraine par les États-Unis, mais ils sont de fabrication américaine., - a déclaré le journaliste du Washington Post, se référant aux données d'un haut fonctionnaire du département américain de la Défense.

On sait que l'Ukraine a déployé des missiles de croisière Harpoon sur la côte de la mer Noire il y a moins d'un mois. Ces derniers étaient approvisionnés depuis le Danemark. Selon des données préliminaires, il s'agit d'une version du missile RGM-84G, avec une gamme de cibles atteignant jusqu'à 140 kilomètres.

tita a écrit : 19 juin 2022, 18:27
Si le conflit en Ukraine se poursuit dans la durée, les usines d'armement vont se remettre à produire obus, pièces d'artillerie, missiles Stinger et autres munitions/armes qui sont consommées massivement dans cette guerre. Sauf que cette capacité industrielle n'est pas au niveau de consommation quotidien dans la guerre d'Ukraine.

https://rusi.org/explore-our-research/p ... al-warfare

Donc à moins que la Russie soit elle aussi en train de taper dans ses stocks sans avoir de production industrielle en place, on se retrouverait, dans la durée, avec un avantage de l'armée russe.

Jeuf a écrit : 20 juin 2022, 10:24 .....ou la dernière vidéo de Xavier Tytelman, ça serait cuit pour les russes. ......