Yves a écrit :bbrune a écrit :D'ailleurs, tous les gens qui pensent que ce n'est pas grave, les faibles doses ne font rien, on peut les reclasser dans le démantèlement, la dépollution des sites et l'entrainement à la "liquidiation" en cas de nouvel accident majeur.
Pas bête ça. Même comme sous traitant d'EDF sur les centrales, c'est déjà pas mal
Je regrette un peu ma phrase car elle peut s'interpréter comme cynique, ce qui n'est pas mon état d'esprit : il n'y a pas de "punition" à concevoir pour les travailleurs du nucléaire. Ceux qui sont "au contact" sont comme toutes les entreprises de ce pays : tenus très serrés par leur trésorerie. Comme par ailleurs, on a jamais vu un homme politique changer tout seul, il va falloir une forte mobilisation de la société civile pour qu'il y ait quelque chose qui change.
Par contre, ceux qui organisent la bêtise, la stupidité du système, ceux qui rendent institutionnelle la médiocrité, ceux qui l'entretiennent, tous ces médecins qui n'ont aucune compétence dans le débat énergie et société mais qui - lobotomisés par la SFEN - parlent d'énergie nucléaire indispensable avec cet amalgame entre le nucléaire militaro/civil et le nucléaire médical, ceux-là méritent des baffes. Nous avons des documents de la SFEN qui montrent comment, de manière très
rationnelle, ils s'y sont pris pour pénétrer tous les milieux sociaux en France, et y répandre la bonne parole du nucléaire, exactement à l'image des missionnaires allant enseigner la foi en Amérique du Sud ou en Afrique. On parle de professeurs de physique qui répètent depuis des décennies les mêmes mensonges à propos du bien fondé du nucléaire et de la bombe.
Tout ceci repose sur la culture de l'invisibilité de la pollution et les mensonges autour des pollutions. Les Allemands, eux, ont eu les centrales au charbon, les pluies acides : même avec la meilleure volonté pour les industriels de masquer la pollution, elle était visible et dégradante. Ajouté à cela que ce pays n'est
pas dans le club des cinq officiels ayant la bombe et qu'il est décentralisé en
Land, fait qu'ils se sont tournés - collectivement je veux dire, je parle de la conscience collective - vers les énergies renouvelables bien avant nous et ca continue.
Et en France, quand arrivent les éoliennes, les modules PV au sol, et que ca se voit, ils sortent de leur trou pour gueuler parce que là, la production d'électricité se voit, mais au final, il va bien falloir réaliser que cela a bien un impact énorme de consommer de l'électricité, en particulier pour faire de la chaleur. Cet impact, avant d'être de la pollution par radio-éléments, c'est un impact intellectuel majeur : regardez toute la médiocrité du système énergétique français, qui perd en rendement chaque année. Regardez le mensonge sur l'indépendance énergétique. C'est bien simple, posez un regard objectif sur le discours officiel de Cogema/CEA/EDF/SFEN/AEPN/ASN et vous ne voyez que distorsion par rapport à la réalité, et surtout beaucoup de discours anti-scientifique : on conclue souvent ce qui nous arrange à partir de données médiatiques essentiellement et l'euro s'est définitivement imposée comme la seule unité véritablement prise en compte, toujours à court terme car le propre du capitalisme, c'est bien de convertir le temps (en seconde) en euros. Et je suis d'accord avec vous, depuis 2002 que EdF a pris le virage mercantile, les fameux 200 M€ d'économies de fonctionnement sur les centrales décidés sans en informer l'ASN, et là, les syndicats sont unanimement liés.