oleocene.org

Dans la situation actuelle, la démonstration pourtant facile de l'avisé Charles Sanna :,

https://insolentiae.com/inquietant-nous ... -le-maire/

c'était déjà le cas pour lutter contre le RCA, non, ou j'ai rien compris ?

Invité a écrit : 12 juil. 2022, 10:20
Les Russes disent qu' il n' y avait pas de cibles militaire . Il s' agirait principalement de civils d' après eux .

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/oth ... 31999f2445

Mais les ukrainiens disent tjrs la vérité ce qui n' est pas le cas des russes biensûre .

Cp3

Il n'y a aucun doute sur le fait que c'était un dépôt de munition, par rapport aux images et aux vidéos.

Par contre, les deux images d'explosion sur la carte qu'alain sont en réalité située ailleurs, à Nova Kakhova, et illustrent une seule explosion de dépôt.

Image de droite:
https://twitter.com/Liveuamap/status/15 ... 0445864961

Image de gauche (un tweet d'un de tes collègues):
https://twitter.com/AristoTogo/status/1 ... 1952304129

Pis comme d'habitude, la Russie inonde les réseaux de désinformation.
"C'était un stock de matériel humanitaire"
https://twitter.com/upgradepcfr/status/ ... 8193866752

"un ado handicapé qui gardait le stock a été tué",
https://twitter.com/Erreur_0x0001/statu ... 9908402182

"Du salpêtre était entreposé",
https://twitter.com/Yessah__2/status/15 ... 3338080256

"Des engrais minéraux étaient entreposés",
https://twitter.com/upgradepcfr/status/ ... 9985300484

Imagine seulement si l'armée ukrainienne avait eu un tel dépôt de munitions dans la frappe qui avait touché un supermarché récemment, en plein centre ville. Je te laisse regarder le résultat de l'explosion de la nuit passée:
https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... 5876500481

Mais bien sûr, l'armée russe est blanche comme neige de ton point de vue et ne met pas la population civile ukrainienne en danger...

Je n en sais rien si il a réellement s agît d' une frappe sur un dépôt de munitions .En tous cas si cela a bien été le Cas cela signifierait alors que les russes utilisent les mêmes méthodes de désinformation que les ukrainiens .

tita a écrit : 12 juil. 2022, 10:06 Après plusieurs mois de guerre, Poutine a déclaré un truc étrange, qu'il n'avait pas encore utilisé la pleine capacité de son armée. Ce qui n'a aucun sens stratégiquement.

Perso cela sonne comme un menace d’utiliser ses nukes tactiques.

- L'histoire doit servir et ne pas encombrer - telle ma devise en la matière.
Si l'on écarte d'un revers de la main le temps qui est l'histoire, et l'espace qui est la géographie, l'ignorance et la bêtise triomphent comme maintenant.
Encore une fois, François Asselineau a la sagesse d'expliquer lucidement pour le plus grand nombre les intrications et l'écheveau de la crise et de la guerre ukrainienne où la France n'a strictement rien à y faire, si ce n'est aider et faciliter la paix et l'entente dans le monde.
https://www.youtube.com/watch?v=vVCmgfeBDg4

tita a écrit : 07 juil. 2022, 08:52 Oui, j'imagine bien que c'est quelque chose de vital pour n'importe quelle armée de pouvoir rétablir des voies de communication. Mais la vitesse de passage n'est pas un critère, c'est de pouvoir passer qui est important. Là, c'est la liaison ferroviaire Belgorod-Kupiansk, à partir de quoi ils peuvent aller à Lyman ou désormais Lyssytchansk si l'armée ukrainienne n'a pas détruit le pont ferroviaire sur la rivière Donets.

Question répondue... Le pont avait été détruit il y a déjà un moment, courant mai. Vu que c'est un missile thermobarique, ce serait les russes qui l'ont détruit. Les ukrainiens contrôlaient la zone, et auraient simplement utilisé des explosifs.

La Russie n'a donc pas cette liaison ferroviaire Kupiansk-Lyssytchansk.

https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 1399542785

Léger a écrit : 12 juil. 2022, 16:48 - L'histoire doit servir et ne pas encombrer - telle ma devise en la matière.
Si l'on écarte d'un revers de la main le temps qui est l'histoire, et l'espace qui est la géographie, l'ignorance et la bêtise triomphent comme maintenant.
Encore une fois, François Asselineau a la sagesse d'expliquer lucidement pour le plus grand nombre les intrications et l'écheveau de la crise et de la guerre ukrainienne où la France n'a strictement rien à y faire, si ce n'est aider et faciliter la paix et l'entente dans le monde.
https://www.youtube.com/watch?v=vVCmgfeBDg4

Bah, l'histoire montre que les empires se font et se défont. Peut-être verra-t-on cette guerre dans 50 ans comme un nouvel essor de la Russie à la suite de sa défaite contre l'Ukraine.

L'identité par l'histoire, c'est du narratif destiné à cimenter la nation autour de hauts faits, d'un truc qui relie tout le monde. Mais c'est pas ça qui fait vraiment fonctionner un Etat.

Quand on y regarde, l'identité de l'URSS a complètement disparue (le rêve du marxisme-léninisme), et l'empire Russe était... Un empire autoritaire. On remarque que la Russie utilise surtout la grande victoire patriotique de la seconde guerre mondiale pour cimenter son Etat.

Faut pas se leurrer, c'est pas juste une histoire d'identité en Ukraine, mais la volonté de retrouver la grandeur de la Russie, d'un Etat fort. Sauf que non, c'est un Etat faible.

tita a écrit : 12 juil. 2022, 20:00

Léger a écrit : 12 juil. 2022, 16:48 - L'histoire doit servir et ne pas encombrer - telle ma devise en la matière.
Si l'on écarte d'un revers de la main le temps qui est l'histoire, et l'espace qui est la géographie, l'ignorance et la bêtise triomphent comme maintenant.
Encore une fois, François Asselineau a la sagesse d'expliquer lucidement pour le plus grand nombre les intrications et l'écheveau de la crise et de la guerre ukrainienne où la France n'a strictement rien à y faire, si ce n'est aider et faciliter la paix et l'entente dans le monde.
https://www.youtube.com/watch?v=vVCmgfeBDg4

Faut pas se leurrer, c'est pas juste une histoire d'identité en Ukraine, mais la volonté de retrouver la grandeur de la Russie, d'un Etat fort. Sauf que non, c'est un Etat faible.

La Russie demande juste un minimum de respect . Elle ne souhaite pas voir l' Est de l' Ukraine passer sous contrôle occidentale surtout quand le choix de ces peuples n' est pas respecté .

Faut respecter le fait que pour la Russie d' aujourd' hui l' idée de nation est une notion encore tres importante. Même si aujourd' hui ce n' est plus le cas chez nous . Or l' occident actuel ne veut plus entendre qu' on puisse encore considérer de telles notions comme très importante .
Pour l' occident qui se croit plus evoluer ( dans une sorte de logique à caractère messianique ) ,les considérations de Patrie , de nation sont à dépasser .La Russie est donc considéré comme une sorte de lourd poids qui nous rattache à ça et donc qui , en quelque sorte , casse l' élan émancipateur de la civilisation occidentale et donc aussi tous ses efforts antérieurs pour s' en détacher . Ceci en vue d' arriver à une hypothetique fin de l' histoire .

Derrière tout cela il y a probablement une sorte de fanatisme caché .

L' Iran semble vouloir prendre position ds le front anti occident. Le manque de recul des commentateurs occidentaux (mis a part qqs émissions réalistes) est stupéfiant! La géopolitique actuelle montre un basculement qui nous échappe totalement.
Les US avaient la possibilité de récupérer l'Iran en supprimant les embargos de Trump...ils basculent dorénavant ds le front anti-occidental en livrant un max de drones à la Russie. En réalité, l'Ukraine est objet de diversion ds un conflit géopolitique bien plus étendu.
Pas grave...tant qu'on a "God on our side".

CP3 a écrit : 12 juil. 2022, 20:39

tita a écrit : 12 juil. 2022, 20:00

Léger a écrit : 12 juil. 2022, 16:48 - L'histoire doit servir et ne pas encombrer - telle ma devise en la matière.
Si l'on écarte d'un revers de la main le temps qui est l'histoire, et l'espace qui est la géographie, l'ignorance et la bêtise triomphent comme maintenant.
Encore une fois, François Asselineau a la sagesse d'expliquer lucidement pour le plus grand nombre les intrications et l'écheveau de la crise et de la guerre ukrainienne où la France n'a strictement rien à y faire, si ce n'est aider et faciliter la paix et l'entente dans le monde.
https://www.youtube.com/watch?v=vVCmgfeBDg4

Faut pas se leurrer, c'est pas juste une histoire d'identité en Ukraine, mais la volonté de retrouver la grandeur de la Russie, d'un Etat fort. Sauf que non, c'est un Etat faible.

La Russie demande juste un minimum de respect .

L'Ukraine aussi il me semble ?

Léger a écrit : 12 juil. 2022, 10:32 Dans la situation actuelle, la démonstration pourtant facile de l'avisé Charles Sanna :,

https://insolentiae.com/inquietant-nous ... -le-maire/

Bonne analyse . J' espère que ca n' ira pas jusqu' à là .

GillesH38 a écrit : 12 juil. 2022, 21:26

CP3 a écrit : 12 juil. 2022, 20:39

tita a écrit : 12 juil. 2022, 20:00



Faut pas se leurrer, c'est pas juste une histoire d'identité en Ukraine, mais la volonté de retrouver la grandeur de la Russie, d'un Etat fort. Sauf que non, c'est un Etat faible.

La Russie demande juste un minimum de respect .

L'Ukraine aussi il me semble ?

Zelensky s' en fou de l' Ukraine . C' est un bling bling . Si il ne s' en foutait pas il aurait avant le debut de cette guerre négocié avec les russes .
Ce sont les néocons américains qui ont pris le pouvoir en 2001 et qui dictent la loi à l' occident .

Léger a écrit : 12 juil. 2022, 10:32 Dans la situation actuelle, la démonstration pourtant facile de l'avisé Charles Sanna :,

https://insolentiae.com/inquietant-nous ... -le-maire/

Du BFM qui ne vole quand même pas bien haut, il aurait pu trouver plus pertinent que l'affaire de Cuba.
Quant à la conclusion que tout se termine toujours autour d'une table de négociations, c'est bien évidemment faux, l'Histoire regorge de conquêtes militaires définitives conduisant à la disparition d'Etats et même de peuples.
Et l'auteur aurait pu au moins repasser son texte au correcteur orthographique.

Pour l'instant, cette affaire me parait assez inextricable.
Les russes ont eu bien peur de perdre la base de Sébastopol et leur seul accès aux mers chaudes, louée par l'Ukraine mais régulièrement remise en question dans les années 90 et 2000, ils ne lâcheront jamais la Crimée et argumenteront qu'ils ont besoin de la continuité territoriale avec la Russie. Quant aux Ukrainiens, je les imagine mal accepter la partition de leur pays.

CP3 a écrit : 13 juil. 2022, 08:00

GillesH38 a écrit : 12 juil. 2022, 21:26

CP3 a écrit : 12 juil. 2022, 20:39

La Russie demande juste un minimum de respect .

L'Ukraine aussi il me semble ?

Zelensky s' en fou de l' Ukraine . C' est un bling bling . Si il ne s' en foutait pas il aurait avant le debut de cette guerre négocié avec les russes .

du coup dans ton mode de raisonnement, Poutine se fout aussi de la Russie , si il ne s'en foutait pas, il n'en aurait pas envoyé autant se faire tuer avec autant de pertes matérielles ?

sinon ça aurait été quoi la "négociation avec les Russes", ils demandaient quoi les russes au début de la guerre?