Jusqu'en 1795 la France métropolitaine était le pays le plus peuplé d'Europe, devant même la Russie. La France comptait alors la troisième population au monde derrière la Chine et l'Inde.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mog ... _la_France
40 millions d'habitants vers 1940, 60 millions et quelques aujourd'hui, La France ne devrait pas avoir de problèmes pour nourrir sa population, l'agriculture actuelle est tournée vers l'exportation et vers l'industrie agro-alimentaire.
Même sans hydrocarbures, et dans une économie en crise, ce joli pays au climat chatoyant doit pouvoir se subvenir à lui-même(et même nourir quelques belges) sur le plan alimentaire, pendant la deuxième guerre mondiale la population a suivi un régime sévère, mais n'est pas morte de faim.Mon père est né en 1943 à Asnières(proche banlieue de Paris), dans une famille aux revenus modestes, comme bien des gens à l'époque.François Cavanna(les ritals) raconte très bien cette période d'avant-guerre où la plupart des ménages étaient pauvres ou modestes, mais vu que c'était le cas de la majorité, c'était moins éxaspérant que dans un monde où le désir de propriété est entretenu par la pub quotidiennement.
Le passage d'un monde d'abondance à un monde plus sobre générera une dépression au sens économique et psychologique du terme.
Les zones les plus touchées par la famine seront celles où la densité de population, est trop forte, les facteurs démographiques sont importants, les pays n'ayant pas terminé leur transition démographique(pays musulmans), les pays sans agriculture(Japon), les pays qui ont connu de grandes famines récemment(Chine révolution culturelle, grand bond en avant), les pays exposés au changement climatique en cours(Bangladesh), les pays récents où des tensions ethniques peuvent survenir(Afrique), voire Etats-Unis(unis dans la propérité, le sentiment patriotique américain, répété chaque jour comme un mantra, résistera-t-il aux particularismes régionaux?).
Le monde occidental ayant terminé sa transition démographique sa population augmente faiblement, la Russie a connu ces dernières années une baisse de sa population assez conséquente, la chute du système communiste en a déboussolé plus d'un, paupérisation, alcoolisme, défaillance du système de santé, ont entrainé une hausse du taux de mortalité, en gros c'est plus ou moins ce qui nous attend.
Mais pas un effondrement généralisé des Etats(pas pour l'instant), Un état comme l'Arabie des Al-Saoud a un besoin vital de vendre son pétrole,s'il veut assurer sa survie, population trop importante pas de ressources agricoles.Il continueront à en vendre jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus, avec un pétrole cher nous serons en crise, mais cette crise forcera nos gouvernants à prendre des mesures espérons-le efficaces et équitables.
Quant à l'échéance plus lointaine de plus de pétrole du tout, elle ne signifiera pas la fin de l'humanité, peut-être un retour à des âges plus obscurs, de vastes zones devenat inhabitables en raison des conflits, qui y eurent lieu, de la pollution, de la désertification.
A ce sujet il semble selon cette thèse
http://ma.prehistoire.free.fr/pou.htm
que les humains faillirent bien disparaitre de la surface du globe.
Espérons que nous saurons toujours faire fonctionner les ordinateurs ou garder des bibliothèques intactes, ça pourra toujours servir.