Page 3 sur 3
Publié : 29 avr. 2007, 08:33
par mrlargo
Interview avec une grande partie traduite en français
ici
Directeur de l’une des plus grandes banques d’investissement dans le domaine pétrolier au monde, cet ancien conseiller pour l’énergie de la présidence US estime que le pic pétrolier est d’ores et déjà une réalité.
Je trouve que cette info est en soit plus importante que la possibilité d'un montant à 300$ le baril...
Publié : 29 avr. 2007, 09:21
par Environnement2100
En effet, elle suffit à décrédibiliser définitivement le personnage : autant de documents qu'il ne sera plus nécessaire d'aller lire.
Publié : 29 avr. 2007, 10:45
par matthieu25
Monsieur E2100 qui sait tout...., donnes nous la date du pic alors...
Publié : 30 avr. 2007, 19:31
par bastien300
Mais justement personne ne peut la donner avant qu'on l'ait vraiment dépassé de plusieurs années !
Publié : 30 avr. 2007, 19:33
par Environnement2100
+1
Publié : 30 avr. 2007, 20:04
par Mike.be
bastien300 a écrit :Mais justement personne ne peut la donner avant qu'on l'ait vraiment dépassé de plusieurs années !
De plus si à cause du RC on se met à économiser comme des malades(On peut rêver n'est-il pas) Voilà qu'on repousse le pic de plusieurs années ou des pics décalés.
Ca se complique.
Publié : 30 avr. 2007, 20:12
par DominiqueBoscher
... Pas sûr ! Je ne suis pas un spécialiste et certains pourront intervenir pour me casser ou etayer l'affirmation qui suit :
... Parce que le RC va peut-être augmenter l'utilisation des clim l'été et donc ce qui est gagné l'hiver est reperdu l'été...
Publié : 30 avr. 2007, 20:20
par Mike.be
DominiqueBoscher a écrit :... Pas sûr ! Je ne suis pas un spécialiste et certains pourront intervenir pour me casser ou etayer l'affirmation qui suit :
... Parce que le RC va peut-être augmenter l'utilisation des clim l'été et donc ce qui est gagné l'hiver est reperdu l'été...
Tu as raison, c'était seulement dans le cas où on prendrait les mesures adéquates.
Ex: transfert des charges salariales vers une taxe sur l'énergie.
J'enfonce le clou.
Publié : 30 avr. 2007, 21:30
par phyvette
Mike.be a écrit :Ex: transfert des charges salariales vers une taxe sur l'énergie.
J'enfonce le clou.
Ce qui ne signifie pas que je sois contre , bien au contraire.
Phyvette
Publié : 01 mai 2007, 16:45
par Mike.be
Génial Phyvette
Où est-ce que tu as pêché ça?
En fait, cela image très bien ce que tout le monde recent quand je l'évoque.
C'est évident qu'il faudra des ammendements, lesquels je n'en sais rien, mais je pense que si les citoyens ne se mettent pas autour de la table pour en discuter et pouvoir maîtriser leur destin, ce sera encore plus difficile pour eux.
C'est évident que si c'était réalisé, le citoyen pourrait diminuer ses taxes tout en continuant d'économiser l'énergie.