Publié : 04 sept. 2005, 19:53
Tu n'opposes aucun argument à ce que j'ai dit, quels sont alors tes arguments? quels sont tes indices car je ne vois aucun signe, sinon le renforcement d'un système policier, relayé par les particuliers eux.
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Moquerie? Agressivite? Dans quel but? Discutons de peak oil. Si vous avez des suggestions, objections, exprimez les, mais ne rabaissez pas le debat avec de la condescendance. Je suis pres a dialoguer.nicolasParis03 a écrit :@Fressinet
Attention à la consanguinité !![]()
PS Le calibre 12 n'a ni la cadence, ni la portée, ni la précision de ce bon viel AKM...
je dis souvent qu'il faut apprendre à être schizophrène : vivre dans la société actuelle et vaquer à ses occupations habituelles, et parallèlement envisager le scénario le plus probable après le peak oil... pour cela on peut y réfléchir, ou effectivement faire un pas de plus en essayant de s'exercer à la pratique d'un mode de vie "après-peak oil" si par exemple on admet un scénario de retour à la ruralité.Pour ce qui est de se preparer.
1- Se trouver un bout de terre (une petite ferme idealement avec 2 a 5 ha)
2 Apprendre a cultiver, elever.
3- S'equiper en EN'R, re3cuperation d'eau de p[luie etc...
4- Apprendre un metier cocret (maconerie, charpentrie, menusiserie, plomberie, etc...) car un beau diplome Bac +x en finance, marketing, langue etrangere etc... ne vous servira strictement a rien.
5- Passer votre permis de chasse afin de pouvoir stocker quelques armes chez vous, bien entendu, il faudra apprendre a s'en servir car votre petite ferme attirera nombre de pillards et de "tribunaux republicains" qui voudront "equitablement" redistribuer vos terres a leur petits copains.
6- renouer des liens avec votre famille aux sens large. Vous ne survivrez pas tout seul, trouver d'aiutre gens dans votre entourage qui est des competeances qui sont complementaire aux votres (ou celles que vous desirez aquerir).
- soit l'assertion ci-dessus est vraie et la fin (du capitalisme) est procheDagobert a écrit :La trilogie "capitalisme, pétrole, hommes politiques" n'est pas très difficile à comprendre!
La toute puissance du pétrole a fourni au capitalisme une arme absolue lui permettant de s'étendre au monde entier, balayant grâce au miroir aux alouettes toute autre forme d'idéologie, et pour ce faire a simplement acheté la collaboration des hommes politiques.
personnellement, je considère que "capitalisme" qualifie le système socio-économique qui régit toute la production, distribution et consommation des biens et services sur la planète dans le but de créer, en priorité, du profit financier pour les détenteurs de capitaux, d'actions, de parts, d'épargne..etcOilive a écrit :Qu'entendez-vous exactement par "capitalisme" ? Parmi les auteurs ayant écrit à son sujet, on trouve différentes approches... Alors, la fin du capitalisme, concrètement, ce serait la fin de quoi ?
C'est exact, mais il est arrivé que l'on passe de la monarchie ou de la dictature à la démocratie. Il est vrai que c'est plus simple lorsque les responsables de la situation sont connus, en chair et en os. Actuellement, les décideurs sont anonymes, ce qui complique les choses.Oilive a écrit :L'évolution des mentalités, des systèmes politiques, économiques et sociaux n'est écrite nulle part.
...ce qui me paraît revenir au même ?Oilive a écrit :Je m'en contrefout de disserter sur "ce que sera le futur". La rubrique ici, c'est "préparer le futur".
... ben, décrire et proposer un "autrechose" auquel il soit possible d'adhérer pour que ça change en douceur sans attendre le grand krack financier, boursier ou autre. Là on revient inévitablement sur le terrain politique. Bien sur, dans ce cas-là on vous baptise utopiste!! mais c'est pas une raison pour abandonner. La démocratie était aussi une utopie.Oilive a écrit :Si vous souhaitez voir arriver un biocène, ou un ecolocène, ou je ne sais quoi d'autre, définissez ces termes, et dites-nous ce que vous êtes prêts à faire pour arriver à un système plus équilibré.
Déçu mais pas désespéré !!nadia a écrit :Le capistalisme n'ayant pas attendu le découverte du pétrole pour naître et se construire, la fin du pétrole ne signera pas la fin du capitalisme.
....
Personnellement, je ne me satisfait pas du tout de la catastrophe Katrina, ce sont encore les plus pauvres qui ont trinqués et l'absurdité du système m'est apparue dans sa vérité la plus crue. Je laisse les cyniques s'en égosiller et parier sur le prix du pétrole.
Eh, oui, de quoi être déçu, BJP
Je vois tout a fait ce que vous voulais dire. Le meilleur exercice a l'heure actuel et d'apprendre a reduire ses depenses en essayant de maintenir un style de vie (etant au chomage j'y suis oblige de toute facon).Geispe a écrit : je dis souvent qu'il faut apprendre à être schizophrène : vivre dans la société actuelle et vaquer à ses occupations habituelles, et parallèlement envisager le scénario le plus probable après le peak oil...
Je ne comprends pas pourquoi vous visioner tellement une societe ou il n'y a pas de technologie. Un tracteur, ca peut tourner a HVP. Pour ce qui est des pieces, on peut en trouver dans des casses, ou s'en faire faire dans un atelier de mecanique general. meme sans moteur, la force mecanique peut toujours aide. Je pense que le savoir faire existe et que le systeme D, crera des merveilles (je suis un optmiste quoi).Geispe a écrit : juste quelques petites remarques au sujet des points énoncés plus haut : des terres sont difficiles à acheter aujourd'hui compte tenu de la mainmise du système agricole actuel. Alors je pense qu'il n'est guère besoin de chercher à acquérir des hectares : un jardin ouvrier dans une banlieue peut très bien servir à s'exercer à cultiver la terre. En cas de besoin il suffira de multiplier pour cultiver des unités supplémentaires - de toute façon on sera limité aux possibilités de travailler la terre manuellement et pour cela quelques ares suffisent.
La terre, la nourriture, le viol etc... meme dans une societe post peak oil, il ya toujours quelques choses que certains croient plus facile de voler. Pour ce qui est de la violence, la situation de la nouvelle Orleans est caracteristique.Geispe a écrit : Posséder des armes pour se défendre me semble superflu : elles risquent d'être insuffisantes si aggression il y a. Mais je n'y crois pas. Il y a des pillages aujourd'hui dans la mesure où les biens pillés représentent une valeur monayable par la suite ou une chose que l'on aimerait bien avoir et que l'on ne peut pas acheter. Dans l'après peak çà n'existe plus...
Je ne pensais pas a 5ha pour ma petite pomme, mes pour ma famille proche et eloigne, ainsi que les amis. La bonne question, serait combien de personne peuvent vivre avec 5 ha? Pour ma part, je pense deja communauter.Geispe a écrit : si tu parles de 5ha cela veut dire que tu veux déjà accaparer plus de terres que tu ne peux travailler à la main... il est donc justifié d'en donner au moins la moitié à quelqu'un d'autre qui en a besoin...
Mais c'est l'hôpital qui se moque de la charité !fressinet a écrit :Moquerie? Agressivite? Dans quel but? Discutons de peak oil. Si vous avez des suggestions, objections, exprimez les, mais ne rabaissez pas le debat avec de la condescendance. Je suis pres a dialoguer.nicolasParis03 a écrit :@Fressinet
Attention à la consanguinité !
PS Le calibre 12 n'a ni la cadence, ni la portée, ni la précision de ce bon viel AKM...
Pour ce qui est de l'AK47, je suis tout a fait d'accord avec vous, il parait meme que ce n'est pas si dur a trouver. Perso, je prefere rester dans la legalite pour l'instant. Si l'aspect "guerrier" du peak oil DOIT etre pris en compte, ce n'est pas precisement mon cheval de batail.
Tiens, voilà sans doute la solution à la consanguinité : l'immaculée conception...5- Passer votre permis de chasse afin de pouvoir stocker quelques armes chez vous, bien entendu, il faudra apprendre a s'en servir car votre petite ferme attirera nombre de pillards et de "tribunaux republicains" qui voudront "equitablement" redistribuer vos terres a leur petits copains.
Donc pour développer, ayant bien lu tes perspectives, permets moi de te dire que ton 'projet libertaire', dans le contexte énoncé, tu peux y penser très fort....Omniare in Christo