oleocene.org

scénario catastrophe evoqué a l'instant par Bernard Guetta sur France Inter : que la Chine, inquiete de la chute des bourses, vende massivement sur le marché ses bons du Trésor américains. Dans ce cas, c'est le coup de grâce pour l'économie mondiale; sa conclusion : l'heure n'est pas grave, elle est tres grave....

Pour vendre massivement, encore faut-il qu'il y ait des acheteurs massifs.

Tu donnes un coup de grâce à un mort?
De toute façon les chinois sont coresponsable de cette crise en finançant depuis des année l'économie de bulle américaine. Ils auront travaillé pour les obèses pour rien, c'est le prix de l'irresponsabilité.

Aerobar a écrit :Pour vendre massivement, encore faut-il qu'il y ait des acheteurs massifs.

si tu essayes de vendre et que tu t'aperçois qu'il n'y a plus d'acheteurs, et ben tes bons du Tresor, tu peux les stocker dans les toilettes, à coté des emprunts russes de la grand mère (si il en reste des non utilisés pour les toilettes). Ce qui veut dire que le dollar s'est totalement effondré, que les réserves chinoises de devise ne valent plus rien, et ça signifie aussi la fin de la croissance chinoise.

Je me demande pourquoi le $ n'est pas en train de plonger ...
Est-ce que parceque l'€ plonge en même temps ?
Ou parceque l'asie le soutient à bout de bras ?

GillesH38 a écrit :et ben tes bons du Tresor, tu peux les stocker dans les toilettes

Les commodités dans les commodités .
En fin de compte Commodity ça doit se traduire autrement que par "chiotte" .
Entendu que l'on comprenait pas que les retraits ne se réfugiaient plus sur les commodities , mais sur les Bons du trésor.
Ca signifie en premiere étude que ces gens pensent que l'oil va descendre /......car l'économie général devrait plonger et la demande avec.
Ca , on s'en doute pour le court et moyen terme , mais ces gus ne s'y réfugient pas pour le long terme ...et là ça craint .

Je ne sais pas si ces photos ont déjà été diffusées. Mais on comprend mieux la "vague" de "grande confiance" qui déferle depuis les USA jusqu'à nous... Et la geule de bois qui s'en suit...

http://www.voltairenet.org/article157973.html

Pura Vida a écrit :Je ne sais pas si ces photos ont déjà été diffusées. Mais on comprend mieux la "vague" de "grande confiance" qui déferle depuis les USA jusqu'à nous... Et la geule de bois qui s'en suit...

http://www.voltairenet.org/article157973.html

poutine était encore passé par là ?

À bien examiner ces photos de la "cuite" de George Bush en août à Pékin, il faut tout de même faire des réserves si ces photos n'auraient pas été "arrangées" et réunies de différents endroits. En examinant bien les personnes qui sont autour de lui, les couleurs des vêtements, des chemises, colliers, etc .Certes il se peut que ce soit des photos prises par des opérateurs différents, leur appareils n'étant pas réglés de la même façon, les couleurs s'en ressentent et les résolutions aussi, de même qu'elles auraient pu être prises à plusieurs quarts d'heure d'intervalle. Dans la photo du bas Bush a une chemise qui apparaît blanche, alors que sur les autres il a une chemise bleue, mais, à la photo, les boutons de sa chemise, n'apparaissent pas les mêmes. Bien sûr il y a le reflet, les angles de prise de vue différents selon la lumière qu'il y avait, etc. Enfin, prudence.

Ce qui, de toutes façons, ne change rien aux événements.

Pierre M. Boriliens a écrit :
Pura Vida a écrit :Ce qui, de toutes façons, ne change rien aux événements.
Tout-à-fait ! Et dans le cas des médias en général, ce qui est surtout grave, c'est ce qui est complètement faux et fabriqué de toutes pièces : exemple, les armes de destruction massive (alors même qu'il était simple de montrer que c'était très improbable). En revanche, si une photo ou un texte confirme ce qui de toutes façons est en quelque sorte dans l'ordre des choses, que ce soit un peu arrangé me paraît nettement moins grave. Un peu comme une caricature où l'on fait dire quelque chose qui n'a vraiment été dit mais qui aurait très bien pu l'être...

Voilà une souplesse dont tu ne seras à mon avis capable, que lorsqu' elle ira dans ton sens.

C'est ce petit écart toléré entre la vérité et l'information qui brise des vies, et rends possible ta présence comme accusé dans un procès ou tu n'as rien à faire, par exemple.....

USA – seulement 8 000 emplois détruits en septembre

(AOF) - 8 000 emplois ont été détruits dans le secteur privé aux Etats-Unis sur le mois de septembre, selon les chiffres du cabinet ADP Employer Services. Un chiffre qui ressort largement en dessous des attentes des analystes, qui tablaient sur 60 000 destructions d'emplois. ADP a par ailleurs révisé les chiffres du mois d'août, ceux-ci s'établissant désormais à 37 000 suppressions d'emplois contre 33 000 annoncés précédemment

Rappel : les élections sont toujours prévues en Novembre..... : tout signe d'amélioration sera donc déclaré suspect !!

Ils ont "oublié" au moins 1 zéro.

Question pour un spécialiste des dirigeants US.

Y a-t-il un lien entre le "LEON G COOPERMAN " ici :
http://www.investquest.com/iq/a/adp/mgt/adpmgt.htm
un des dirigeants "expert financier" d'ADP qui affiche cette nouvelle

et le "LEON G COOPERMAN" ici :
http://www.secform4.com/insider-trading/898382.htm
ou
http://www.fatpitch.biz/cgi-bin/f.cgi/p ... 2.882.html
dirigeant d'une espèce de fond d'investissement ?

oleocene.org

L'économie des USA en difficulté

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA

Re: L'économie des USA