oleocene.org

il ya qd même plus de 47.000.000 D'américains qui dépendent des bons alimentaires avec 75 millions en-dessous du seuil de la pauvreté.

mahiahi a écrit :
Balika73 a écrit :Bref, pour faire simple, comme disait l'autre : "Entre la civilisation et le chaos, il y a 3 repas ratés"
c'est qui l'autre? Je connaissais celle de Lénine : "le peuple n'est jamais à plus de 9 repas d'une révolution"
(6 repas de différence)

moi, je l'avais lu pour les services de renseignement britanniques, "la différence entre l'ordre et le chaos est de 2 ou 3 repas"

Pour autant je n'ai pas encore entendu parler de marche de révolutionnaire sur le Capitole.

C'est vrai qu'il est difficile de se révolter quand on a le ventre vide (c'est le principe même du pouvoir depuis que certains hommes sont passés à l'agriculture : le contrôle de la nourriture).
"Les loques ne se révoltent pas", c'est bien ça ?

Dans tous les pays développés, il est marrant de voir combien les lois, et le système en général, visent à empêcher les gens de se nourrir par eux-même et donc à dépendre d'intermédiaires "autorisés".

L'Etat nous tient par le porte-feuille qui tient notre estomac.

Si l'on suit l'exemple américain où les pauvres ne se révoltent pas, malgré une prise en charge sociale quasi-inexistante, la question est de savoir combien de temps la France (et d'autres états européens, c'est plus ou moins pareil en Belgique) va encore pouvoir tenir financièrement sans commencer à détricoter la sécurité sociale (comme on le voit déjà ailleurs, avec l'âge de la pension légale par exemple)

Les américains pauvres n'ont pas faim.

Supertomate

Pour autant je n'ai pas encore entendu parler de marche de révolutionnaires sur le Capitole.

Les moyens de répression n'ont plus rien à voir avec ceux de l'époque de Lénine, mais tout à une fin.

nemo a écrit :
Pour autant je n'ai pas encore entendu parler de marche de révolutionnaires sur le Capitole.
Les moyens de répression n'ont plus rien à voir avec ceux de l'époque de Lénine, mais tout à une fin.

La garnison de Petrograd en mars 1917 était de 500 000 hommes

pat43 a écrit :
nemo a écrit :
Pour autant je n'ai pas encore entendu parler de marche de révolutionnaires sur le Capitole.
Les moyens de répression n'ont plus rien à voir avec ceux de l'époque de Lénine, mais tout à une fin.
La garnison de Petrograd en mars 1917 était de 500 000 hommes

Pas une question de nombre d'hommes. D'ailleurs si les 500 000 hommes en question était resté fidèle au tsar y aurait pas eu de révolution seulement un bain de sang. Je parle des technologies de surveillance et de contrôle. Un Lénine se serait retrouvé en taule aujourd'hui pour subversion et terrorisme dés qu'il aurait mis le pied sur le territoire Russe. Ça rend l'organisation révolutionnaire un brin plus compliqué.
On peux argumenter sur le fait que les gens auraient moins de raison de se révolter qu'en 1917, mais c'est très relatif...

La France compte 8,6 millions de personnes pauvres

10 Dec 2012

Des chiffres saisissants, des rapports et un grand plan interministériel et pluriannuel de lutte contre l'exclusion sont au menu de la conférence nationale contre la pauvreté qui se tient lundi 10 et mardi 11 décembre au Conseil économique social et environnemental (Cese).

La France compte 8,6 millions de personnes pauvres, vivant avec moins de 964 euros par mois, en 2010, selon les dernières statistiques de l'Insee. Soit environ 350.000 de plus qu'en 2009. Toujours en 2010, le taux de pauvreté a atteint 14,1%, son plus haut niveau depuis 1997. Les situations d'extrême pauvreté se multiplient, souligne aussi ce rapport, avec 2,1 millions de personnes qui subsistent avec moins de 642 euros par mois.

.............

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... auvres.php

et avec 367€ ? c'est la mega-extreme pauvreté ? mais j'ai qd même un patrimoine immobilier de 110€... soit le prix de ma tente

Est-ce qu'une famille de 4 personnes touchant 2500€ est considérée comme pauvre ?

j'ai qd même un patrimoine immobilier de 110€... soit le prix de ma tente

Salaud de riche. Pour être pauvre faut être locataire.

En faisant les poubelles de l' INSEE:
http://www.objectifeco.com/economie/cro ... rante.html

///////////////////
Seuls 2% des 329.000 auto entrepreneurs de 2009 dépassent le SMIC en rendement. Zoom sur une réalité effarante !
////////////////////

une grande "Réussite" de sarko

kercoz a écrit :En faisant les poubelles de l' INSEE:
http://www.objectifeco.com/economie/cro ... rante.html

///////////////////
Seuls 2% des 329.000 auto entrepreneurs de 2009 dépassent le SMIC en rendement. Zoom sur une réalité effarante !
////////////////////

une grande "Réussite" de sarko

mais ils cumulent leur emploi d'autoentrepreneurs avec un autre emploi souvent.

en effet, c'est parfois une activité de complément avec un avantage fiscal.

Mais c'est aussi souvent des gens initialement sans emplois qui tentent un truc et gagnent très peu...

oleocene.org

[Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté

Re: [Crise] L'économie de la France en difficulté