Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Déjà energy_Isère m'a dit aussi que j'étais antiaméricain ! Alors là, ça me fait plier de rire. C'est ton idéologie qui est consternante ! C'est la Russie qui a attaquée, simplement si on soupesait de façon documentée les causes de cette agression, on ne dégoiserait pas comme tu le fais et hélas avec quelques autres lanternés. Critiquer une stratégie ne signifie pas qu'on est adepte de condamner des populations qui n'ont rien demandé à personne et ne connaissent presque pas ce qu'on décide dans les sphères des puissances.tu as oublié un détail : les USA n'ont pas attaqué l'Ukraine en causant la mort de plus de 100 000 personnes, des G$ de dégâts, dans le but avoué de détruire toute notion d'Ukraine. C'est la Russie qui fait tout cela.
Ton anti-impérialisme US primaire est consternant. Certes, il y a de nombreux cas où on peut conchier les USA. Mais sur ce fil c'est l'agression de la Russie. Pour une fois, c'est assez rare, les USA sont du bon côté pour la bonne cause. Et c'est la Russie qui mène une politique impériale à la limite du génocide. Au moins dans les intentions.
Dont acte. C'est bien la Russie qui a attaquée et massacre des milliers de gens. Pourquoi tu cherches à la justifier en "dégoisant" n'importe quoi ?Léger a écrit : 18 juil. 2022, 22:56 sceptique aujourd'hui à 20h19
écrit :
TDéjà energy_Isère m'a dit aussi que j'étais antiaméricain ! Alors là, ça me fait plier de rire. C'est ton idéologie qui est consternante ! C'est la Russie qui a attaquée, simplement si on soupesait de façon documentée les causes de cette agression, on ne dégoiserait pas comme tu le fais et hélas avec quelques autres lanternés. Critiquer une stratégie ne signifie pas qu'on est adepte de condamner des populations qui n'ont rien demandé à personne et ne connaissent presque pas ce qu'on décide dans les sphères des puissances.tu as oublié un détail : les USA n'ont pas attaqué l'Ukraine en causant la mort de plus de 100 000 personnes, des G$ de dégâts, dans le but avoué de détruire toute notion d'Ukraine. C'est la Russie qui fait tout cela.
Ton anti-impérialisme US primaire est consternant. Certes, il y a de nombreux cas où on peut conchier les USA. Mais sur ce fil c'est l'agression de la Russie. Pour une fois, c'est assez rare, les USA sont du bon côté pour la bonne cause. Et c'est la Russie qui mène une politique impériale à la limite du génocide. Au moins dans les intentions.
Léger a écrit : 18 juil. 2022, 17:44 Où sont des réflexions sensées ?
....
L'Ukraine est le talon d'Achille de la Russie, la stratégie occidentale-otan et consorts est d'affaiblir la Russie, au besoin la rendre "coupable" de bellicisme sinon d'être la cause d'une guerre si elle devait se produire.
la Russie de poutine est déjà coupable de pas mal de guerres (Tchétchénie, Géorgie) et impliquées dans beaucoup d'autres agressions (Syrie, Donbass, Kazakhstan)... je trouve assez drôle l’énergie en capillo-traction dépensée pour déguiser un âne en cheval de course... 
Je pense que Léger, CP3 et qq autres devaient oeuvrer pour décerner le Prix Noble de la Paix à Poutine.marc00 a écrit : 19 juil. 2022, 09:18
Et depuis tant d'années, tu n'as jamais remarqué le problème de ce site? C'est rigolo...Léger a écrit : 18 juil. 2022, 22:30 Ça fait pas mal d'années que je lis assez souvent le site mondialisation-ca, en ce qui me concerne c'est une référence intéressante.
Allez, si tu creuses encore un peu plus loin, tu vas découvrir que les vaccins mARN sont utilisés pour provoquer une russophobie et une américanophilie exacerbée, nous aveuglant des véritables machinations des vils dirigeants de ce monde!J'ai déjà répété que c'est bien le gouvernement de Poutine qui a agressé l'Ukraine, cet État artificiel né des phantasmes de dirigeants de feu l'Urss en 1954 pour ne citer que cette phase historique-là. J'ai été interloqué, voire déçu par cette attaque de Poutine. J'aurais espéré qu'il laissât pourrir et se décomposer ce qui tenait lieu de gouvernement ukrainien, ce véritable nid de corruption et de vipères adulé par les dirigeants américains et leurs "alliés" (ce nid de corruption qui n'est pas le seul au monde loin de là!). Mais depuis des années, les services américains étaient à la manœuvre en Ukraine et fatalement l'affrontement eut lieu. C'est ce qu'expliquent depuis le début des articles parus dans mondialisation-ca et d'autres supports. Quelqu'un peut-il expliquer ce qu'est venu faire en Ukraine Joe Biden (ses très nombreux va-et-vient en Ukraine où, d'ailleurs, son fils est fortement mouillé...) Joe Biden était alors vice-président des États-Unis, Obama étant président.
et en françaistita a écrit : 19 juil. 2022, 12:11Et depuis tant d'années, tu n'as jamais remarqué le problème de ce site? C'est rigolo...Léger a écrit : 18 juil. 2022, 22:30 Ça fait pas mal d'années que je lis assez souvent le site mondialisation-ca, en ce qui me concerne c'est une référence intéressante.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Chossudovsky
Voilà qui explique pas mal de choses!! Lis du sérieux, cela te chngera.Léger a écrit : 18 juil. 2022, 22:30 Ça fait pas mal d'années que je lis assez souvent le site mondialisation-ca, en ce qui me concerne c'est une référence intéressante.
Le Gouvernement russe était et est toujours encore plus pourri et corrompu. Un véritable nid de corruption et de vipères mis en place par Poutine. Les russes étaient à la manoeuvre depuis 1991 et pilotait l'Etat ukrainien avec des gouvernements fantoches.Léger a écrit : 19 juil. 2022, 11:34 sceptique @ 23h27 hier
J'ai déjà répété que c'est bien le gouvernement de Poutine qui a agressé l'Ukraine, cet État artificiel né des phantasmes de dirigeants de feu l'Urss en 1954 pour ne citer que cette phase historique-là. J'ai été interloqué, voire déçu par cette attaque de Poutine. J'aurais espéré qu'il laissât pourrir et se décomposer ce qui tenait lieu de gouvernement ukrainien, ce véritable nid de corruption et de vipères adulé par les dirigeants américains et leurs "alliés" (ce nid de corruption qui n'est pas le seul au monde loin de là!). Mais depuis des années, les services américains étaient à la manœuvre en Ukraine et fatalement l'affrontement eut lieu. C'est ce qu'expliquent depuis le début des articles parus dans mondialisation-ca et d'autres supports. Quelqu'un peut-il expliquer ce qu'est venu faire en Ukraine Joe Biden (ses très nombreux va-et-vient en Ukraine où, d'ailleurs, son fils est fortement mouillé...) Joe Biden était alors vice-président des États-Unis, Obama étant président.
https://www.letemps.ch/opinions/volodym ... y-collabos
Kazakhstan et Syrie ne sont pas des agressions. Il s'agit de maintien de l'ordre en faveur du pouvoir central, un peu comme la France au Mali ou au Tchad.marc00 a écrit : 19 juil. 2022, 09:18Léger a écrit : 18 juil. 2022, 17:44 Où sont des réflexions sensées ?
....
L'Ukraine est le talon d'Achille de la Russie, la stratégie occidentale-otan et consorts est d'affaiblir la Russie, au besoin la rendre "coupable" de bellicisme sinon d'être la cause d'une guerre si elle devait se produire.
Tomato tomato potato potatomarocain a écrit : 19 juil. 2022, 15:44Kazakhstan et Syrie ne sont pas des agressions. Il s'agit de maintien de l'ordre en faveur du pouvoir central, un peu comme la France au Mali ou au Tchad.marc00 a écrit : 19 juil. 2022, 09:18 la Russie de poutine est déjà coupable de pas mal de guerres (Tchétchénie, Géorgie) et impliquées dans beaucoup d'autres agressions (Syrie, Donbass, Kazakhstan)... je trouve assez drôle l’énergie en capillo-traction dépensée pour déguiser un âne en cheval de course...