Re: L'économie des USA
Publié : 08 oct. 2008, 08:43
Apparemment tes nombreux potes aux RG ne sont pas au parfum...Il semble que les banques françaises soient quand même en meilleure forme que leurs homologues européennes
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Apparemment tes nombreux potes aux RG ne sont pas au parfum...Il semble que les banques françaises soient quand même en meilleure forme que leurs homologues européennes
Entre avoir tout perdu en bourse après 40 ans de travail et avoir une retraite modeste mais garantie par l'Etat, il n'y a pas photo, Aerobar.Aerobar a écrit :Parce que tu crois que les jeunes actifs européens en toucheront une qui soit décente ?Alter Egaux a écrit :chapeau, les américains vont bosser à vie, pas de retraite pour eux...
Cite moi une banque française qui a demandé l'aumône à l'Etat, comme en Belgique, Allemagne, GB, Islande,....Aerobar a écrit :Apparemment tes nombreux potes aux RG ne sont pas au parfum...Il semble que les banques françaises soient quand même en meilleure forme que leurs homologues européennes
Première baisse des crédits à la consommation outre-atlantique depuis plus de dix ans
La Tribune.fr - 07/10/2008
Les crédits à la consommation ont reculé de 3,7% en août en rythme annuel. Leur première baisse depuis janvier 1998. Les marchés s'inquiètent des conséquences sur la consommation.
Un chiffre inquiétant pour les perspectives de croissance américaine.
La raréfaction du crédit, ou credit crunch, aux Etats-Unis touche désormais les crédits à la consommation, qui ont reculé de 3,7% en août en rythme annuel. Il s'agit de leur première baisse depuis janvier 1998, a annoncé ce mardi la Réserve fédérale. Cela correspond à une baisse de 7,9 milliards de dollars, contre une hausse de 5 milliards de dollars attendue par les analystes.
Ce chiffre est d'autant plus inquiétant pour les perspectives de croissance américaine, que la consommation des ménages, principal moteur de l'économie, est souvent financée par l'emprunt. Les marchés américains ont d'ailleurs renforcé leurs pertes après cette annonce.
Dans le détail, les crédits non renouvelables, tels que les crédits automobiles et ceux qui ne sont pas garantis par des actifs immobiliers, ont accusé la plus forte baisse, chutant de 5,4% en rythme annuel, à 1.608,3 milliards de dollars. Les crédits renouvelables, notamment par cartes de crédit, ont décru de 0,8% en rythme annuel, à 969,0 milliards de dollars.
latribune.fr
Alter Egaux a écrit :Finalement, les "français archaïques" ...] et leur attachement viral aux services publics poussiéreux.
Bof, depuis que le pays de Mme Thatcher nationalise ses banques, je me demande qui n'est pas atteind du virus aujourd'hui...phyvette a écrit :Alter Egaux a écrit :Finalement, les "français archaïques" ...] et leur attachement viral aux services publics poussiéreux.Jolie lapsus pour un partisan viscéral du service public.
A lire dans Le Figaro :Signe des difficultés qu'entraîne la crise financière outre-Atlantique, le compteur de la dette nationale affiché près de Times Square à New-York, ne suffit plus à afficher le montant de ce que doivent les USA.
Effectivement il y a de quoi se demander.Mais plusieurs solutions sont disponibles:fletcher a écrit :Mais cet argent pour renflouer les banques americaines, d'ou vient-il ?
Je n'ai pas retenu le chiffre.
Font-il marcher la planche à billet ? C'est digne de faux monnayeurs cela.
Et puis l'argent perdu par les banques, est bien allé dans d'autres poches ? qui ?
Ou alors ce ne sont que des jeux d'écriture, argent virtuel.
Je suis nul en économie, je le reconnais.
Si quelqu'un peut m'éclairer
oui mais :Pierre M. Boriliens a écrit : 1 JP Morgan est à nouveau une bonne banque puisqu'elle a réussi à vendre ses cochonneries à bon prix, 700 milliards
2 JP Morgan finit par récupérer les 700 milliards prêtés (solde nul), en encaissant de confortables intérêts en attendant
3 le Trésor (vous et moi) avons perdu 700 milliards + les intérêts, en échange de quelques leurres sans aucune valeur !
Génial, non ? Vive le capitalisme !
Oui, c'est certain.. mais il faut que la collectivité (nationalisation partielle ou totale) récupère la quôte part de propriété de cette banque, au prorata du sauvetageGillesH38 a écrit :ce qui est drole, c'est que d'un coté tu dénonces le culte de 'argent, de l'autre tu crois qu'il a une "vraie" valeur et qu'on nous "vole" quand tu vois des numéros s'échanger sur des ordinateurs. La seule réalité qui a de la valeur, c'est ce qu'on fait avec. Tout ce qui tourne dans la sphère financière est totalement immatériel, ces gens là pourraient aussi bien jouer au Monopoly. La seule importance est la conséquence concrète sur les appareils de production réelle, par le biais des crédits aux entreprises et au particulier. Si le crédit bloque, ces gens là bloquent aussi pour de bon, et donc il vaut mieux sauver une banque que la laisser couler.