oleocene.org

GillesH38 a écrit :E2100, peux tu etre plus quantitatif : selon toi, avec quelle proportion peut on mettre de l'éolien, avec quel pourcentage du temps de black out total ?

Tes calculs valent les miens

Pour moi 10 % d'Eolien (et autres sources non régulières) est un objectif difficile à dépasser ; comme nous produisons 90 000 MW, cela signifie 10 000 MW pour faire rond. Par sécurité, on va dire que seuls 5 000 MW particuliers doivent être effacés, les autres s'obtiennent par d'autres moyens (effacement des industriels, achat aux voisins, centrales de super-pointe, etc.)

Sur le diagramme RTE ci-dessous, pifométriquement 5 000 MW c'est deux heures d'effacement. Si on ne souhaite pas effacer chaque foyer pendant deux heures, on "fait tourner" un effacement d'une heure sur deux fois 5 000 MW.

Il faut donc 10 000 MW de particuliers équipés pour que cette opération fonctionne : 5 millions de foyers ?

Environnement2100 a écrit :Tes calculs valent les miens

Pour moi 10 % d'Eolien (et autres sources non régulières) est un objectif difficile à dépasser ; comme nous produisons 90 000 MW, cela signifie 10 000 MW pour faire rond.

on est à peu près d'accord alors

.

le problème reste que l'éolien et le nucléaire nécessitent de toutes façons du thermique. Seul un hydraulique assez puissant pourrait s'en passer. Ce qui veut dire que quand tous les fossiles (y compris le charbon) seront épuisés, on peut faire une croix sur un réseau stable de production électrique. Ce n'est pas un petit problème, même si ça n'arrive que dans 100 ans.

Grosses ambitions dans l' éolien au Portugual :

Portugal : EDP sélectionné pour x 2 la capacité éolien

Le consortium Eólicas de Portugal dirigé par EDP (Energia de Portugal) a remporté la première phase d'un des plus gros appels d'offres européens en matière d'énergie éolienne lancé en janvier 2006 par le gouvernement portugais pour l'attribution d'une licence d'exploitation de 1 000 mégawatts d'énergie éolienne.

Le jury avait sélectionné deux consortiums parmi les 4 propositions considérées valides, les consortiums dirigés par EDP et par GALP, écartant de la première phase les consortiums dirigés par Iberdrola et Enel, respectivement en troisième et quatrième position.

Cet appel d'offres s'inscrit dans une stratégie d'investissement pour l'énergie de 6 à 8 milliards d'euros engagé par le gouvernement portugais. Le Portugal occupe le 5° rang mondial des pays investissant le plus dans le domaine de l'énergie éolienne. L'objectif d'ici 2010 est que 39% de l'énergie soit d'origine renouvelable équivalent à 6 millions de tonnes de CO2/an soit , selon le gouvernement protugais, une réduction d'une valeur 600 millions euros/an.

Fin Mars 2006, la capacité de production d'énergie éolienne installée était de 1151 MW soit 112 parcs éoliens et 711 aérogénérateurs.

L'objectif de l'appel d'offres est de doubler la capacité de production d'énergie du pays en installant 1500 MW d'énergie éolienne reparti en deux phases, la première, phase A, propose l'installation de 800 à 1000 MW et la phase B de 400 à 500 MW.

EDP ne participera pas à la phase B car Enercom, groupe allemand qui possède 51% des parts de Eólicas de Portugal, s'y est opposé. Galp devient par conséquent la meilleure proposition pour la deuxième phase de l'appel d'offres devant les consortiums dirigés par Iberdrola et Enel. Le jury communiquera les résultats à la mi-novembre.

source Enerzine du 15 Nov 2006

6 à 8 milliards d'euros engagé par le gouvernement portugais

C'est énorme ...

EDF Energies nouvelles signe avec le danois Vestas

EDF Energies Nouvelles, filiale à 50 % d'Electricité de France, signe avec le danois Vestas, leader mondial de la fabrication d'éoliennes, un contrat d'approvisionnement en turbines portant sur 200 mégawatts en France, Grêce et Italie.

Les aérogénérateurs seront livrables en 2008 et 2009. L'accord prévoit également une option sur la livraison supplémentaire de 200 MW par an entre 2008 et 2009.

L'offre inclut les turbines à vent suivantes :
V52-850 kW, V80-2.0 MW, V90-2.0 MW and V90-3.0 MW.

"Ce nouveau contrat marque une étape supplémentaire dans la politique engagée depuis 2005 par EDF Energies Nouvelles avec les grands fabricants mondiaux pour couvrir ses besoins en turbines en Europe et aux Etats-Unis", précise EDF EN dans un communiqué.

L'accélération du développement de l'énergie éolienne en Europe et aux Etats-Unis, les deux zones d'investissement d'Energies Nouvelles, entraîne depuis plusieurs mois une très forte augmentation de la demande en aérogénérateurs.

enerzine le 17 Nov 2006

Quelle idée d'acheter des 850 kW, alors que les 5 MW deviennent la norme ? Ils manquent de piles , ils comptent les cacher derrière un arbre ?

@Environnement2100:

AMHA, on ne peut pas mettre des éoliennes de 5 MW partout: cela nécessite en effet la présence d'un vent fort et régulier qui ne se trouve qu'en mer ou sur qques sites particuliers.

Les 850 kw doivent être plus adaptés pour des vitesses de vent "standard" Les sites potentiels doivent être beaucoup plus nombreux...Ms G ne suis pas spécialiste non plus..

Sabs doute, mais si nous envisageons d'installer 10 000 MW d'éolien en 25 ans, ça fait quand même 400 MW/an, c'està-dire soit 100 éoliennes de 4 MW, soit 500 éoliennes de 850 kW. Je ne vois pas où ni comment nous allons investir dans 500 éoliennes par an : le NIMBY c'est aussi une conséquence de ce genre de comportements.

Quand les grands sites qui peuvent accueillir des éoliennes puissantes sont équipés il faut équiper des zones moins propices.
Les éoliennes en milieu marin résistent mal à la corrosion.

Edit peut être encore des prévisions qui serons revues à la baisse.

peut être mais la discussion est de comprendre pourquoi EDF passe des contrats pour des éoliennes de plus faibles puissances.

Je propose qu'on instaure des jurys citoyens pour botter le cul à l'opposition.

La norme n'est pas au 5 MW pas plutot aux 3, du moins en Allemagne. Au USA, la norme est aux 1,5 MW, car c'est ce qui coute le moins cher au kwh produit. En Europe, les terrains sont rares donc les éoliennes plus grosses. Cela est particulièrement vrai au DK et dans le nord de l'Allemagne.

Le probleme aussi, c'est que les 3 MW sont les plus grosses qui passent sous les ponts. Apres, les tours et les pales se peuvent quasiment plus etre transportés par voie routière.

Les contraintes aéronautiques sont très fortes en France, ce qui explique la petite hauteur (et donc puissance) des éoliennes installés. cela est idiot, mais les francais sont comme ca, alors on fait avec. Au dannemark, ils ont trouvé la solution simple et radicale : remonter le plafond aerien!

Terrorisme ?

http://www.planete-eolienne.fr/2006_11_20_actu.htm

Lo a écrit :Terrorisme ?

http://www.planete-eolienne.fr/2006_11_20_actu.htm

Les Ecolos se sont encore distingués.

Cet attentat montre bien qu'on ne peut pas aller plus vite que la compréhension des problèmes par les populations.

Quelqu'un a-t-il revendiqué la destruction de cette éolienne, où y a-t-il des soupçons sur quelqu'un ?

oleocene.org

Éolien / énergie