Démocraties (ploutocraties électorales pour certains) en danger

[mobar]

Pourquoi tremblent ils tous?



https://www.acrimed.org/Ce-que-nous-dit ... que-contre

[GillesH38]

Pourquoi tremblent ils tous?

https://www.acrimed.org/Ce-que-nous-dit ... que-contre

trembler ? je pense surtout qu'ils pensent que ça va leur faire des pépettes, apparemment le bouquin s'est arraché et est en rupture de stock

[LeLama]

Je pense que l'analyse est incorrecte. Quand il est dit que lfi est le seul parti stigmatise' a ce niveau et de loin, je ne partage pas cette vision. Le RN est largement aussi stigmatise' que le RN, peut etre davantage. Le cas georgescu en Roumanie est du meme acabit. Et l'anti-trumpisme depasse encore en intensite' ces cas la. On pourra rajouter moult exemples, bolsonaro,Orban,.....

Ce qui est commun a tous les partis ou personnes stigmatise's, c'est qu'ils rassemblent des votes ouvriers/pauvres/ploucs des campagnes... La gauche de traitrise ou la droite de l'argent qui promeuvent ou au moins ne s'attaquent pas aux interets des ultra-riches sont epargnes'.

[kercoz]

C'est vrai que le principal Fake ce sont les promesses des démocraties. Aussi bien pour les classes défavorisées des pays riches que pour les pays pauvres ..... Les moins des munis, qui n'ont pas d'acquis a défendre, ne croient plus aux mirages ni aux chiffons rouges ...ils votent "contre" puisqu'ils n'ont plus de candidats sans casseroles ..... voter à gauche qd les candidats de gauche précédents pour qui ils ont voté font parti du gouvernement macron ? Faudrait etre sacrément débile....On en vient à admettre un grand RESET pour tenter des légistatives et voir le PS et le PR refaire 3%.

[GillesH38]

c'est dans quels pays que les pauvres sont heureux ?

[mobar]

Au Bouthan

[GillesH38]

pas vraiment ....

https://www.lefigaro.fr/international/2 ... l-brut.php

[mobar]

Si c'est le Figaro qui le dit

[LeLama]

Les Zfe ont ete repoussees.

Un super merci a Alexandre Jardin, qui a fait un buzz de fou et qui a pesé lourd dans la decision, beaucoup d'elus n'ont pas voulu symboliquement etre du côté de ceux qui condamnaient les gueux.

Ca ne dit rien de l'avenir, mais ca dit beaucoup du moment present. Beaucoup de citoyens se reveillent, ne veulent plus d'elus qui promeuvent toujours davantage de lois liberticides sauf pour les happy few. Dans une societe' ou les secteurs d'activité sont morcelés et les syndicats gangrénés par l'entrisme des mulinationales comme les partis, la resistance vient de personnalités non politiisees sur les reseaux sociaux.

La question de la censure des reseaux sera ama un enjeu fondamental des annees qui viennent.

[GillesH38]

bah comme quoi la peur de ne pas être réélu a un impact sur les députés, donc le système n'est pas si mauvais que ça ...

[mobar]

Ploutocrates contre ecolocrates, ca ne peut pas etre completement mauvais, un peu comme les guerres de gangs

[supert]

Pierre Nora, le célèbre historien que vous connaissez tous est mort.

Il fut à l'origine de la pétition Liberté pour l'Histoire (2005); en voici le texte :

Emus par les interventions politiques de plus en plus fréquentes dans l'appréciation des événements du passé et par les procédures judiciaires touchant des historiens et des penseurs, nous tenons à rappeler les principes suivants :

L'histoire n'est pas une religion. L'historien n'accepte aucun dogme, ne respecte aucun interdit, ne connaît pas de tabous. Il peut être dérangeant.

L'histoire n'est pas la morale. L'historien n'a pas pour rôle d'exalter ou de condamner, il explique.

L'histoire n'est pas l'esclave de l'actualité. L'historien ne plaque pas sur le passé des schémas idéologiques contemporains et n'introduit pas dans les événements d'autrefois la sensibilité d'aujourd'hui.
L'histoire n'est pas la mémoire. L'historien, dans une démarche scientifique, recueille les souvenirs des hommes, les compare entre eux, les confronte aux documents, aux objets, aux traces, et établit les faits. L'histoire tient compte de la mémoire, elle ne s'y réduit pas.

L'histoire n'est pas un objet juridique. Dans un Etat libre, il n'appartient ni au Parlement ni à l'autorité judiciaire de définir la vérité historique. La politique de l'Etat, même animée des meilleures intentions, n'est pas la politique de l'histoire

C’est en violation de ces principes que des articles de lois successives ­notamment lois du 13 juillet 1990, du 29 janvier 2001, du 21 mai 2001, du 23 février 2005­ ont restreint la liberté de l’historien, lui ont dit, sous peine de sanctions, ce qu’il doit chercher et ce qu’il doit trouver, lui ont prescrit des méthodes et posé des limites. Nous demandons l’abrogation de ces dispositions législatives indignes d’un régime démocratique...

Cette pétition fait suite à des décisions prises par des partis pas fascistes.
Outre que les partis pas fascistes sont complètement liberticides et bien plus totalitaires que fascistes, ils ont un petit pois dans le crâne. Parce que quand un parti considéré comme fasciste par la bien pensance voudra lui aussi faire des lois sur l'Histoire, on en aura déjà l'habitude. Quand il voudra instaurer l'état d'urgence pour n'importe quoi, on en aura déjà l'habitude.
Les passionnés des heures les plus sombres de notre histoire devraient regarder les moyens que s'étaient donnés les partis de Weimar avant qu'Adolf les utilise à son tour. Ca pourrait les faire réfléchir s'ils en avaient envie.

Bref, monsieur Nora a lutté contre une des dérives de notre Etat tentaculaire, il a aidé ainsi la liberté en l'utilisant. Car pour paraphraser un canard, la liberté ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.


Supertomate qui croit qu'il y a des idiots chez les pédés. Des gay sots.

[mobar]

Ou ont bien pu s'être envolé les millions de Macron?
https://www.blast-info.fr/articles/2025 ... Qtv5cz83SA

[mahiahi]

Rappel littéraire sur l'Histoire : qui contrôle le passé contrôle le présent, qui contrôle le présent contrôle l'avenir.

[mobar]

https://elucid.media/politique/l-union- ... _ts=crises

L'UE, depuis qu'elle ne sert plus à rien à son créateur américain, est condamnée à disparaitre!