oleocene.org

ticaribou a écrit :

GillesH38 a écrit :il n'y aurait plus d'eau dans la piscine de stockage de combustible usagé du réacteur N°4. Si ils n'arrivent pas à le refroidir rapidement, une fusion parait inévitable. On s'approche du pire des scénarios .....

ils en sont à lutter canon à eau (anti émeute) contre monstre en folie..............david contre goliath !

Fukushima: recours au canon à eau pour arroser le réacteur nucléaire 4

TOKYO - Les autorités japonaises envisagent désormais d'utiliser jeudi matin un camion-citerne avec canon à eau pour arroser le réacteur 4 de la centrale de Fukushima, afin de refroidir le combustible nucléaire qui chauffe de façon inquiétante, ont affirmé mercredi les médias.
Un engin spécial de la Police municipale de Tokyo est arrivé à proximité du site dans la nuit de mercredi à jeudi, afin de mettre en oeuvre ce recours technique inédit, après une tentative avortée par hélicoptère.

"Les opérations doivent débuter dès que les préparatifs seront achevés", a indiqué l'agence de presse Jiji.

Selon la chaîne publique NHK, le canon à eau devrait commencer à arroser le réacteur jeudi matin tôt.

En lien avec les autorités, la compagnie d'électricité japonaise Tokyo Electric Power (TEPCO) étudie depuis mardi diverses solutions pour remplir la piscine dans laquelle se trouve le combustible usé de ce réacteur, faute de pouvoir employer les moyens habituels de refroidissement.

Le réacteur 4, qui était à l'arrêt pour maintenance au moment du puissant séisme de vendredi, contient encore des barres de combustible radioactif qui présentent un danger si elles restent hors d'eau.

"Même usé, du combustible nucléaire doit continuer d'être immergé", a précisé à l'AFP Olivier Isnard, expert de l'Institut français de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).

Puis Jancovici est longuement intervenu, pour en remettre un couche sur le Peak Oil.

ticaribou a écrit : La présidente d'Areva, Anne Lauvergeon, a déclaré mercredi que le réacteur nucléaire EPR aurait évité les fuites radioactives à Fukushima. !

Alter Egaux a écrit :Sur le JT de France2 : grosse propagande pro nucléaire, mais introduction au scénario Negawatt. Puis Jancovici est longuement intervenu, pour en remettre un couche sur le Peak Oil. La totale. Ceux qui ont regardé le JT en sont pour leur frais. Janco a fait son show, et la totale y est passé : Pétrole, Gaz, charbon, RC, émeutes dans les pays méditéranéen cause denrées alimentaires. Nickel. ICI (attendre l'encodage du fichier)

ticaribou a écrit :et c'est pas tout !
La présidente d'Areva, Anne Lauvergeon, a déclaré mercredi que le réacteur nucléaire EPR aurait évité les fuites radioactives à Fukushima.
"S'il y avait des EPR à Fukushima, il n'y aurait pas de fuites possibles dans l'environnement, quelle que soit la situation", a déclaré Mme Lauvergeon à la presse, après son audition à l'Assemblée par les parlementaires.
viendez acheter mes belles centrales ! deux achetées, une gratuite !

jml34 a écrit :Quelqu'un a vu une info sur les doses reçues par ceux qui interviennent ?
J'aurais pensé que le risque principal est de se prendre une explosion directement sur la figure, loin devant le risque radioactif, mais toutes ces déclarations me font douter de mon intuition...

Remundo a écrit :En Allemagne, le kWh final est facturé 20 cts€ et aux dernières nouvelles, personne n'est en faillite à cause de 8000 MWc de PV qu'ils ont installé...

Merkel vient de poser un moratoire sur les centrales nucléaires : voilà une femme raisonnable : certes elle va prolonger un peu, dans l'attente de la transition EnR.

En France, on fait le moratoire PV et on fonce tête baissée sur le nucléaire

Et on aurait tant de technologie à développer, plus efficace encore que ce bête photovoltaïque !!

Méditez bon sang.

Moi, je dis que cette fois, il faut mettre les pieds dans le plat, et pas qu'un peu, et sortir des fossiles une bonne foi pour toute via un plan pluriannuel de promotion EnR et basta l'atome et l'hydrocarbure !!

ticaribou a écrit :pas grave, ils pourront revenir dans..................1000 ans.........c'est pas vrai krolik ?