Page 25 sur 187

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 00:50
par krolik
ticaribou a écrit :
jml34 a écrit :Quelqu'un a vu une info sur les doses reçues par ceux qui interviennent ?
J'aurais pensé que le risque principal est de se prendre une explosion directement sur la figure, loin devant le risque radioactif, mais toutes ces déclarations me font douter de mon intuition...
vu au jt
ils ont relevé le seuil à 250 millisievert pour leur permettre de survivre tout en sachant que c'était déjà bien nocif. j'ai un doute sur le milli mais pas le chiffre lui-même. il suffit de se reporter au dessin explicatif. là ils sont déjà dans le rouge.
250millisievert était la dose retenue par les Soviets à Tchernobyl, et ça a bien fonctionné. Ils sont un peu "boarder-line) mais on ne connait pas d'effet nocif sur un adulte ayant reçu 200mSv d'un coup. Là ils poussent un peu le "bouchon"..
Mais les pauvres types doivent être épuisés d'autant qu'ils ont forcément des proches qui ont du disparaitre dans le tsunami..
@+

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 00:54
par krolik
Ce qui est inquiétant dans cette affaire, mais on est loin pour pouvoir en juger, c'est qu'il n'apparait pas qu'il y ait un patron avec tout pouvoir, toute délégation pour réquisitionner du matériel tous azimuths.
On a l'impression d'une machine administrative qui essaie une solution, puis une autre..
Pas d'idée originale et efficace, et pourtant il aurait pu y en avoir depuis quelques jours, d'autant que le Japon ce n'est pas Haïti.
@+

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 05:20
par CP3
krolik a écrit :Ce qui est inquiétant dans cette affaire, mais on est loin pour pouvoir en juger, c'est qu'il n'apparait pas qu'il y ait un patron avec tout pouvoir, toute délégation pour réquisitionner du matériel tous azimuths.
On a l'impression d'une machine administrative qui essaie une solution, puis une autre..
Pas d'idée originale et efficace, et pourtant il aurait pu y en avoir depuis quelques jours, d'autant que le Japon ce n'est pas Haïti.
@+
En effet , il ne semble pas qu' il y ai un seul et unique Patron , comme on a l' habitude de voir dans les séries américaines .
La réalité est assez sauvage . Difficile de savoir , ce qu' il y aura au bout de tout ca .

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 06:30
par Alter Egaux
krolik a écrit :Les relevés des balises de radiportection sur le territoire japonais, en temps réel, à cette adresse, http://maps.google.co.jp/maps/ ... 111328&z=5.
Sur le lien, il semble qu'il y est un problème sur Onagawa, maintenant !

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Publié : 17 mars 2011, 07:45
par Iguane
krolik a écrit : je cantonne mes interventions dans le domaine nucléaire, car c'est un "truc" que je connais un peu.
(…)
Mais tout cela va se tasser, car une fois refroidi il n'y a plus besoin de circulation d'eau. L'usage de l'eau de mer, c'est de l'eau... c'est déjà bien, et puis il y a un grand stock pas loin accessible à des pompes de pompiers.
A priori effectivement, je pense que les réacteurs sont définitivement HS.
Ca prendra du temps, comme pour TMI, mais ils feront le nettoyage complet, tout a été enlevé à TMI. Il va donc y avoir des "liquidateurs" comme il y en a eu à TMI, à St laurent des eaux... etc.. Mais avec des moyens et des méthodes n'ayant rien à voir avec Tchernobyl.
Toujours aussi optimiste et rassurant, Krolik ?
3812 articles en français

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 07:55
par pascal47

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 08:33
par François
krolik a écrit :Maintenant que j'aille au Japon, ce serait volontiers, mais j'aurais plus l'impression d'aller gêner les gens qui connaissent et qui bossent.
@+
Avant la fin de cette semaine, le Japon va demander des volontaires pour construire des sarcophages. Pas besoin de connaissances particulières, faut juste être là pour verser du béton ! Toujours volontaire, Krolik ?

D'autant plus qu'actuellement, le prix du billet d'avion pour aller au Japon n'est pas cher du tout. Je suis sûr que tu peux négocier, voire même te le faire rembourser par l'ambassade japonaise à Paris ! Et tu auras toute la place pour t'y allonger ! Et inutile de prendre un aller-retour !

Je suis sûr que les japonais t'en seront reconnaissant. Tu auras même ton nom gravé sur un mémorial. merci pour eux.

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 08:36
par Alter Egaux
En parlant du nuage :
Catastrophe de Fukushima : l’angoissant périple du nuage

Où les substances radioactives qui s’échappent de la centrale nucléaire en perdition voyagent-elles? Cette question-là, tous les pays de la planète se la posent, y compris la France où l’on pourrait mesurer le passage du nuage ces prochains jours. Il n’y a pas de réponse unique de la part d’experts qui préfèrent utiliser le conditionnel. SUR LE MÊME SUJET

Japon : la situation en directLe récit des évènements de mercrediIl faut dire aussi que les données rendues publiques sont extrêmement parcellaires. « On ignore tout de la quantité de radioactivité rejetée dans l’environnement », observe-t-on à la Criirad (Commission de recherche indépendante sur la radioactivité). A en croire Jacques Repussard, directeur général de l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire), il y aura, à terme, « une zone fortement contaminée, de l’ordre de 50 km, 60 km » autour des réacteurs de Fukushima, mais « il n’y aura pas de conséquences dramatiques ».

Il devrait rester dans l’hémisphère Nord
Le nuage a pris la direction du Pacifique Nord. Il devrait se diriger vers l’est, au gré des courants atmosphériques, poussé par des vents d’ouest. « Attention, ce n’est pas une trajectoire linéaire. Celle-ci peut être modifiée par des dépressions », prévient Jérôme Lecou, ingénieur prévisionniste chez Météo France. La pluie a aussi son mot à dire. « Les précipitations peuvent faire retomber les particules vers le sol, dans l’océan par exemple », précise-t-il. Les spécialistes estiment très peu probable une fuite des panaches contaminés de l’hémisphère Nord (là où se trouve le Japon) à l’hémisphère Sud (là où baignent les îles françaises de Polynésie ou la Nouvelle-Calédonie). La faute à l’équateur qui, grâce aux alizés, fait en quelque sorte office de frontière.

Saint-Pierre-et-Miquelon se prépare
Le nuage va, au cours de sa redoutable odyssée, se démultiplier en micropanaches sans pour autant que les substances radioactives disparaissent. Après avoir traversé les Etats-Unis ou le Canada, les résidus pourraient survoler Saint-Pierre-et-Miquelon, collectivité d’outre-mer de 6 000 habitants située à 25 km de l’île canadienne de Terre-Neuve et 5 000 km de Paris. Cet archipel de l’Atlantique serait ainsi le premier territoire français exposé aux particules en dispersion. Jean-Régis Borius, préfet de cet archipel, a annoncé hier que des pastilles d’iode avaient été commandées, tout en insistant sur l’absence de psychose au sein de la population. « Elle vaque normalement à ses occupations », rassure-t-il. Selon une autre hypothèse, le passage du nuage pourrait plutôt être ressenti du côté des Antilles. En fait, tout dépendra des conditions climatiques.

Dans l’Hexagone dès la semaine prochaine?
Selon Jean-Marc Peres, chef de service de surveillance de la radioactivité dans l’environnement à l’IRSN, « il est fort probable que l’on détecte le passage du nuage à partir de la semaine prochaine sur notre territoire ». Il assure néanmoins qu’en raison du phénomène de dispersion et de dilution des particules, le danger pour notre santé est nul. « Le niveau de radioactivité sera en deçà du seuil nocif, c’est une certitude », répète-t-il. La ministre de l’Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, parvient à la même conclusion : « Si on va au bout du scénario catastrophe », l’accident nucléaire de Fukushima pourrait entraîner des retombées radioactives dans l’Hexagone, mais à des niveaux ne posant pas de « problème sanitaire ».
http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifi ... 362916.php

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 08:39
par ticaribou
exerce-toi au 100 m avant, krolik, d'après bloomberg les radiations au 4 te laissent 16 secondes pour le traverser et hussein bolt n'est pas d'accord pour tester avant toi

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 09:09
par navidad
krolik a écrit :Ce qui est inquiétant dans cette affaire, mais on est loin pour pouvoir en juger, c'est qu'il n'apparait pas qu'il y ait un patron avec tout pouvoir, toute délégation pour réquisitionner du matériel tous azimuths.
On a l'impression d'une machine administrative qui essaie une solution, puis une autre..
Pas d'idée originale et efficace, et pourtant il aurait pu y en avoir depuis quelques jours, d'autant que le Japon ce n'est pas Haïti.
@+
Le pays de la robotique a quelques défaillances.

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 09:14
par Alter Egaux
navidad a écrit :Le pays de la robotique a quelques défaillances.
La techno science est une religion comme une autre, au Japon comme ailleurs. Le Japon est mis à l'épreuve, nous nous en serions bien tous passé.

Re: [Japon] Tremblement de terre (+ Tsunamis sur les côtes)

Publié : 17 mars 2011, 09:16
par Alter Egaux
Black out électrique en prévision au Japon :
8h05 : Une partie du Japon risque une coupure d'électricité à grande échelle si la consommation n'est pas réduite, la production étant amoindrie du fait des dégâts causés aux centrales nucléaires par le séisme, avertit le ministre de l'Industrie, Banri Kaieda.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 73143.html

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 09:42
par Alter Egaux
[Wikileaks] Terrible : AIEA avait prévenu 2 ans à l'avance le Japon d'un possible problème sur 2 centrales, en cas de séisme...
6h30 L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a averti le Japon il y a deux ans qu'un séisme important pouvait poser "un problème sérieux" à ses centrales nucléaires, selon des câbles américains obtenus par le site WikiLeaks et auxquels le quotidien britannique Telegraph a eu accès.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 73143.html
A noter que le Japon a changé d'équipe gouvernementale, entre temps. Mais bon, c'est dur...

Re: [Japon] Tremblement de terre (+ Tsunamis sur les côtes)

Publié : 17 mars 2011, 09:45
par ticaribou
Alter Egaux a écrit :Black out électrique en prévision au Japon :
8h05 : Une partie du Japon risque une coupure d'électricité à grande échelle si la consommation n'est pas réduite, la production étant amoindrie du fait des dégâts causés aux centrales nucléaires par le séisme, avertit le ministre de l'Industrie, Banri Kaieda.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 73143.html
tout le monde se focalise sur fukushima, mais dès le lendemain du séisme, ils parlaient d'autres centrales ayant des soucis de refroidissement. Aucune nouvelle de ce côté ? ça expliquerait le manque d'énergie ?

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Publié : 17 mars 2011, 09:51
par Alter Egaux
Enfin un geste de la France, qui était passablement devenue patronne d'AREVA :
9h23 Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a annoncé jeudi que la France était "prête à accueillir" des Japonais qui auraient besoin de recevoir des soins après avoir été irradiés et que les Français de retour du Japon seraient examinés médicalement.
"Nous avons des hôpitaux spécialisés, tout à fait adaptés à cela, des services d'hématologie, l'hôpital militaire Percy (Clamart, Hauts-de-Seine, ndlr) qui est spécialisé, on les tient à disposition", a précisé le ministre de l'Intérieur.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 73143.html