Guerre en Ukraine. Kiev confirme que sa contre-offensive pour « broyer l’armée russe » sera longue
Un conseiller du président ukrainien Zelensky sort du black-out médiatique que l’Ukraine a imposé sur sa contre-offensive lancée depuis le 29 août dans la région de Kherson (sud). Oleksiy Arestovych confirme que l’opération sera longue. Faute de troupes suffisantes et pour préserver au maximum ses soldats, Kiev ne lancera pas d’assaut majeur. L’armée ukrainienne espère faire reculer progressivement l’armée russe par un pilonnage systématique de ses lignes de ravitaillement.
Ouest-France Patrick ANGEVIN. le 04/09/2022
Où en est la contre-offensive de l’Ukraine lancée le 29 août pour reprendre les zones occupées par les Russes au nord du fleuve Dniepr, dans l’oblast de Kherson ? Difficile de savoir. Kiev a imposé un silence absolu à ses médias et à ses soldats mais aussi demandé à la population locale de se taire, notamment sur les réseaux sociaux, et de ne pas célébrer d’éventuelles avancées sur le terrain. Les organismes, qui document le conflit à partir de ces sources ouvertes, comme l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), avouent être un peu dans le brouillard.
Percées limitées
L’armée ukrainienne a repris quelques villages, après des percées, mais de portées très limitées, à l’intérieur de la zone tenue par les Russes au nord du Dniepr, soit une poche de 20 à 50 km de large et de 150 km de long. Le ministère russe de la Défense, relayé par la quasi-totalité des médias aux ordres, triomphe et souligne l’échec total de la contre-offensive ennemie.
Carte de situation de la ville de Kherson. | INFOGRAPHIE OUEST-FRANCE
Une rare intervention d’un officiel ukrainien de haut rang, recueillie ce week-end par le Wall Street Journal, confirme cependant ce que beaucoup d’experts militaires occidentaux soulignent depuis une semaine. Oleksiy Arestovych, un conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky, explique que la stratégie de son pays est un broyage systémique de l’armée de Poutine dans la région de Kherson.
Pas d’offensive éclair donc, qui serait très coûteuse en soldats, que l’Ukraine ne possède de toute façon pas, mais une opération méthodique de destruction des dépôts et des lignes de ravitaillement des quelque 20 000 Russes qui défendent la poche de Kherson. Pour bloquer leur approvisionnement en munitions, saper leur moral et les conduire à un point de rupture qui entraînerait un retrait.
« Il n’y a pas d’urgence »
Nos forces travaillent pour mettre au jour leur système d’approvisionnement logistique et le détruire avec l’artillerie et les Himars, les fameux canons de précision livrés par l’armée américaine, ou encore les Caesar français. Le processus, s’il aboutit prendra du temps, convient Oleksiy Arestovych. Il n’y a pas d’urgence, assure-t-il.
Outre les postes de commandement russes et les sites de stockage systématiquement visés par l’artillerie ukrainienne, les ponts sur le très large fleuve Dniepr font l’objet d’un traitement particulier, qui a démarré bien avant le lancement de la contre-offensive le 29 août. Les trois ouvrages majeurs, dont le pont Antonovsky près de Kherson, sont presque inutilisables. Les frappes ukrainiennes se concentrent désormais sur des pontons que les Russes doivent inlassablement reconstruire.
Les frappes d’artillerie contre les ponts sur le fleuve visaient en particulier l’acheminement des renforts russes. Ce matraquage a été effectué en préalable d’une douzaine d’attaques terrestres sur toute la largeur du front.
Le Donbass, clé de la guerre ?
Pour beaucoup d’experts, le sort de la guerre se jouera dans cette région davantage que dans le Donbass et cela explique pourquoi Kiev a fait de la reconquête de cette zone une priorité depuis des semaines. Occupée par l’armée russe dès le 24 février, sans doute grâce à des complicités locales, la région de Kherson est la seule située à l’ouest du très large fleuve Dniepr. Elle constitue un marchepied pour une offensive sur Odessa qui priverait l’Ukraine de son accès à la mer Noire et acterait sa défaite.
Et en cas de gel du conflit sur les positions actuelles, l’occupation russe de Kherson constitue une épée de Damoclès sur la pérennité d’un État ukrainien indépendant.
