Re: [Ex Dossier Iran] La guerre qui n'aura pas lieu.
Publié : 29 déc. 2011, 15:02
Ca fait peut être autant d'années qu'on nous rabat les oreilles avec l'ennemi iranien et l'ennemi extraterrestre.... 
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Là non plus je ne vois pas le rapport entre un PO qui a une origine géologique, quasi mathématique, et un conflit militaire qui trouve ses fondements dans la nature humaine.Théotrace2 a écrit :ça fait 100 ans que la production pétrolière augmente.... le PO serait donc hautement improbable ?
exple multipliable a l'infini
phyvette a écrit :Oui Nemo, nous sommes presque d'accord même sur l'avant 1914.
De même avant 1989 il y avait eu aussi 44 ans de tension entre les États-Unis et l'Union soviétique (sans compter les année 20' et 30'), dont en 1962 un épisode terrible.
En 1989 l'issue de cette tension fut ; un changement de régime en URSS.
De la même façon, un changement de régime à Téhéran me semble plus probable qu'une agression armée des USA sur L'Iran.
Presque, par ce que le différant Franco-Allemand ne c'est pas dénoué de la même manière que la Guerre Froide USA/URSS.nemo a écrit : Pourquoi presque? Tu dis exactement ce que je viens de dire. Le mot probable étant souligné par moi.
Moi aussi.Et si je dis la même chose que toi, qu'une agression US sur l'Iran est très improbable, je le dis depuis des années.
là par contre je me sépare de toi. Les conséquences de ce que tu appelles "crises systémiques" sont imprévisibles et pour le moment elle a fait monter la tension plutôt que descendre. L'incertitude règne sur ce qu'il en sera dans 5 ans, en plein milieux de la crise assurément mais pour ce qui est des relations de l'Iran avec l'occident à ce moment...Et plus le temps passe, plus la crise systémique s’installe, plus c'est encore plus improbable.
Les prochaines elections pour la suite de Ahmadindjad sont en Juin 2013. Soit dans 1 an et demi, ca n' est pas si loin.phyvette a écrit :Oui Nemo, nous sommes presque d'accord même sur l'avant 1914.
De même avant 1989 il y avait eu aussi 44 ans de tension entre les États-Unis et l'Union soviétique (sans compter les année 20' et 30'), dont en 1962 un épisode terrible.
En 1989 l'issue de cette tension fut ; un changement de régime en URSS.
De la même façon, un changement de régime à Téhéran me semble plus probable qu'une agression armée des USA sur L'Iran.
http://fr.rian.ru/world/20111230/192918059.htmlL'Iran testera des missiles longue portée lors de manœuvres navales (médias)
MOSCOU, 30 décembre - RIA Novosti
L'Iran envisage de lancer samedi des missiles longue portée, lors de manœuvres navales qu'il effectue dans le Golfe, ont annoncé vendredi les médias internationaux se référant à l'agence iranienne Fars.
"La Marine iranienne testera samedi plusieurs types de missiles, dont ceuxà longue portée", a déclaré le commandant en chef adjoint des forces navales, le contre-amiral Mahmoud Moussawi, cité par l'agence.
Lancées le 24 décembre dans les eaux internationales du Golfe, les manœuvres navales Velayat-90 dureront dix jours. Elles englobent une zone d'environ 2.000 kilomètres carrés s'étendant du détroit d'Ormuz à la mer d'Oman.
La situation à propos de ces manœuvres s'est aggravée après la déclaration de Téhéran selon laquelle la Marine iranienne pourrait bloquer le détroit d'Ormuz, importante voie d'acheminement de pétrole et de gaz en provenance du Golfe. Un membre de la commission parlementaire pour la sécurité nationale de l'Iran, Parviz Sarvari, a annoncé mi-décembre que les manœuvres navales auraient pour objectif de mettre au point un scénario de blocage du détroit. Cette déclaration a alors provoqué une flambée des cours du brut sur les marchés mondiaux. Pour calmer les esprits, le porte-parole de la diplomatie iranienne Ramin Mehmanparast a fait savoir que le bouclage du détroit d'Ormuz n'était pas prévu lors des manœuvres.
Le commandement de la Cinquième flotte des Etats-Unis, basé au Bahreïn, a pour sa part promis de contrer toute action visant à entraver la navigation dans le détroit d'Ormuz.
L'agence IRNA a annoncé jeudi que les forces navales iraniennes avaient découvert un porte-avions américain patrouillant dans le Golfe à une faible distance des bâtiments de guerre de la République islamique.
http://www.leparisien.fr/flash-actualit ... 791641.phpL'Iran a tiré dans la matinée un missile de moyenne portée sol-air lors de manoeuvres navales près du détroit d'Ormuz, par où transite entre un tiers et 40% du trafic maritime pétrolier mondial, a indiqué un porte-parole de ces exercices cité par l'agence officielle Irna.
Ce missile "conçu et fabriqué" en Iran "est équipé de la technologie la plus récente pour combattre les cibles furtives et les systèmes intelligents qui tentent d'interrompre la trajectoire du missile", a déclaré l'amiral Mahmoud Moussavi, en précisant qu'il s'agissait du premier test de ce type de missile.
Les manoeuvres navales, entamées le 24 décembre, se déroulent autour du détroit d'Ormuz, que Téhéran a menacé de fermer en cas de nouvelles sanctions contre ses exportations pétrolières.
Lundi, ces exercices se termineront par une manoeuvre destinée à tester la capacité des forces navales à fermer le détroit, selon l'amiral Moussavi. "Une majorité de nos unités navales se positionneront selon une nouvelle formation tactique destinée à rendre impossible le passage de tout navire par le détroit d'Ormuz si la République islamique en décide ainsi".
Les Etats-Unis ont critiqué ces derniers jours le "comportement irrationnel de l'Iran" et affirmé qu'"aucune perturbation du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz ne serait tolérée".
.......