Re: [Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)
Publié : 27 déc. 2012, 08:50
Y' a t il un risque réel sur un "acces non sécurisé" ? .....( le Net est mon outil de travail )
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
Non, dans ce cas, il n'y a aucun risque. Le navigateur cherche un certificat pour le site indymedia et n'en trouve pas pour la bonne et simple raison qu'il n'existe pas. Il n'est pas nécessaire d'encrypter le transfert d'une simple page web contrairement à un site où on effectue des achats par exemple. Il s'agit probablement d'une faute de frappe dans le lien :kercoz a écrit :Y' a t il un risque réel sur un "acces non sécurisé" ? .....( le Net est mon outil de travail )
Il y a moyen de construire des étages sur les parkings. A 15€ par jour, c'est vite rentabilisé...navidad a écrit :Et moi je reviens de vacances en avion par Nantes NTE.![]()
Les parkings étaient très remplis, très difficile de trouver un chariot pour transporter les bagages, ou une place sur les parkings éco P0-P1.
Un record d'affluence sans nul doute pour cet aéroport en 2012, malgré la crise économique.
15€ par jour, c'est pas cher pour un aéroport ...Tovi a écrit :Il y a moyen de construire des étages sur les parkings. A 15€ par jour, c'est vite rentabilisé...navidad a écrit :Et moi je reviens de vacances en avion par Nantes NTE.![]()
Les parkings étaient très remplis, très difficile de trouver un chariot pour transporter les bagages, ou une place sur les parkings éco P0-P1.
Un record d'affluence sans nul doute pour cet aéroport en 2012, malgré la crise économique.
ND Landes: un référendum demandé
04 Janv 2013
Isabelle Autissier, présidente de l'ONG environnementale WWF France, et les députés européens Corinne Lepage et Daniel Cohn-Bendit demandent l'organisation d'un référendum régional sur le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, dans une tribune publiée aujourd'hui.
Les signataires estiment dans les colonnes de Libération que ce projet controversé "échappe de plus en plus au débat argumenté" et s'inquiètent que "ce désaccord réel puisse basculer à tout moment dans l'irréparable". "Dans une période de mutation et d'incertitudes, les projets structurants nécessitant des budgets publics d'envergure ne peuvent se développer sans un fort consensus de l'ensemble du corps social", écrivent-ils. Aussi, ils proposent un référendum en 2013, "année sans élection", qui concernerait "l'ensemble de la population de la région Pays-de-Loire".
"Ce projet de trente ans recueille l'assentiment de la très grande majorité des corps institutionnels et d'une large partie de la société convaincue de la nécessité économique et sociale de cet investissement", soulignent les signataires. Mais, poursuivent-ils, "il suscite l'opposition de plus en plus vive de ceux qui parlent au nom des générations futures, qui s'inquiètent du manque de réalisme économique de ce projet (...) qui veulent sauvegarder un écosystème local de grande importance".
Selon eux, le référendum "devrait permettre la transparence du débat et la présentation des arguments et des scénarios" des parties prenantes. "Le vote aura alors une légitimité indiscutable permettant de sortir d'une confrontation stérile et de dessiner l'avenir", argumentent les auteurs de la tribune.
Remundo a écrit :Ah c'est cool, va y avoir un combat de (dés)information![]()
Je les vois déjà arguer de business plans et autres jolis tableaux de chiffres d'affaires et retombées économiques aguichantes pour expliquer qu'il faut faire une troisième infrastructure aéroportuaire sur le grand ouest alors que les deux premières sont déjà sous-utilisées.
Que le pic pétrolier est un mythe et que la croissance à n% du transport aérien est acquise pour longtemps...
La progression de trafic de l'aéroport Marseille Provence en 2012, de l'ordre de 12,7%, a été "la plus forte des grands aéroports français et la 4e plus forte des 80 premiers aéroports européens", selon la direction. "Avec 8,3 millions de passagers en 2012, l'aéroport Marseille Provence a gagné près de 1 million de passagers en un an", s'est réjoui aujourd'hui la direction du site dans un communiqué de presse.
Dialogue toujours difficile à Notre-Dame-des-Landes
24 Janv 2013 Le Figaro
La «commission du dialogue» peine à convaincre les opposants au futur aéroport de son utilité, dans la mesure où sa vocation n'est pas de remettre en cause le projet.
Après s'être réunie trois fois, la «commission du dialogue», mise en place en novembre dernier par le gouvernement pour apaiser les tensions liées au projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, a-t-elle fait avancer le dossier, faute d'avoir dépassionné le débat? La «commission du monologue», comme la surnomment les plus dubitatifs, peine à convaincre de son utilité par sa nature même - puisque sa vocation n'est pas de «remettre le projet en cause», comme l'a défini la lettre de mission - et par ses développements.
Les différents interlocuteurs déjà auditionnés, des opposants constitués en collectifs d'élus, de juristes, de pilotes d'avion et de militants écologistes, ont parfois le sentiment de «passer devant le greffe» pour faire enregistrer leurs «arguments», dit l'un deux, de «remplir un cahier de doléances que personne n'ouvrira». «Entendre tous les avis», avait prévenu la ministre de l'Écologie, Delphine Batho. «Sans refaire les dossiers», avait précisé Claude Chéreau, président de la «commission du dialogue». C'est la raison pour laquelle l'Acipa, l'association historique des opposants au projet, constituée essentiellement d'agriculteurs, a refusé d'y participer.
À Nantes ou à Paris, ces «séquences» de deux ou trois jours ont eu lieu une fois en décembre, deux fois en janvier et se poursuivront jusqu'en mars, date de clôture de la commission. Elles réunissent chaque fois 12 à 15 personnes autour de Claude Chéreau, Claude Brévan, architecte du développement urbain et Rouchdy Kbaier, membre du Conseil général de l'environnement et du développement durable et spécialiste du droit communautaire.
.....................
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... landes.phpDébut mai, les opposants au projet d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes organiseront une immense chaîne humanitaire qui ceinturera les 2 000 hectares de la ZAD. «Nous attendons des dizaines de milliers de personnes», promet une des organisatrices.
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-B ... filDMA.HtmL’aéroport Brest-Bretagne géré par la CCI de Brest a accueilli 1 070 461 passagers en 2012. Le trafic est en hausse de 8 % par rapport à l’année précédente. Une tendance régulière depuis 2004. En huit ans, le trafic a augmenté de plus de 50 %. Avec un nouveau record mensuel établi en juillet : 109 928 passagers. Le groupe Air France a généré 60 % du trafic, le reste étant complété par les compagnies low cost et charter.
En 2013, de nouvelles destinations vacances seront proposées, ainsi que de nouvelles lignes régulières comme celle de Volotéa desservant la Corse.
Onze vols quotidiens permettent de relier Brest à Paris
http://www.entreprises.ouest-france.fr/ ... 2013-83025Bonne nouvelle. Avec 592 815 passagers en 2012 (454 536 à Rennes et 138 479 à Dinard), l'aéroport enregistre une progression de 4,5 %, « cela porte à 45 000 le nombre de passagers supplémentaires depuis 2010 et conforte la progression de 4,7 % déjà enregistrée en 2011 », se félicite Thierry Ligonnière, directeur des aéroports de Rennes et Dinard.
http://www.entreprises.ouest-france.fr/ ... 2013-81650Nantes. L’aéroport a gagné 400 000 voyageurs en un an
3,6 millions de passagers ont pris l’avion en 2012 à Nantes. Profitant des 32 nouvelles lignes ouvertes. Une année record avec une croissance de 12 %.
Suivant le pilote qui conteste la pertinence de ce nouvel aeroport , cet accroissement est essentiellement du au gain sur le taux de remplissage et les capacités accrues des avions .....ce chiffre ne se retrouve pas en terme de trafficTroti a écrit :Pas la peine de tourner en boucle pour démontrer que dans l'ouest on prend l'avion. Ca prouve juste qu'il y a déjà des aéroports, et pose d'autant plus la question de l'intérêt d'en faire un de plus.