oleocene.org

QUAND LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE REND L’ASSURANCE INABORDABLE

Le coût croissant des catastrophes naturelles dues au changement climatique va avoir un impact direct sur les primes d’assurance. À tel point que, selon le réassureur Munich Re, celles-ci pourraient devenir inaccessibles pour les populations les plus modestes, un enjeu social encore sous-estimé.

Peut-être que ce message venu d’Allemagne est plus simple à entendre. Interrogé par le Guardian, Ernst Rauch, climatologue en chef du plus grand réassureur mondial Munich Re, lance une alerte tangible. Il explique que les incendies géants qui ont ravagé la Californie en décembre 2018 ont coûté la bagatelle de 24 milliards de dollars à son entreprise.

Un tel montant lui fait dire qu’étant donné la multiplication des catastrophes, le changement climatique pourrait rendre les assurances trop chères pour la plupart des gens. Je le cite : "Si les risques d'incendies de forêt, d'inondations, de tempêtes ou de grêle augmentent, la seule option durable dont nous disposons consiste à ajuster nos prix en fonction de ces risques. À long terme, cela pourrait devenir un problème social".

Cela fait écho à ce que disait déjà Henri de Castries, à la veille de la COP21 en 2015. Alors président d’Axa, premier assureur mondial, il expliquait "qu’un monde à +2°C pourrait encore être assurable, un monde à +4°C ne le serait certainement plus". Une phrase qui a fait date.

Les années qui ont suivi lui ont donné raison...

"Si les risques d'incendies de forêt, d'inondations, de tempêtes ou de grêle augmentent, la seule option durable dont nous disposons consiste à ajuster nos prix en fonction de ces risques. À long terme, cela pourrait devenir un problème social".

450 milliards de dollars en 2017

GillesH38 a écrit : 31 mars 2019, 06:46

ensuite les dégâts sont eux meme proportionnels à la richesse (c'est même la cause essentielle de leur croissance), donc si les gens sont plus pauvres il y aura aussi moins à payer en assurances.

GillesH38 a écrit : 31 mars 2019, 06:49Compteur à BS : 1

L’invasion des chenilles processionnaires continue
D’origine méditerranéenne, le réchauffement climatique favorise la prolifération des chenilles processionnaires dans le Parc du Pilat. Son aire de répartition remonte vers le nord et gagne en altitude.

ni chaud ni froid a écrit : 31 mars 2019, 22:25

GillesH38 a écrit : 31 mars 2019, 06:46 si le PIB mondial prend un coup, déjà la production de CO2 va suivre le même chemin, et il n'y aura jamais 4°C

ensuite les dégâts sont eux meme proportionnels à la richesse (c'est même la cause essentielle de leur croissance), donc si les gens sont plus pauvres il y aura aussi moins à payer en assurances.

Pas si simple : Il y a un moment dans le siècle qui vient ou on va pas être très assurables, même si on s'en tient qu'au PO : Si tu produit moins de "richesse" d'année en année, c'est pas simple de trouver quelqu'un pour assurer tes actifs : puisque ta position est perdante à terme, tu trouvera pas grand monde pour t'assurer contre ce revers…

Pour te donner un exemple, J'ai des connaissances qui dépendent de machines plus vraiment réparables pour des productions spécifiques. Les machines datent de 40 ans, et leur remplacement est probablement hors de portée de la boite telle qu'elle est structurée à ce jour : trop chères.
Si tu imagines ça à l'échelle d'un pays en post PO : des infrastructures, tenant avec des bouts de ficelles, qu'on ne peut plus rebâtir faute de ressources abordables. A mon humble avis, il y a un moment ou les assureurs feront ce qu'ils savent faire de mieux : calculer les risques...et il sortirons du jeu.

Comme je le vois, le monde post PO, c'est aussi un monde ou ton capital peut prendre de la valeur car son cout énergétique de production reprend une importance capitale. non ?
Un peu comme les bagnoles américaines à Cuba ou au Vietnam ont été maintenues tant que ce fut possible, car leur remplacement était inenvisageable...et on imagine mal qu'il fut simple d'assurer une bagnole dans ce contexte.