oleocene.org

Bien que la désinformation climatique ait les coudées franches sur les réseaux sociaux, et bien qu’elle semble augmenter sur certaines plateformes pendant les COP annuelles des Nations unies sur le climat, reste qu’elle est relativement facile à repérer. Le Détecteur de rumeurs propose, pour s’y retrouver, une classification en 4 parties.
(…)

https://www.sciencepresse.qc.ca/actuali ... ns-reperer

Jeudi a écrit : 25 mai 2024, 14:29

Bien que la désinformation climatique ait les coudées franches sur les réseaux sociaux, et bien qu’elle semble augmenter sur certaines plateformes pendant les COP annuelles des Nations unies sur le climat, reste qu’elle est relativement facile à repérer. Le Détecteur de rumeurs propose, pour s’y retrouver, une classification en 4 parties.
(…)

https://www.sciencepresse.qc.ca/actuali ... ns-reperer

ah oui, ici il ya Mobar qui tète à ces 4 mamelles.

energy_isere a écrit : 25 mai 2024, 15:17

Jeudi a écrit : 25 mai 2024, 14:29

Bien que la désinformation climatique ait les coudées franches sur les réseaux sociaux, et bien qu’elle semble augmenter sur certaines plateformes pendant les COP annuelles des Nations unies sur le climat, reste qu’elle est relativement facile à repérer. Le Détecteur de rumeurs propose, pour s’y retrouver, une classification en 4 parties.
(…)

https://www.sciencepresse.qc.ca/actuali ... ns-reperer

ah oui, ici il ya Mobar qui tète à ces 4 mamelles.

et moi qui n'en tête à aucune vu que ce ne sont pas les données scientifiques que je remets en cause

https://www.agrobiosciences.org/archive ... se-fissure

Le con s’en suce a du plomb dans l’aile

mobar a écrit : 25 mai 2024, 15:22

C’est très pertinent, sauf que tu en rigoles plutôt que d’y voir un bon descriptif des clowns que Gilles et toi représentez. Cela t’amuse d’être la cible de ce genre de critique?

Jeudi a écrit : 27 mai 2024, 23:44
C’est très pertinent, sauf que tu en rigoles plutôt que d’y voir un bon descriptif des clowns que Gilles et toi représentez. Cela t’amuse d’être la cible de ce genre de critique?

ah magnifique, la science rigoureuse avec des cartoons en couleur, une superbe invention du XXIe siècle !

et pas de commentaire pour celle là Jeudi ?

mobar a écrit : 24 mai 2024, 18:01

tu préfères peut être Mathilde Panot qui après avoir dénoncé Total s'est envolé vers la Guadeloupe avec sa copine Manon, pour vérifier les étiquettes des supermarchés, qu'elle aurait pu regarder sur internet, , après avoir visité la Martinique il y a deux ans ?

https://www.youtube.com/watch?v=rK0HmjUBtxc


tu pourras lui poser la question quand elle reviendra de Polynésie !

https://www.tahiti-infos.com/Operation- ... 24058.html

GillesH38 a écrit : 28 mai 2024, 01:44 et pas de commentaire pour celle là Jeudi ?

GillesH38 a écrit : 28 mai 2024, 01:44
tu préfères peut être Mathilde Panot qui après avoir dénoncé Total s'est envolé vers la Guadeloupe avec sa copine Manon, pour vérifier les étiquettes des supermarchés, qu'elle aurait pu regarder sur internet, , après avoir visité la Martinique il y a deux ans ?

https://www.youtube.com/watch?v=rK0HmjUBtxc


tu pourras lui poser la question quand elle reviendra de Polynésie !

https://www.tahiti-infos.com/Operation- ... 24058.html

Les enfumeurs s’auto enfument, et c’est un regal de les voir tousser et s’epoumoner
Tout ce qui est excessif est insignifiant, surtout pour une science qui n’est meme pas etablie mais que l’on tente d’installer comme une religion, avec ses dogmes, ses gourous et ses inquisiteurs
On n’a pas encore les lieux de cultes dans chaque village, mais ca ne devrait pas tarder

donc non, no comment !!

Nul n’est parfait et tout le monde peut parfois se tromper
Certains se trompent meme toujours sur tout, ce ne sont pas les plus dangereux!

Voila un échange que je trouve très significatif sur X/Twitter :

https://x.com/PalomaMoritz/status/1801180134331859189

Paloma Moritz
@PalomaMoritz
La montée en puissance du RN lors des législatives est aussi un risque immense pour les enjeux écologiques, il pourrait décider de mettre en pause tous les chantiers en cours, réduire les ambitions ou encore couper les subventions des principales associations environnementales

une réponse

Siffleur politique
@AetiusLouis

C'est bon j'ai déjà dit que je vais voter pour eux, pas la peine de rajouter encore des arguments....

donc bien sur la primo posteuse (journaliste écolo) a raison, le RN est un des rares partis à ne pas être fan de la transition écologique... sauf que c'est précisément pour cette raison que beaucoup votent pour lui.

On touche aux conséquences CONCRETES du probleme "PO vs RC" , la question souvent débattue ici, de qu'est ce qui est le plus grave : le réchauffement climatique ou la suppression des fossiles ?

Si vous ne PROUVEZ pas que c'est le RC, ça veut dire que vous courrez le risque que la transition énergétique cause beaucoup plus de dégâts dans la société que le RC. Ou au moins que beaucoup de gens le croient. Et donc vont voter pour ceux qui ne prônent pas cette transition accélérée.

Donc il faut leur prouver qu'ils ont tort. Sauf que qu'est ce qui se passe quand je pose le problème honnêtement, en cherchant à discuter avec des arguments ? les seules réponses que j'ai, c'est des insultes de Phyvette ou Jeudi, qui me traitent de scientifique moisi, de climatocard, qui suppriment mes posts.

On s'en fout de ce qui se passe sur Oléocène et j'ai le cuir solide. Mais qu'est ce qui se passe si ce sont ces réponses apportées à la société ? vous croyez que c'est en insultant les gens et en censurant leurs questions que vous allez les convaincre? ben non bien sur, pas plus que Phyvette et Jeudi ne peuvent me convaincre en m'insultant.

Du coup qu'est ce qui leur reste pour s'exprimer ? le vote. Ils disent "allez vous faire voir, nous on va voter pour ceux qui nous écoutent". Vous pouvez pleurer devant la montée du RN, vous y avez une part objective, en propageant un discours irréaliste, ou au moins en refusant de démontrer pourquoi il est réaliste.

Ne venez pas vous plaindre après.

Plus que jamais, je cite Aldous Huxley :" If you don't deal with reality, reality will deal with you".

La montée du RN n'a rien à voir avec la réalité ou la fiction du RC et des mesures qui seraient à prendre et ne seront jamais prises par aucun gouvernant, qu'il soit écologiste, communiste, macroniste, républicains ou insoumis. Leurs discours sont juste de la propagande pour caresser leurs électorats dans le sens du poil

La montée du RN a été pensée, mise en chantier, orchestrée par tous les gouvernants depuis les années 80, Mitterand, Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron on sécurisé leurs élections successives avec la montée du FN puis celle du RN

Parfois ça fonctionne, mais au delà d'un certain seuil, ça peut leur péter au nez et c'est ce qui est en train d'arriver au Mozart de la politique
Dugland va se faire carboniser et on ne va pas le plaindre!