Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
D'autant que dans les catastrophistes, il y a surement une frange qui joue sur le fait que les peurs peuvent susciter des réactions qu'il sera opportun de favoriser pour éviter l’hypothétique catastrophe qu'ils avaient annoncé à grand renfort d'exagération. La prophétie qui s'autodetruit quand tout le monde commence à y croire, le fin du fin!rico a écrit :Les temps sont dures pour les catastrophistes. Z'ont de moins en moins de trucs à se mettre sous la dent. Et à chaque fois tous leurs espoirs tombent à l'eau malgré tous les signes trompeurs, malgré toutes les prévisions/prédictions. Oui oui, un jour peut être, sûrement oui, sans aucun doute même. Mais d'ici là........
Il y a "riche" et "riche".matthieu25 a écrit :Alors pourquoi les riches achetent des supers bunkers.Une simple lubbie?
Tu t'informes comment alors?rico a écrit :Il y a "riche" et "riche".matthieu25 a écrit :Alors pourquoi les riches achetent des supers bunkers.Une simple lubbie?
1 : riche mais pas au point d'avoir assez de tunes pour se faire un bunker.
2 : tellement riche qu'il sait plus quoi faire de son fric. A noter aussi probablement un sentiment de culpabilité d'être aussi riche favorisant une paranoïa plus ou moins latente, soulagée par l'idée de se planquer dans un bunker et se protéger ainsi des vilains pauvres.
Oubliez les médias mainstream (qui vendent du papier et du vent) mais aussi les médias alternatifs (qui vendent de la peur).
Soit environ 120 millions de Tesla model 3.mobar a écrit : çà couterait pas beaucoup plus cher que les 4 000 milliards de dollars ...
Entre 80 Tesla model 3 ou 1 missile de croisière, je prends les 80 TeslaSilenius a écrit :Soit environ 120 millions de Tesla model 3.mobar a écrit : çà couterait pas beaucoup plus cher que les 4 000 milliards de dollars ...
Justement. Pour le loup.matthieu25 a écrit :《Un peuple demoutons finit par engendrer un gouvernement de loups. » [Agatha Christie.]
"La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident.
Nos "éleveurs" ne se préfére les moutons aux mouflons. En fait ils nous trouvent encore trop agressif et indépendant.kercoz a écrit :Justement. Pour le loup.matthieu25 a écrit :《Un peuple demoutons finit par engendrer un gouvernement de loups. » [Agatha Christie.]
"La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident.
Il est critiqué du fait qu'il saccage des troupeaux sans discernement et en tuant sans raison nutritive.
Outre le fait que la moitié de ces saccages provient de chiens, la raison de ce comportement s'explique ethologiquement:
- le mouton est un descendant du mouflon. Le mouflon, qd il est attaqué, se disperse et grimpe les pentes.
Le loup qui sévit va tuer un animal et, s' il a beaucoup de chance, va essayer d' en tuer un deuxième pour les petits ou les potes.
Le mouflon dénaturé en mouton vit dans des plaines et a inversé son instinct de mise en sécurité en se regroupant.
Moralité , il faudrait refiler des mouflons aux éleveurs qui se plaignent.
+1Alturiak a écrit :Bonjour Eric,Eric a écrit :A plus long terme, je m'interroge sur la possibilité de réserver les discussions politiques à une section du forum accessible uniquement sur demande où les échanges seraient invisibles de l'extérieur. Cela permettrait de connoter politiquement un forum que je préfère dédié au pic pétrolier (lequel n'est pas spécialement de gauche ni de droite). Un autre forum de la connaissance fait de même et l'idée ne me semble pas mauvaise, mais je ne suis pas certain de savoir comment procéder sans que cela n'occasionne une charge de travail intolérable (pour moi)
Ce serait à mon sens une excellente chose. Cela redonnerait à Oléocène l'image de sérieux qu'il mérite. Quant à la charge de travail, il suffit d'informer tout le monde via un petit update de la charte, et ensuite les modos continueront leur travail actuel, à savoir bouger ou scinder les quelques fils de discussion qui le nécessiteraient (ceux qui n'auraient pas été créés dans le bon (sous-)forum ou qui dériveraient trop par rapport au sujet initial).
Absolument!rico a écrit :Le quoi ?