oleocene.org

Le FMI n'attend plus que 0,3% de croissance en France en 2013

le 23 janvier 2013,

Le Fonds monétaire international (FMI) a annoncé mercredi avoir revu à la baisse ses prévisions de croissance de l'économie française et ne prévoit plus que 0,3% de progression du produit intérieur brut (PIB) cette année, un demi-point de moins que le gouvernement.

En octobre, le FMI avait dit attendre une croissance de 0,4% en France cette année après 0,2% attendu pour 2012.

Pour 2014, l'organisation dirigée par l'ex-ministre française de l'Economie et des Finances Christine Lagarde a ramené sa prévision de croissance de 1,1% à 0,9%.

Le locataire actuel de Bercy, Pierre Moscovici, a réaffirmé au début du mois la prévision de 0,8% de croissance sur laquelle le gouvernement a fondé ses hypothèses budgétaires 2013.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... 13.N190188

Croissance zéro en France: à qui la faute?

Les nuages s'accumulent pour le gouvernement. 2012 aura été une année noire, non seulement pour le chômage avec 285.000 demandeurs d'emplois en plus, mais aussi pour la croissance. Le PIB tricolore a stagné en 2012, selon les chiffres publiés par l'Insee ce jeudi 14 février. Sur l'ensemble de l'année, la croissance a été de zéro. C'est un véritable effondrement par rapport à 2011, où le PIB avait progressé de 1,7%.

Ces mauvais chiffres contraignent le gouvernement à "repenser", selon les termes du ministre de l'Economie, Pierre Moscovici, ses prévisions d'une croissance de 0,8% pour cette année et surtout de d'un déficit public à 3%. Jusqu'à encore hier, l'exécutif n'en démordait pas et répétait à l'envi qu'il n'était pas question de remettre en question cet objectif énoncé par François Hollande pendant la campagne présidentielle. La publication mardi du rapport de la Cour des Comptes, qui estime que l'objectif de déficit de 3% ne sera pas atteint, a précipité les événements.

.................
.................

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 72631.html

Cahuzac sur le budget: il faudra trouver 6 milliards de recettes en plus en 2014


25 Fev 2013

Le ministre délégué au Budget Jérôme Cahuzac a indiqué lundi qu'il allait falloir trouver "6 milliards d'euros de recettes" supplémentaires en 2014 pour conserver "la stabilité fiscale", tout en refusant de parler d'augmentation d'impôts.
..................

http://www.boursorama.com/actualites/ca ... 5dee7c98fa

Cette façon de voir les choses (il manque 6 milliards-->6 milliards de prélevements en plus) est quand même assez sidérante, jamais l'option baisse des dépenses n'est envisagée.

Ils sont complètement dans la panade. Mr Cahuzac est l'artiste de service pour distraire les me(r)dias.

Il n'y a plus rien à faire dès lors que l'Etat veut honorer ses dettes impossibles à rembourser, c'est l'austérité exacerbée. La France est en train de s'autodétruire, elle est juste un peu en retard sur la Grèce ou le Portugal, ou l'Espagne.

Voici l'analyse de Jacques SAPIR sur BFM Business / Intégrale Placement le 25 février 2013

Intéressante.

Selon mes propres analyses économiques ,l'austérité n'a de sens que - et uniquement dans ce cas ! - si on efface la dette.

Austérité+annulation de la dette = budget positif+ maintien de la croissance+ retour à la solvabilité auprès des futurs prêteurs (en l'espace d'environ 5 ans).


Sinon, c'est un suicide.

Ok poulette donc tu vas annoncer à tes concitoyens que leur épargne ben ils peuvent se la mettre au cul... pas sûr qu'ils le vivent bien. certains ont épargné toute une vie

Tovi a écrit :maintien de la croissance

Annulation de la dette, et annulation des assurance-vie placées en OAT Françaises, mais "maintien de la croissance".

Le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière.

Tovi a écrit :Selon mes propres analyses économiques ,l'austérité n'a de sens que - et uniquement dans ce cas ! - si on efface la dette.
Austérité+annulation de la dette = budget positif+ maintien de la croissance+ retour à la solvabilité auprès des futurs prêteurs (en l'espace d'environ 5 ans).
Sinon, c'est un suicide.

Mais cette proposition est un suicide pour la France :
Comment on paye nos importations en pétrole, gaz ?
Actuellement, en empruntant sur les marchés internationaux.
En cas de reniement de la dette, du jour au lendemain, il faut payer cash ces importations. Combien de temps peut on tenir avec le cash disponible, qq semaines, qq mois tout au plus ? Au delà le robinet est coupé et l'économie s'effondre immédiatemment d'un bloc ....

Même en supposant que l'on arrive à régler ce "petit" problème il est naïf de croire qu'au bout de 5 ans on pourra benoitement réemprunter sur les marchés internationaux. Les créanciers bloqueront et saisiront tous les emprunts internationaux ainsi négociés tant que la dette reniée ne sera pas apurée. Avec les intérêts et pénalités bien sur.
J'oubliais : tous les avoirs français à l'étranger seraient aussi bloqués ou saisis.

Un pays qui renie sa dette est condamné à vivre en autarcie. Avec comme seule possibilté d'importer en payant cash "au cul du camion", en devises. Ce qui implique d'avoir au préalable exporter et récupérer le cash correspondant. Pas question de régler en monnaie nationale !

Seul un pays structurellement excédentaire au niveau du commerce extérieur (cas de l'Argentine avec son agriculture) peut se le permettre. Et encore ! Il suffit de voir les "menus" désagéments que subit et continue de subir L'Argentine.

Combien de temps l'ex URSS a-t-elle été ainsi bannie, avec les fameux emprunts russes ? Il faut noter que là aussi ce pays a pu vivre en autarcie grace à ses immenses ressources.

L'argent des intérêts économisés permet de payer les importations.

Sinon, bien entendu, celà ne peut se faire que dans un contexte où beaucoup de pays feraient la même chose.

Quant à l'épargne, eh bien c'est de l'argent que les gens ont en trop non ?


Cette petite vidéo démontre qu'épargner sur les intérêts des dettes, tue le système économique. Mieux vaut le réinjecter dans le système par la consommation et l'économie que de le confisquer dans des bulles financières.

Tovi a écrit :L'argent des intérêts économisés permet de payer les importations.

Sinon, bien entendu, celà ne peut se faire que dans un contexte où beaucoup de pays feraient la même chose.

Quant à l'épargne, eh bien c'est de l'argent que les gens ont en trop non ?


Cette petite vidéo démontre qu'épargner sur les intérêts des dettes, tue le système économique. Mieux vaut le réinjecter dans le système par la consommation et l'économie que de le confisquer dans des bulles financières.

Si tu piques l'argent des gens, ce sera une grande révolte...
De toute manière, à un moment ou à un autre, la France et d'autres pays ne pourront plus payer leurs dettes....

Tovi a écrit :L'argent des intérêts économisés permet de payer les importations.

La France a emprunté 184 milliards d'euros en 2011 et 178 milliards en 2012 dont t'enlèves 50 milliards, ok. t'as encore plus de 100milliards à trouver.

après ça c'est que la dette de l'état ^^

ensuite la production pétrolière plafonne tu vas juste faire explosé les prix. comme aujourd'hui 70 milliards ce qui coutait hier 20 en sacrifiant des millions de gens.

le problème n'est pas financier mais le devient parce qu'on focalise que là-dessus. tant qu'on s'attaque pas au économie d'energie on pourra continuer longtemps à courir derrière l'équilibre budgetaire.

sceptique a écrit :

Tovi a écrit :Selon mes propres analyses économiques ,l'austérité n'a de sens que - et uniquement dans ce cas ! - si on efface la dette.

Mais cette proposition est un suicide pour la France :
Comment on paye nos importations en pétrole, gaz ?
Actuellement, en empruntant sur les marchés internationaux.
En cas de reniement de la dette, du jour au lendemain, il faut payer cash ces importations. Combien de temps peut on tenir avec le cash disponible, qq semaines, qq mois tout au plus ? Au delà le robinet est coupé et l'économie s'effondre immédiatemment d'un bloc ....

Tovi a écrit :L'argent des intérêts économisés permet de payer les importations.

Sauf que pour la France par exemple cela n'économiserait absolument rien ! Car les intérêts sont justement payés ... en empruntant un peu plus. Il suffit de se reporter au post de Théotrace2 ci-dessus.
En tout cas, effacer sa dette pour la France aurait une signification claire : plus de gaz ni pétrole à très courte échéance ... L'essentiel de la population au chômage. C'est un excellent moyen pour réaliser la dégringolade grecque qui s'étale sur plusieurs années en quelques semaines seulement ! Trop fort.

Bon Ok, Tovi serait vraiment pas réélu, on a compris.

Mais si on continue à rouler une dette qui grossie, avec des moyens de payer les intérêts qui diminuent,

Est-ce qu'on arrive pas de toute façon au même résultat, en pire puisque la dette sera supérieure,

Et qu'on aura pas choisi ni préparé le moment crucial ??

Pasqu'entre temps, ce qui disparait, c'est la structure sociale du pays, c'est à dire,

ce qui permet à une société de résister correctement aux intempéries.

Sauf que si on prend les exemples argentins ou équatoriens, ces pays ne s'en tirent pas si mal (pas sans mal non plus).

Pour faire plaisir à l'oligarchie, on se contentera d'un "haircut" de 50%, conditionné à toute politique de rigueur. Je suis ouvert à la négociations, je ne suis pas un extrémiste.