Re: Record prévu le 17 Dec 2007 au soir par la RTE
Publié : 08 déc. 2008, 13:57
le record de 88 960 Mw du 17/12/07 sera t-il battu ce mois -ci?
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
RTE lance une première alerte orange SMS en Bretagne
(src : RTE, EcoWatt)
Lundi, entre 17h et 20h, le Réseau de Transport de l'Electricité (RTE) a lancé une alerte orange EcoWatt, pour appeler les citoyens bretons à modérer leur consommation d’électricité. Ce dispositif a été lancé le 12 novembre 2008, par RTE, la Préfecture de la région Bretagne, le Conseil régional de Bretagne, ERDF et l’ADEME. Il durera tout au long de l’hiver 2008-2009.
Les courbes de température ont affiché un écart de –4° degrés par rapport aux normales saisonnières et les prévisions de consommations s’annonçaient élevées pour cette journée. Les consommateurs bretons, inscrits sur le site www.ouest-ecowatt.com, ont reçu dimanche par mail et lundi matin par SMS, une alerte orange, contenant un message de sensibilisation : " Des consommations importantes d’électricité sont prévues lundi 8 décembre, en Bretagne. Pour la sécurité d’approvisionnement de la région et pour limiter les émissions de CO2 pensons à modérer nos consommations d’électricité entre 17h et 20h ".
C’est en effet, pendant cette plage horaire de fin de journée, que la démarche EcoWatt recommande d’agir en période de froid. Des gestes simples mis en oeuvre par chacun pour modérer
sa consommation d’électricité, peuvent ainsi contribuer à passer la pointe de consommation.
Aujourd'hui mardi, il est également prévu une "forte consommation électrique" sur le réseau breton. EcoWatt recommande de faire "attention au chauffage, éclairage et autres appareils entre 17 h et 20 h".
Enerzine
Il suffit de 3°C de moins qu'aujourd'hui, et le record sera dépassé.hyperion a écrit :le record de 88 960 Mw du 17/12/07 sera t-il battu ce mois -ci?
Sais-tu pourquoi on maintient le stock hydraulique si haut ? On pourrait en l'utilisant d'avantage taper beaucoup moins dans le charbon voire dans les autres centrales à flamme.Jägermeifter a écrit :Stock hydro
Grossomodo toute l'eau qui rentre dans un barrage (hors évaporation et aménagement pour la vie aquatique et autre température des rivières) en ressort turbinée à la fin de l'année. Donc taper dans les stocks ca marche tant qu'on a du stock c'est tout sauf durable comme procédé.Alturiak a écrit :Sais-tu pourquoi on maintient le stock hydraulique si haut ? On pourrait en l'utilisant d'avantage taper beaucoup moins dans le charbon voire dans les autres centrales à flamme.
Non, non, lorsque je posais ma question j'avais en tête la possibilité de remonter l'eau par pompage (la nuit en général).Spiritatus a écrit :Grossomodo toute l'eau qui rentre dans un barrage (hors évaporation et aménagement pour la vie aquatique et autre température des rivières) en ressort turbinée à la fin de l'année. Donc taper dans les stocks ca marche tant qu'on a du stock c'est tout sauf durable comme procédé.
J'en suis conscient, ma question était (est) la suivante : est-ce que ça justifie qu'on soit constamment au-dessus de 60% de stock ? Est-ce que 30% ou 20% ne serait pas une sécurité suffisante ?Spiritatus a écrit :En plus comme le stock hydo ca référer aux barrages (pas au fil de l'eau) donc au réserve de production d'électricité de pointe c'est préférable de garder de l'eau sous le coude pour la turbiner quand il faut vraiment de l'électricité. [quand elle vaut vraiment chère]
J'imagine que le stock hydro pourrait être réduit à 0, sinon cela rentre en contradiction avec la notion de stock, de réserve disponible. Donc (je pense que) le fait que les prises d'eau ne soient pas tout au fond et qu'on ne puisse pas vider entièrement le lac pour telle ou telle autre raison est pris en compte dans le calcul du stock qui correspond ainsi à ce qui est réellement disponible.Spiritatus a écrit :Ensuite un barrage vide c'est la misère. C'est moche, ca ne sert a rien et je suis quasi certain qu'il y a des taux de remplissage minimum pour pouvoir turbiner. Je vois mal les constructeurs avoir mis les prises d'eau tout au fond du barrage là ou les sédiments s'accumulent.
Dernier truc quand un lac naturel est utilisé comme réserve d'eau à turbiner, je sais pas quelle proportion de l'eau du lac entre dans le "stock hydro" mais c'est sur que les opérateur ne peuvent pas "vider le lac" pour produire de l'électricité.
C'est le cas de le dire. Ca s'est produit la troisième semaine de décembre 2007.Spiritatus a écrit : Ensuite un barrage vide c'est la misère. C'est moche, ca ne sert a rien et je suis quasi certain qu'il y a des taux de remplissage minimum pour pouvoir turbiner. Je
On n'a pas dépassé 84000 MW finalement. (Je me demande pourquoi le maximum de la prévision à J-1 est à 83500 MW alors qu'il était en effet à 87000 MW le 15/12.)fuste23 a écrit :Alors? Ce record?
Mais les personnes de ces structures sont en pleine schizophrénie car à côté de discours sur l'effet de serre, en fait elles exultent de la prouesse technique et du nombre élevé de gigawatts, à chaque record de consommation battu, et n'arrivent pas à concevoir autre chose qu'une croissance ad infinitum de la consommation annuelle et de la hauteur de la pointe de l'année.Au final, on se trouve dans le paradoxe où la France, à la tête d’une production électrique globalement peu émettrice de gaz à effet de serre, est dépendante de l’Allemagne, et de ses centrales thermiques au bilan CO2 catastrophique, pour passer les pics de consommation hivernaux.